Atveju butent, atveju pasitaiko bet ne desimtimis tukstanciu, kuriuos baznycia slepia, jauti skirtuma? jei pavogia kunigas kakza is banzycios ji is kart perduoda policijai, jei isprievartauja vaiksu, ji slepia, perkelia i kitas parapijas, tukstanciai nukentejusiu per visas salis, laimei aplenke si dalia mus, bet kas darosi vakaru valstybese tai baisu, popiezius kveicia konsiliuma vyskupu aptrati kaip galima butu to isvengti, kaizn ar siek tiek ne per velai, dabar siaipa ar taip baznyci anebeturi tiek galios ir mzones nebebijo taip kunigu...o jau ka iki isol pridare, tai kur dursi, ten kruajas, prievarta, smurtas...
Papildyta:
</p><p>Tėvai vaikams yra tėvai, o ne vyresnieji geriausi draugai.
</p>
Paskaitykit Selijos posta auksciau, va tokiam poziuriui as pritariu. Aisku, nebent susituoke, kai vaikai dar visai mazuliukai buvo ir biologinio tevo/mamos nera. O siaip aspritariu daugiau kaip draugo rolei, nei vaidinimo tikru mama ar teciu, ypac jei vaikai jau siek tike vyresni, jau puikiai supranta, kad tas mzogus ne ju tetis.
O jusu pacios auklejimo neuzteko? Patevis as suprasciau galetu kazka pamokinti, patarti, draugiskai, bet ne pulti aukleti, isakineti, drausti, nu nebent kokia ekstremali situacija, ne daugiau, nei aukleja aukles, mokytojos ir panasiai visi kiti svetimi suauge zmones vaikui, kurie tuo metu buna atskaingi uz jo sauguma pvz.
siaip nelengvos tokios situacijos, reikai, akd mozne susgebetu laviruoti, nes jei patevis stengtuis aukleti labai, o vaikas nepriimtu, tai kiltu tik pykciai..geriau susikurti draugiskus santykius.
ir aplamai kas kaip dar ta auklejima isivaizduoja, man auklejiams tai pirmiausia gero pavyzdzio rodymas, pokalbiai ir t.t.