As nieko nedarau namie. Indu neplaunu, valgyt nedarau, namu netvarkau, neskalbiu...
Tik kas liacia ka pataisyti, ar eleektronika patvarkyti ar kompus ar satelita. Bet tai nedaug laiko.
Mano darbas dirbi, zmonos pareiga rupintis namu jaukumu. Tikrai dviese gyvenant nepersidirba.
Tai nesusije su lytimi, ar su kokiais organais klyne. Zmona yra pareigos o ne lytis.
Vyras sutuoktinis - taip pat yra pareigos
As negaleciau gyventi su vyru uz kuri daugiau uzdirbu. Man tai yra vienintelis rodiklis, kad toks vyras negali pasirupinti savo palikuoniu ateitimi.
Papildyta:
Nesuprasi cia jų
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2018 10 08, 22:12)
nu va ir as tai sakau, pacios susikuria kakzokius baubus ir pacios su jais kovoja 
cia is pasamones gal kokios baimes, gal is vaikystes, as realiai nemaciua vyru, kurie nieko nedarytu namie.
cia is pasamones gal kokios baimes, gal is vaikystes, as realiai nemaciua vyru, kurie nieko nedarytu namie.
Nesuprasi cia jų
QUOTE(mylimuke! @ 2018 10 08, 22:09)
o tau nedaeina, kad moteris viena su vaikais gali likti ne tik po skyrybu? vyras gali mirti, likti invalidas, netekti darbo. nebent jis taip viskuo pasirupina, kad jo mirties atveju iki gyvenimo galo zmona su vaikais butu uztikrinta finansine padetim.
ar daug tai sugebanciu vyru?
ar daug tai sugebanciu vyru?
gali, visko gali buti ir pati moteirs mirti gali anksti, bet tai ar dabar del to gyvenima kazkaip deliotis ant tu baimiu gyvenant?
As pvz zinau, kad visada rasiu darba ir visada pasirupinsiu vaikais ir savim, tai baimiu neturiu ar dirbau ar nedirbau. Kaip sakant man nerupi tureti zuvies iki gyvenimo galo, as moku zvejoti
ir tai visiskai nesikeicia nuo mano dirbimo ar nedirbimo periodu, cia nuo mzogaus charakterio priklauso, kazkas niekada savim nesugeba pasirupinti, o kazkas visada ras iseiti.
As negaleciau gyventi su vyru uz kuri daugiau uzdirbu. Man tai yra vienintelis rodiklis, kad toks vyras negali pasirupinti savo palikuoniu ateitimi.
Tu darai prielaida, kad uzdirbtum mazai, o vyras dar maziau. O jei tu i rankas 3000, o vyras 2500? As ne apie LT kalbu. Negaletum gyventi su tokiu?
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 10 08, 22:28)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="-burbanti-" data-cid="72226517" data-time="1539026720"><div><p>As negaleciau gyventi su vyru uz kuri daugiau uzdirbu. Man tai yra vienintelis rodiklis, kad toks vyras negali pasirupinti savo palikuoniu ateitimi.
</p></div></blockquote><p>Tu darai prielaida, kad uzdirbtum mazai, o vyras dar maziau. O jei tu i rankas 3000, o vyras 2500? As ne apie LT kalbu. Negaletum gyventi su tokiu?
</p>
</p></div></blockquote><p>Tu darai prielaida, kad uzdirbtum mazai, o vyras dar maziau. O jei tu i rankas 3000, o vyras 2500? As ne apie LT kalbu. Negaletum gyventi su tokiu?
</p>
Atlyginimo dydis neturi reiksmes
Tikrai negaleciau. Nemeluoju.
QUOTE(lutuke123 @ 2018 10 08, 22:07)
Bet tai kas del to gincyjasi? taip, manau, ir yra pas dauguma musu, kad dalinames pareigomis. Tik nereikia neigti atveju, kai visko nepasidalinsi, pvz vyras nepazindys, o moteris su vyru vargu kuri megausis masinos remontu(cia tik pvz, ju gali buti labai ivairiu). Aisku kasdienybeje dalinames darbais, pvz mano vyras megsta gaminti, tai kai namie dazniausiai gamina, sudeda indus i indaplove, as pvz sudelioju rubus tuo metu, isdziaustau arba nurenku sulankstau isrusiuoju visiem. Kai jo nera namie jis dirba, tai as tada darau maista , tvarkau virtuve, savaitgali kai tvarkomes daugiau, tada jis pvz dirba sunkesnius darbus, pvz siurbia, pjauna zole, as delioju daiktus, tvarkau vonia pvz.
As nezinau tokios seimos, kur vyras sedetu namie po darbo ir nieko neveiktu, nei is vyresnio amziaus zmoniu, mano tevu kartos, seneliu kartos, nei is jaunesnes mano ar dar jaunesnes. Ir seniau vyrai ir su vaikais pabudavo ir valgyti padarydavo ir dabar ta daro
Tai jusu su Is_Sviesos cia kazkokios feministines kovos man atrodo siek tiek naivai, tokios labai donkichotines neaisku pries ka ir uz ka. net jeigu kazkokiuose namuose vyras visai nieko nedaro nors abu su zmona dirba tiek pat valandu darbe, ir jei jiem abiem gerai, tai pries ka cia kovoti, irodineti moteriai, kad jai turi buti blogai? nors asmeniskai nesu sutikusi tokios seimos, dazniausiai buna gana lygeverciai darbu pasidalinimai arba vyras daugiau, ilgiau dirba arba abu namie tvarkosi, arba kazkokia kita veikla uzsiima. Jei ,kas mato tik periodiskai kazka, nebutinai mato visa seimos paveiksla ir reiktu susilaikyti nuo smerkimo, kaip toje situacijoje, kur issviesos dirbo aukle.
As nezinau tokios seimos, kur vyras sedetu namie po darbo ir nieko neveiktu, nei is vyresnio amziaus zmoniu, mano tevu kartos, seneliu kartos, nei is jaunesnes mano ar dar jaunesnes. Ir seniau vyrai ir su vaikais pabudavo ir valgyti padarydavo ir dabar ta daro
Tai jusu su Is_Sviesos cia kazkokios feministines kovos man atrodo siek tiek naivai, tokios labai donkichotines neaisku pries ka ir uz ka. net jeigu kazkokiuose namuose vyras visai nieko nedaro nors abu su zmona dirba tiek pat valandu darbe, ir jei jiem abiem gerai, tai pries ka cia kovoti, irodineti moteriai, kad jai turi buti blogai?
nors asmeniskai nesu sutikusi tokios seimos, dazniausiai buna gana lygeverciai darbu pasidalinimai arba vyras daugiau, ilgiau dirba arba abu namie tvarkosi, arba kazkokia kita veikla uzsiima. Jei ,kas mato tik periodiskai kazka, nebutinai mato visa seimos paveiksla ir reiktu susilaikyti nuo smerkimo, kaip toje situacijoje, kur issviesos dirbo aukle.1. Lygiavertiskumu paremti santikiai neapma zmoniu fiziologijos. Manau ir taip aisku kalebeti apie reprodukcija ir ieskoti tame lygevertiskumo kvaila.
2. Na matot kaip idomiai, pasirodo lygiavertikus santikius praktikuoja visi. Kaip saunu.
3. Nei vienoje savo rasliavoje nekoneveikiau patriarchalines sanklodos, nes manau, kad kiekvienas renkasi kaip jam geriau gyventi.
4. Butent as ir is Sviesos oponuojam tiems kurie savo komentarais linke i krastutinumus, beje apie ka buvo ne karta rasyta.
Ir vel as nesuprantu prie ko cia feminizmas, jei dauguma cia esanciu neva praktikuoja lygivercius santikius.
Kas cia blogo, neigiamo jei kalbama apie lygiavercius santikius seimoje? Kas is mano aprasyta konkreciai priestarauja logikai?
QUOTE(Moonte @ 2018 10 08, 21:11)
Ir vel krastutinumai. Jei jau seimoje santikiai pagristi lygiavertiskumu, tiesiog BUTINAI privalai visur arti. O jei neari, nei darbe, nes esi profesionalus darbuotojas, nei namuose, nes seimos nariai orientuoti kartu nudirbti rutininius darbus. Esi nemoteriska, feministe ir t.t.
Labai labai labai prasau, pateikite prasom NORMALAUS Lietuvoje gyvenancio vyro namuose atliekamus kasdieninius rutininius darbus.
Labai labai labai prasau, pateikite prasom NORMALAUS Lietuvoje gyvenancio vyro namuose atliekamus kasdieninius rutininius darbus.
as galiu pasidziaugti, kad teko gyvenima susieti su tokiais vyrais, kurie ir namie tvarkosi, ir valgyti daro, ir dar skaniai, ir spintu man nesioti neliepe
Moonte, smagu, kad grizai,tik nepabek , bent vienas gūsis sveiko proto, o tai tik supermoterisku visteliu pestynes cia
Apie ka tu cia kalbi? Apie kokias baimes del protinio darbo? Prie ko cia senukai profesoriai ir siuvejos? As kalbu apie lygiaverti darba, lygiaverti gyvenima, jusu via taip propoguojama. Lygiaverti darbas su vyrais? Uzmirstat, kad net siais laikais moterys maziau apmokamos, nei vyrai, uz ta pati darba? Tau jei moteris nori uzdirbti tiek kiek vyras, tai kiek daugiau jai- reikia dirbti?
Del nevienodu atlyginimu tu esi teisi. Tikrai moteriai reikia daugiau dirbti, bet as nzn kiek. Manau cia neismatuojamas dydis. Tik i atlyginimu skirtuma tose paciose pareigose ieina daug dedamuju: pareigos namie, vaiku prieziura, stereotipinis lyciu vertinimas, moteru nepasitikejimas savimi ir t.t. Jei moteriai visa buitis an peciu, tai jai bus dar sunkiau. Pagal statistika, skirtumas tarp vyr ir mot atlyginimu sukurus seima ypac ryskiai dideja. Ir butent del neadekvataus darbu dalinimosi. Tai apie ka as ir kalbu.
QUOTE(mylimuke! @ 2018 10 08, 22:14)
nu bet kaip tu siaurai viska supranti, tau turbut niekada nedaeis , kad viens prie vieno nebutina viska daryti? ar tu manai, kad lygybe ispazistancios moterys tikrai tampo saldytuvus, o ju vyrai eina manikiuru darytis?
zinok neisivaizduoju, ka ir kam cia tos feministes nori irodyti
nes darbo apsidalinimus as matau visuose seimuose, nematau kazkokiu skriaudziamu moteru ar vyru, visi dirba, ka labiau sugeba ir moka, kaip seimoje susiderina, ka moka. Tu asmensikai matai kazkokiu uzguitu skriaudziamu moteru, kur jos vargses dirbtu tiek pat, kiek vyrai ir dar namie vienos visikai viska darytu?
Moonte, smagu, kad grizai,tik nepabek , bent vienas gūsis sveiko proto, o tai tik supermoterisku visteliu pestynes cia
O taip.
QUOTE(mylimuke! @ 2018 10 08, 22:31)
as galiu pasidziaugti, kad teko gyvenima susieti su tokiais vyrais, kurie ir namie tvarkosi, ir valgyti daro, ir dar skaniai, ir spintu man nesioti neliepe
Moonte, smagu, kad grizai,tik nepabek , bent vienas gūsis sveiko proto, o tai tik supermoterisku visteliu pestynes cia
Moonte, smagu, kad grizai,tik nepabek , bent vienas gūsis sveiko proto, o tai tik supermoterisku visteliu pestynes cia
O ko tu atejai i temą, kur moterys pešasi? Susikurkit temą sau- nesipesancioms ir ten sedekit. Ko cia vis karts nuo karto atsivelkat?
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 10 08, 22:07)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="-burbanti-" data-cid="72226480" data-time="1539024798"><div><p>Nu zinai, jei moteris uzdirba kaip vyras, tai ji ir virsvalandzius dirba, ir suku protini ar fizino darba.
</p></div></blockquote><p>Mazai uzdirbancios moterys nebutinai tiek uzdirba, kad ju darbas lengvas ir virsvalandziu nera. Cia mes kazkaip neiseiname is feju karalystes niekaip. Jei moteris mazai uzdirba, nes puse etato dirba - as tada sutinku, bet dauguma gi mazai gauna, nes arba kvalifikacijos neturi, arba specialybes prastai apmokamos. Kasininkes, virejos, siuvejos gamyklose, seseles ir t.t. Tu manai jos virsvalandziu neturi? Vyras esant blogai situacijai darbe spjaus ir apsisukes ant kojos susiras kita darba, o moterims maziau pasirinkimo.
</p><p></p><p>As nelabai suprantu kodel tau baisus protinis darbas. Man tai atvirksciai. As prisimenu kai studente buvau man taip patiko seni profesoriai, kuriu protas astrus, nes visa laika ji naudojo. Ir kai palygindavau su kitais senais zmonemis, tai zveriskas skirtumas. Smegenys yra plastiskos ir jas reikia treniruoti. Kuo ilgiau, tuo geriau.
</p>
</p></div></blockquote><p>Mazai uzdirbancios moterys nebutinai tiek uzdirba, kad ju darbas lengvas ir virsvalandziu nera. Cia mes kazkaip neiseiname is feju karalystes niekaip. Jei moteris mazai uzdirba, nes puse etato dirba - as tada sutinku, bet dauguma gi mazai gauna, nes arba kvalifikacijos neturi, arba specialybes prastai apmokamos. Kasininkes, virejos, siuvejos gamyklose, seseles ir t.t. Tu manai jos virsvalandziu neturi? Vyras esant blogai situacijai darbe spjaus ir apsisukes ant kojos susiras kita darba, o moterims maziau pasirinkimo.
</p><p></p><p>As nelabai suprantu kodel tau baisus protinis darbas. Man tai atvirksciai. As prisimenu kai studente buvau man taip patiko seni profesoriai, kuriu protas astrus, nes visa laika ji naudojo. Ir kai palygindavau su kitais senais zmonemis, tai zveriskas skirtumas. Smegenys yra plastiskos ir jas reikia treniruoti. Kuo ilgiau, tuo geriau.
</p>
as nelabai sutinku,kad moterims maziau pasirinkimo. gal del to taip atrodo, kad jos pacios nereta dar nepakankamai pasitiki savo jegomis ir savo protu? nu buna ir tokiu iskasenu, kad "aii, boba...
", bet jau tikrai labai mazai.pvz pas mane darbas gana vyriskas, bet sefas niekada nera uzmetes jokios frazes seksistines, ima kaip lygia su vyrais darbe. nu o ne darbinemis temomis,tai visokiu sposu buna,labiau is kolegu, bet as ten einu dirbti, o ne chichi chacha.
