QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 11 15, 15:26)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="-burbanti-" data-cid="72265478" data-time="1542283972"><div><p>O kaip liezuvi patikrinti?

</p></div></blockquote><p>Man dabar jaunai tave reikia mokyti. Ne atskiras kuno dalis tikrinti reikia, o smegenis. T.y. ziureti ar vyras demesingas, ar asistuoja, ar pagalvoja pirmiausi apie tave. Jei pirmiausia pasirupina tavo poreikiais, po to - savo, reiskia bus ok.
</p><p></p><p>Baisiausi yra narcizai, nes jie baigia 5is kartus patys vieni, sedi apsipatenkine savo pasirodymu ir dar kitiems giriasi galiomis.
</p>
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 11 15, 15:34)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="-burbanti-" data-cid="72265508" data-time="1542284929"><div><p>Ne ne ne...As kalbu BŪTENT apie šitą kūnu dalį.
Kaip atpazinti ar svetimas vyras moka dirbti liezuviu?
Bet tai kaip baisu, kai skaitanciu yra, o pasisakyti sia tema nenori. Reiskiasi su skaitanciuju seksualiniu aktyvumu yra kazkas negerai. Bijai pasisakyti, reiskia bijai suklysti.
</p></div></blockquote><p>Nu tai jei vyras demesingas, jis nori patenkinti savo moteri, tai ismokes greiciausiai ir liezuviu dirbti. Jomajo. Ir rankom, beigi ivairiom pirstu kombinacijom. Maniskis beje knygu perskaite kaip liezuviu ir ne tik dirbti, is esmes apie moters kuna ir trigubus orgazmus.
</p>
Pritariu Is Sviesos.
Atsiminiau, pamenu viena moteriske skundesi vienu "technikos zinovu". Kai susitikonejo buvo geliu, saldainiu periodas, viskas buvo normaliai, patiko vyrukas, atidus, simpatiskas. Kai reikalai priejo pire lovos reikalu, neduok Dieve. Matyt jai pakliuvo teoretikas, nei praktikas, o ji jam buvo treniruokliu. NOrs galimai vyriskis taip norejo suteikti malonuma moteriai darydamas oralini, parodyti jai savo technika, kad susitelkes i atlikima, uzmirso pacia moteri. Buna ir taip.
Kita vertus, gali ismanyti technika, gali buti superinis, bet jei zmogui nepatruklus t.y seksualiai nepatrauklus, technikos ismanymas nepades.