Tęsinys: kur rasti vyrą, kai tau... O ką, jei...

bet gi pats teigei (ir Lutukė) teigė, kad draugystė tarp vyro ir moters neįmanoma.
nežinau, iš kur jūs traukiat tokius vyrus/moterys.

manieji iš aplinkos net įsižeistų/įsižeidžia (jei pasakytum jiems, kad jie negeba bendrauti kaip ne patinai.)
jie tikrai "ne.pis.tų visų, kurios juda".
yra gi tam tikri cheminiai tipai, neg jau visos moterys turi traukti vyrą: - storors, plonos, ryžos.
dar,ž. nereiškia, jei graži (techniškai), tai būtina tarp dviejų žmonių atsiras ta chemija, kvapas, feromonai.
dzysus.
net jei vyrai yra patinai, tikrai jie nenorės visų, bet kokių patelių.

p.s. ir nemaišykit natūralaus flirto aspekto. taip, tarp vyro ir moters visad bus tas flirtas, ta kibirkštis ore (nebent abu pabaisos būtų), bet nereiškia, kad jie nepajėgūs hendrauti be sekso ilgą laiką. atsiranda tas pojūtis ir vėl numigruoja, (ir taip vis bangomis) jis nėra 99pr reikšmės santykiuose.
jis lengvas, be kančios.
žmogus gi seksuali būtybė, bet jei ką ir jaučia, nenumirs be sekso įgyvendinimo. negi reikia būtinai sakyti: "tu man toooks bjurus, tinki tik platoniškam santykiui?
žinoma, ne. žmonės yra daugiau mažiau mieli (lengva simpatija bet be skausmo), tad ir sugeba bendrauti kitomis temomis seksui neimant viršaus.
ir tikrai nieks nedūsauja ir nesikankina platoniškuose santykiuose. ypač, kuomet chemiškai netraukia bent viena pusė kitos pusės.
jei ir protarpiais - atsirand a- vėl nueina - žmonės patys nusprendža, keisti santykius į veną ar kitą pusę ar ne, neapsimoka.

jei jau kuriai pusei tampa kančia, žinoma, finito. bet vadinasi, man sekasi. aš ir mano draugai - chemija tobulam balanse. be kančių.











varote ant Lutukės, kad ji senamadiškų pažiūrų (Iš šviesos ypač šaiposi, šypsenėles pamėto iš aukštybių), o pačios matyt nesate girdėjusios ape terminą "rotational dating."
metas pasiguglinti.
yra racijos ir normalu tam rotational dating.
db gi moteris vos nueina su vienu išgerti kavos ir žiūri akis pakabinusi, kad tai/tas tipas - vienintelis jos variantas šiam pasaulyje.
Papildyta:

bet sutik. sunkiau verkti, kuomet pavartaliojo lovoj (laikė už savą, savo intymus poreikius tenkino- juk seksas suriša visais lymenmis; argi tau tai kopuliacija, ir tiek? netikiu) taig, metus laiko mylėjo kaip savą, vartėsi ir glamonėjo ir prispjaudė, nei kuomet tik gėrė kavą ir filmą pažiūrėjo, ir tada spjovė.

Given, kontekstas buvo siek tiek kitoks. Lutuke teige, kad merginai turetu buti dzin, nes dar 5 ja kadrina. O as sakiau, kad skaudes po tokio ilgo laiko net jei sekso ir nebuvo. Pagal kuri varianta (su seksu ar be jo) skaudetu labiau, diskusijos nebuvo.

Bet tai moterys, kas jums? Kokie dar skaudės daugiau, mažiau, tada ar vėliau - kaip galima jurti kažką baidantis galbūt galimo skausmo? Tuomet jau geriau sėdėt namie prie TV ir joks vyras tiktai neiskaudins.

As nelabai suprantu to termino emocine nesitikimybe.
Neistikimybes yra dvi:
Fizine - tai seksas su kazkuo kitu (jei nors vienam tai svarbu)
dvasine - kai isduodami kito zmogaus interesai, fizine nesitikimybe tai atskiras dvasines atvejis.

O emocine? Ar mes isipareigojame nebendraut su niekuo pasaulyje? Tik garbint ir dziaugtis meiles objeektu?
Ar galima zavetis artistes vaidyba, ar dainininkes dainavimu iskaitant emocijas?
Ar galima bendraut su kitais zmonemis, dalintisemociniais isgyvenimais? Sakysim man, tai kaip sake, buv. drauge: "taves negalima prileisti nei prie bobu nei prie diedu, nes per daug skystas sutverimas"

Gal zmones turi save valdyti, nes kitaip bus kaip Azijos aule, kur pokalbis su svetimu vyru jau pagrindas ta zmona uzmusti

Tai ir nekalbama apie daugiau maziau.

Na tai tikrai kazkas nenormalaus.

Pasakysiu dar viena atveji. Susitikau su tokia moterimi... Cia buvo po skirybu. Na pasivaiksciojom uzejom i kavine. susiskambinom kelis kartus.
Tada Lietuvos moterys neturejo jokio interneto, tai nebuvo ir internetinio bendravimo.
Antro susitikimo metu nutariau daugiau nesusitikinet. Del ko? Na cia jau kita tema, bet gal sutikit, kad keli pokalbiai bendromis temomis ir pasivaiksciojimas tikrai nieko neipareigoja.

O ji pravirko..."As jau sako praktiskai isimylejau"

Tai kyla klausimas, ar zmones apsaugoti nuo tokio sakyciau emocinio teroro. Kazkas gali isimylet, kazkas gali uzsinoret suesti, ir jau gal net seiles prades begti. Ir dar as turesiu gaileti tokiu?

Nors tiek gerai, kad vyro tai gal neisprievartaus

Na kaip ne. Va bus sexas - kančia garantuota. Su vienu susitikinesi kavos - kančia. Kažkokie marazmai

Tam reikia vaiksciot su burka ant galvos ir nedristi kalbet su vyrais.
Nebus ir kanciu.
Pazeisi istatyma - gausi bizuno - kentesi

yra tik dvi fantastės: cambala ir Aimeja

Burbancios tai jo. Tik jos reikalas.
Bet va kokiam vyriokui toks idealas, maukiantis pries tv alu gali ir nekazka pasirodyti.
Todel ir reikejo pasitaisyti .
O tai jau leliu turi, tai sakyk, norisi to sekso su kudikiais ar ne? Tu pirma klausei, tai kaip praktikoj?

dar karta sakau-neturiu as teliko
taip,turiu. ar man norisi? taip. bet klausimas gi tada buvo ne ar man norisi, o kaip kitiems

Tai susirask dieda su teliku . Kas trukdo tokiai idealiai moterytei?
Papildyta:

Ir labai matosi sioj temoj nuo pat pradziu:4u: . Linkiu surast .