Įkraunama...
Įkraunama...

Tęsinys: kur rasti vyrą, kai tau... O ką, jei...

QUOTE(Monteverte @ 2019 03 05, 09:59)
nu bet irgi... pagalvok koks ribotumas tavyje smile.gif Dievu jau gali patikėti, nes daug kas sakė apie jį, o tarkime elfais negali, nes mažiau kas sakė. O jei vis atsirastų daugiau ir daugiau sakančių, matomai jau irgi patikėtum smile.gif
Va toks tat žmogus, kuris pats negeba išjausti, pamatyti nieko, tai belieka tikėti arba netikėti smile.gif

Kas tau sake, kad as tikiu i dieva?
Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2019 03 05, 11:16)
Kas tau sake, kad as tikiu i dieva?


Mes visi i kazka tikime.
Vieni tiki kad Dievas yra, kiti tiki, kad jo nera.
Todel, moteriske, bede pirstu, manydama kad pataikys biggrin.gif

Kaip puikiai Aimejo pastebejo, tikejimui gi nereikia faktu, o jei jau pateiki faktus, tada tai jau tampa zinojimu.
Atsakyti

Kaip puikiai Aimejo pastebejo, tikejimui gi nereikia faktu, o jei jau pateiki faktus, tada tai jau tampa zinojimu.

Man tai keista, kai tikejimas pateikiamas kaip negincijama tiesa. Sugalvoja, kad zmones buna skirtingu dazniu, zemu ir aukstu ( :D). Paaiskinti negali. Jei netiki, tai tu nieko nesupranti, esu uzsitersusi, nedvasinga ir trololo.  :D 

Nu tai as galiu sukurti koki juoduju skyliu monstra, jeigu jus netikite, esate visi durneliai :D

Atsakyti
Žmogus turi kazkuo tiketi. Kitaip jis bus nemąstantis.
Atsakyti

Žmogus turi kazkuo tiketi. Kitaip jis bus nemąstantis.

Ka reiskia "nemastantis" zmogus? As daug netikinciu pazistu. Mano aplinkoje dauguma tokie ir yra, bet man jie mastantys, idomus, intelektualus. Man atrodo tiek tikintys, tiek netikintys gali taip pat analizuoti, svarstyti, mastyti apie tuos pacius reiskinius, tik paaiskina kitaip. Vieni remiasi kazkokia intuicija, tikejimu, neapciuopiamais dalykais, kiti bando paaiskinti per mokslo prizme.

Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2019 03 05, 11:47)
As daug netikinciu pazistu.


Netikinciu i koki standartini dieva, ar netikinciu i nieka aplamai?
Atsakyti

Netikinciu i koki standartini dieva, ar netikinciu i nieka aplamai?

netikinciu, kad dievas egzistuoja kokia nors forma.

Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2019 03 05, 11:54)
netikinciu, kad dievas egzistuoja kokia nors forma.



Netikintys yra tie kurie nieko nezino, gal yra dievas gal ne... neturim duomenu.

O va ateistai TIKI, kad dievo nera. Tokie patys tikintys, be irodymu. (Na aisku jie prisigalvoja irodymu, kaip ir baznytininkai, bet irodymu deja nera).

Yra idomesniu dalyku, mokslininkai jau daro rimta prielaida, kad pasaulis tai kazkokia virtualybe superkompiuteryje, duoda tam ar 40 procentu. Kazkada zmones tikejo, kad dievas sedi ant debesies, po to kad kazkur uz saules sistemos ribu. Dabar mokslas jau turi prielaidu kad gyvename daugiamatyje pasaulyje tik kitos dimensijos yra mums susuktos i kvantinio mazumo spirale. Ir daug visokiu dalyku kurie palieka ivairriu galimybiu
Atsakyti
QUOTE(-burbanti- @ 2019 03 05, 01:17)
Tu zinai,  kad tu nieko nezinai  biggrin.gif . Seip -  visko po biski ir paviršutiniškai. Patarciau siaurinti zinojimo platybes,  apsistojant ties keliais objektais ir juos gerai isstudijuoti. O dabar tai tik juokas ima is tavo žiniu bagažo  biggrin.gif

"Manoma, kad tradicinės pagoniškosios organizacijos sunyko XIX a., kuomet lietuvių kalba buvo pradėta masiškai vartoti bažnyčiose, nepaisant to, senasis tikėjimas tebėra gyvas iki šių dienų, o apeigos praktikuojamos etnografinių ansamblių."
Papildyta:
Ir dar...jus cia rasinejat kaip lietuviai ant ruso ėjo  biggrin.gif
Nieko jie neėjo. Maskviškiai dar dabar sako -  tris kartus lietuviai apgulę maskvą buvo ,  bet jos paimti negalejo!
Tai kad ir nereikejo jos paimti. Algirdas alkoholikas buvo,  isda issvaiste  ne viena karta savo baliams festivaliams. Kai pinigu nelikdavo -  suruosdavo eitį ant Maskvos ir laukdavo kada gaus ispirka. Grizdavo,  vel viska pragerdavo ir vel ant Maskvos traukdavo. Stai jums ir visa teisybe apie musu kunigaikscius ir ju ligas.

Cia universiteto destytojo pasakojimas. Dekoju likimui,  kad savo gyvenimo kelyje esu nemazai sutikus idomiu zmoniu.

sakai, jei kazkas zino daugiau tai tau juokas ima? biggrin.gif
Man nereikia citatu is visiem prieinamu saltiniu ir taip zinau, kas ten surasyta, snekejau apie kitus dalykus ir kitus amzius. senoves baltu tikejimo likuciu turim ir dabar pvz siandien Uzgavenes, sunaikinti visko nesugebejo ateje kryziuociai, bet deja tik likuciia, retai,kas supranta ka ir kodel svencia, daug isimaise krikscionisku dalyku ir t.t.

Cia jau ne as rasineju apie lietuviu puolimus, o Idomucia, jam paaiskink. mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2019 03 05, 08:01)
Kiek zinau Montevere ne vegane? Pazistu gyvai vegetaru, tai zinau, ksd tikrai maistas gali but ivairus ir be tu pupu pilna visko jiems valgyt. Bet pupos gerai nes berods baltymu daug turi.

Monteverte - vegane.
Papildyta:
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 03 05, 08:03)
Nuo ju gerai bezda diedai...

jei organizmas tvakringas, jei nemaisai pupu su kokiais kopustais ar bulvem, niekas nebezda. mirksiukas.gif
Atsakyti

Netikintys yra tie kurie nieko nezino, gal yra dievas gal ne... neturim duomenu.

O va ateistai TIKI, kad dievo nera. Tokie patys tikintys, be irodymu. (Na aisku jie prisigalvoja irodymu, kaip ir baznytininkai, bet irodymu deja nera).

Yra idomesniu dalyku, mokslininkai jau daro rimta prielaida, kad pasaulis tai kazkokia virtualybe superkompiuteryje, duoda tam ar 40 procentu. Kazkada zmones tikejo, kad dievas sedi ant debesies, po to kad kazkur uz saules sistemos ribu. Dabar mokslas jau turi prielaidu kad gyvename daugiamatyje pasaulyje tik kitos dimensijos yra mums susuktos i kvantinio mazumo spirale. Ir daug visokiu dalyku kurie palieka ivairriu galimybiu

Netikintys turbut vadinami agnostikais. As visiskai nesutinku, kad ateistai, ar agnostikai nemastantys butu.

Toks mokslas idomus, tik as nezinau pakankankamai, kad galeciau vertinti. Taip is pirmo zvilgsnio ziurint tie teiginiai atrodo neirodomi. Jie greiciausiai daro kokias nors simuliacijas, bet neisivaizduoju kuo remiasi ir kaip tikrina. Jei isigilinus, gal kitaip galvociau.

Atsakyti
QUOTE(mylimuke! @ 2019 03 05, 08:22)
Tu visiskai ne ten dedi akcentus. Tavo klausimas su apwliacija i Idomucios zinias, kaip abejotina verte turincias. Idomu, koki pagrinda turi manyti, kad istorijos srities mokslininkai tai jau ne diletantai, o stai zmogu tyrinejantys visiski profanai. Del to, kad tu esi zmogus, kad turi kita nuomone nei tradiciniai medikai? Bet tu lygiai taip pat esi istorijos dalis ir gali tureti kitokia nuomobe. Va prie ruso tau buvo labai gerai, kai daugumai nebuvo. Ir velgi neigi daugumos zmoniu patirtis. Nesugebi pazvelgti placiau, suvokti, kad kiti turi kitu patyrimu, kad tai, kas tinka tau, netinka kitam. Kad daug kas remiasi ne absoliucia visuotine tiesa, o tinkamumu konkreciam zmogui.
Kai nustosi manyti, kad esi visuotine teisuole, protingesne uz medikus, tada su tavim bus galima rimtai diskutuoti, o dabar tai tik zodine tryda,  kuria mazai kas skaito.

Taip, manau, jo zinios abejotinos kilmes, jei jis mano kitaip galejo atsakyti gal as klystu, del to ir klausiau, o ne teigiau, nesu tikra 100 proc, bet jei tai tie patys vokieciu ir lenku metrasciai, kurie smeize lietuvius, tai kokia ju verte?nu logiskai pagalvok, jei pvz remtumemes, ka Rusija raso apie Lietuva dabar,ir po 1000m skelbtumem tai kaip tiesa, ar tai tikrai butu tiesa?
skirtingai nuo kuno ,kuri galiu pazinti, 1000m istorijos kol kas neatsimenu, neisvysciau tokiu gebejimu, kalbu apie istorija kuria atsimenu, pvz tarybinius laikus, o musu proteviu gevenima tik pasirinkau saltinuis, kurie man atrodo patikimi, tai man cia didelis skritumas, tarp savo patirciu , patyrimu ir klausymo kitu minciu, kas gali buti netikslu.

Niekad nesakiau,kad kad kazkas profanas is kur istraukei? kalba buvo apie saves pazinima, sakiau, kad save pazystu ne prasciau nei gydytojai, nes kol kas nenustebino jie manes gyevnime, as einu pas gydytoja zinau savo diagnoze biggrin.gif Sakiau, kad vakaru medicina aplamai ribota, jie negydo, o tik slopina simptomsu, sakiau, kad chirurgija pati reikalingiausia saka, kuri kazka sugeba realiai daryti, padeti, Bet tai nereiskia,kad paveiniai gydytojai kazkokai profanai, daug gydytoju irgi atissuka i holistinius gydymus, i energiju tekejimo kune supratima, studijas. nes studijuojant lavonus ne kazin ka suvokti galima, reikia pazvelgti placiau , zmogus ne lavonas juk.

prie kokio ruso? kam naudoti taki buka nuvalkiota posaki? daugumai nebuvo? apklausei? mano daugumai pazystamu, giminiu, kaimynu buvo geriau gyveneti socializme, ne kapitalizme, Kodel visi nori socializmo benefitu LIetuvoje, bet keikia socializma, o tu gal jau atsisakei pensiju, atostogu, iseiginiu ?
Buent, kad nemoki pazvelgti placiau ir pastudijuoti be nusisatymo priesisko, kapitalizmo ir socializmo trukumus ir privalumu, kodel dabar tiek vakaru saliu visgi igyvendina socializmo idejas? tai gal tu neigi daugumos patirti ar tik tavo nuomone manai automatiskai yra daugumos? biggrin.gif

neturiu tokios minties, kad esu visuotine teisuole, is vis ka tai galetu reiksti?bet nesneku temomis, del kuriu nesu tikra, o tu vsi tiek diskutuoji, nors nezinai ar tiesa sakai? o uz sutiktus medikus nezinojau gal daugiau, nesilyginom, kazk agal as zinau daugiau, kazka gal jie, nei vienas nezino visko, bet nezinojau ir maziau, kas buvo surista su manim, o kartais ir daugiau zinojau, nes gydytojai irgi zmones, jie rigi klysta, jie neturi daug laiko issigilinti, jei irgi daro klaidas, nu mano tokia patirtis, tai kodel tu negali priimti kitu patirciu?
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2019 03 05, 08:59)
Va toks tat žmogus, kuris pats negeba išjausti, pamatyti nieko, tai belieka tikėti arba netikėti smile.gif

va cia esme, jie nemoki patikrinti gaunamos info, gali buti lengvai apgautas...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lutuke123: 05 kovo 2019 - 13:01
Nemastymas man asocijuojasi su aklumu. Gali buti aklas tikejimas, gaki buti aklas neigimas. Tikinciuju yra mastanciu - ieskanciu, abejojanciu. Tai sveika.
Atsakyti