QUOTE(Hmmm... @ 2019 10 01, 15:20)
Asmeniškai aš nemanau, kad pagyvenęs rusakalbis "satja" yra geresnis šaltinis. Vidutinio amžiaus vyriškis, dvi valandas aiškinantis apie "3 золотых правила достойной женщины" ... Su visa pagarba Jums, bet neįsivaizduoju, kodėl turėčiau jo klausytis ir kodėl jis turėtų būti man įdomus.
Norėjau ne išsityčioti. Tiesiog įdomu buvo paskaitinėti. Tikrai neplanuoju jokiomis vedomis sekti ir savo gyvenimo pagal jas dėlioti.
taip, geresnis, sakau, nes domejausi jau senai, tai geresnio isaiskinimo visu detaliu ir svarbiu niunasu, kaip pas ji dar nemaciau. Lietuviski tai is vsi kiek skaiciau esmes neatskleidzia, o gal man butent kitur akcentai susidelioja. Tik nelabai suprantu prie ko cia jo amzius ir kokia kalba kalba? Nu amzius dar suprasciau, kad kuo vyresnis, tuo geriau, o kalba?
pvz apie tarnavima vyrui, parasyta lietuvsikai ,kaip pacitavai moteris turi tarnauti vyrui. Satja aiskina, moteris turi tarnauti savo garbingam (dostoijnomy) sutuoktiniui ir visos cia sudedamosiso dlays svarbios. butinai tai turi buti sutuoktinis, jos sutuoktinis, ir garbingas zmgus, nes kitaip gaunasi nesamones ir tai nera tai,ka vedos moko. Moterys daznai tarnauja negarbngiem vyram, ne sutuoktiniam arba net ne savo sutuoktiniam
ir cia tik vienas sakinys is to , ka ikelei, apie visus tiek galima butu rasyti, tai nesiplesiu.
Meluoji cia jau ir tai zinai. Jei nebutum norejusi, nebutum taip padariusi, o po taves prasidejo dar didesnes patycios per kelis psl.

jei nesidomi kazkuom, tai kam komentuoti, parodyti savo neisprusima tame reikale?
bet supraskit, kad tyciojates is svaes , nes labia buka vis atai ka apie tai rasot, Paisdomekit,kbent kas yra tso vedos pradziai, kad apie jas kazka rasineti.