Skaičiau kažkokio psichologo mintis. Tai jis teigė, kad čia mes moterys manome, jog meilė svarbiausia. O vyrai, deja, visada beveik renkasi. .patogumą. todėl ir grįžo jis šeimon, nes patogu, saugu. O sekso ir aistros šone susiveikti beveik bet kada galės.
QUOTE(-burbanti- @ 2019 10 08, 12:59)
Taip, mes ne pirma diena gime. Ir tokias kaip tu vadiname padstylkomis.
Nekalbek daugiskaita.
QUOTE(mylimuke! @ 2019 10 08, 13:07)
Nekalbek daugiskaita.
Ne....nu tai aišku...gi tokia tokios nevadins taip
QUOTE(mylimuke! @ 2019 10 08, 10:53)
Jeigu jau rimti santykiai, tai buk issiskyres (ar naslys),
mano mama, guosdama mane, tare: tau given, kitasyk tik naslys tiktu.
sakau: kodel?
mama: nes vyrai visad turi tendencija grizti pas buvusias. (sorry, Idomucia, skip it.)
dar mamyte pasake: kad ir kaip baisiai vyras aiskintu, kad su zmona nesutaria, kol jie vede, tol jie vyras ir zmona. ir nieko nesitikek.
o siaip si istorija juokingai absurdiška iki zemes gelmiu.
man vyras - niekad nebūdavo pasaulio bamba, ir iki sio draugo, buvau VIENA DU METUS.
patikekit, mergos, tai buvo fainiausi gyvenimo metai. atsigavusi, veiklos pats apogejus, draugu pilna, vaikai namie, gyvybe, megstu vaikus, ir svetimu pasiimu, visur malames, uzsieniai, gamta, sportas, ir bac, ateina jis - issekes, nuo zmonos ir savo nelaimingu santykiu, ejo, ejo, naaaglai.
as klausiu jo: "ar tikrai tarp jusu baigta, ar tikrai?"
pazinojau sia seima, nes esam is vienos mokyklos (mūsu vaikai - vienoje klaseje), visa mokykla aidedavo, kad si seima jau 10 metu 'skiriasi". vnz, juoda skyle, bedugne.
na ir ką - vis klausineju jo:
"ar tikrai baigta, ar tikrai?"...kad nebuciau ta, kuri karštą ji, gražuoli, nuo kitos nukeliau.
jis - ne, ne, baigta, as isvarytas, praspirtas, manes nori, meiles nera, sexo nera, nieko neeeera.
o as tokia svytinti, atsigavus. pagal vedas - viska pasiteisino. moteris savo energija primaitino ir atgaivino vyrą. žmogus - ne lūzeris visiškas, gavo darbą, islipo is depresijos, o tuomet , labai normalu, kad žmona, pamaciusi jau mus abu (iki tol, kol vyras kaip kirminas ir vienisas sliauziojo po langais, tokio nejamamo vyro jai nereikejo), - taigi, pamaciusi mus abu
, staigiai suprato, norinti savo (vis dar) teiseto vyro.taigi, buvau nepriklausoma dusia, jau tada buvau nusprendusi - nereikia man jokio vyro, o jis prisibelde i mano sirdi, atvere ją, pervere durklu, juodai perskrode, ir likau nei šiokia, nei tokia.
sakyciau, pamoka is dangaus. bet (tada pykau ant Dievo) pamokas lai dangus siuncia visokioms priklausomoms, kurios be vyro neisivaizduoja gyvenimo (Ievai Zasimauskaitei ir pan), o ne man.
o su manim ką padare: parode, kas yra meile, gražus santykiai (mes tikrai bendravom gražiai), ir ate, given, o dabar ir vel būk viena.
bet gi as ir iki tol buvau viena - ir iki tol buvau nuolankiai nusprendusi svetimo "*****" neieskoti del savo vaiku.
o orgazmui man užtenka duso vonioj.
taigi.
kam cia tos pamokos? kam palikti mane nukraujuota finale?
isejes draugas paliko man tą meiles, gražiu santykiu skoni.
taigi, permąsciau: silumos norisi (nesu zmombis), kazkiek demesio norisi bet ne 3kart dienoje), bet gyvenimo kartu tikrai ne.
neturiu tam energijos.
esu, kokia esu.
argi mes cia moralizuojam ką nors?
tikiuos, jūs irgi ne.
tęsiu toliau.
galvoju: reikia draugo, "lengvos" draugystes, "lengvu" santykiu. lengvu, tai nereiskia, kad nerimtu.
pagarba, siluma, draugyste. pasimatymai.
galvoju, problemu nebus, nes gi vyrai linke vengti buities, atsakomybes, kratosi panciu.
ypac "svetimo bagazo".
nusprendziau, kad man su paieskomis problemu nebus.
(svajok, given, toliau.)
kur tau. pradžioje viskas buvo gerai, bet dabartinis draugas -neva pats nenori gyventi - bet vis tiek - ilgesys ir visa kita - drasko jam sirdi. priejom ribą, tuoj bus du metai, kuomet norisi būti ir būti, o galimybes neleidžia.
mergos, as ne Renee - zinau jos istorija - pati kraupau del jos dukros - dukra jai niekad to neatleido, susitraumavo - as vaiku del diedo neaukosiu.
kas toliau?
dabar moraliskai nusiteikineju - ką gi given, ziuresi vel serialus, varysi i dusa, ir lauksi kol mazajam sueis 19m.
pasirodo: vyrai dar ir kaip "megsta" buti supancioti, tik patys to nezino.
QUOTE(given444 @ 2019 10 08, 13:12)
mano mama, guosdama mane, tare: tau given, kitasyk tik naslys tiktu.
sakau: kodel?
mama: nes vyrai visad turi tendencija grizti pas buvusias. (sorry, Idomucia, skip it.)
dar mamyte pasake: kad ir kaip baisiai vyras aiskintu, kad su zmona nesutaria, kol jie vede, tol jie vyras ir zmona. ir nieko nesitikek.
o siaip si istorija juokingai absurdiška iki zemes gelmiu.
as niekad nesikabindavau i vyrą, ir iki sio draugo, buvau VIENA DU METUS.
patikekit, mergos, tai buvo fainiausi gyvenimo metai. atsigavusi, veiklos pats apogejus, draugu pilna, vaikai namie, gyvybe, megstu vaikus, ir svetimu pasiimu, visur malames, uzsieniai, gamta, sportas, ir bac, ateina jis - issekes, nuo zmonos ir savo nelaimingu santykiu, ejo, ejo, naaaglai.
as klausiu jo: ar tikrai tarp jus baigt, ar tikrai. pazinojau sia seima, nes esam is vienos mokyklos (mūsu vaikai - vienoje klaseje), visa mokykla aidedavo, kad si seima jau 10 metu 'skiriasi". vnz, juoda skyle, bedugne.
na ir ką - vis klausineju jo: ar tikrai baigta, ar tikrai...kad nebuciau ta, kuri karštą ji, gražuoli, nuo kitos nukeliau.
js - ne, ne, baigta, as isvarytas, praspirtas, manes nori, meiles nera, sexo nera, nieko neeeera.
o as tokia svytinti, atsigavus. pagal vedas - viska pasiteisino. moteris savo energija primaiitno ir atgaivino vyrą. zmogus ne lūzeis visiškas, gavo darbą, islipo is depresijos, o tuomet , labai normalu, kad zmona, pamaciusi jau mus abu (iki tol, kl vyras kaip kirminas ir vienisas sliauziojo po langais, tokio nejamamo vyro jai nereikejo), - taigi, pamaciusi mus abu , staigia suprato, norinti savo (vis dar) teiseto vyro.
taigi, buvau nepriklausoma dusia, jau tada buvau nusprendusi - nereikia man jokio vyro, o siaai prisibelde i mano sirid, atvere ją, pervere durklu, juodai perskrode, ir likau nei šiokia, nei tokia.
sakyciau, pamoka is dangaus. bet (tada pykau ant Dievo) pamokas lai dangus siuncia visokioms priklausomoms, kurios be vyro neisivaizduoja gyvenimo, o ne man.
o su manim ką padare: parode, kas yra meile, gražus santykiai (mes tikrai bendravom gražiai), ir ate, given, o dabar ir vel būk viena.
bet gi as ir iki tol buvau viena - ir iki tol buvau nuolankiai nusprendusi svetimo "*****" neieskoti del savo vaiku, ir siaip. man užtenka duso vonioj.
taigi.
kam cia tos pamokos? kam palikti mane nukraujuota?
finala.
isejes draugas paliko man tą meiles, gražiu santykiu skoni.
taigi, permąsciau: silumos norisi (nesu zmombis), kazkiek demesio norisi bet ne 3kart dienoje), bet gyvenimo kartu tikrai ne.
neturiu tam energijos.
esu, kokia esu.
argi mes cia moralizuojam ką nors?
tikiuos, jūs irgi ne.
tęsiu toliau.
galvoju: reikia draugo, "lengvos" draugystes, "lengvu" santykiu. lengvu, tai nereiskia, kad nerimtu.
pagarba, siluma, draugyste. pasimatymai.
galvoju, problemu nebus, nes gi vyrai linke vengti buities, atsakomybes, kratosi panciu.
ypac "svetimo bagazo".
nusprendziau, kad man su paieskomis problemu nebus.
(svajok, given, toliau.)
kur tau. pradžioje viskas buvo gerai, bet dabartinis draugas -neva pats nenori gyventi - bet vis tiek - ilgesys ir visa kita - drasko jam sirdi. priejom ribą, tuoj bus du metai, kuomet norisi būti ir būti, o galimybes neleidžia.
mergos, as ne Renee - zinau jos istorija - pati kraupau del jos dukros - dukra jai niekad to neatleido, susitraumavo - as vaiku del diedo neaukosiu.
kas toliau?
dabar moraliskai nusiteikineju - ką gi given, ziuresi vel serialus, varysi i dusa, ir lauksi kol mazajam sueis 19m.
pasirodo: vyrai dar ir kaip "megsta" buti supancioti, tik patys to nezino.
sakau: kodel?
mama: nes vyrai visad turi tendencija grizti pas buvusias. (sorry, Idomucia, skip it.)
dar mamyte pasake: kad ir kaip baisiai vyras aiskintu, kad su zmona nesutaria, kol jie vede, tol jie vyras ir zmona. ir nieko nesitikek.
o siaip si istorija juokingai absurdiška iki zemes gelmiu.
as niekad nesikabindavau i vyrą, ir iki sio draugo, buvau VIENA DU METUS.
patikekit, mergos, tai buvo fainiausi gyvenimo metai. atsigavusi, veiklos pats apogejus, draugu pilna, vaikai namie, gyvybe, megstu vaikus, ir svetimu pasiimu, visur malames, uzsieniai, gamta, sportas, ir bac, ateina jis - issekes, nuo zmonos ir savo nelaimingu santykiu, ejo, ejo, naaaglai.
as klausiu jo: ar tikrai tarp jus baigt, ar tikrai. pazinojau sia seima, nes esam is vienos mokyklos (mūsu vaikai - vienoje klaseje), visa mokykla aidedavo, kad si seima jau 10 metu 'skiriasi". vnz, juoda skyle, bedugne.
na ir ką - vis klausineju jo: ar tikrai baigta, ar tikrai...kad nebuciau ta, kuri karštą ji, gražuoli, nuo kitos nukeliau.
js - ne, ne, baigta, as isvarytas, praspirtas, manes nori, meiles nera, sexo nera, nieko neeeera.
o as tokia svytinti, atsigavus. pagal vedas - viska pasiteisino. moteris savo energija primaiitno ir atgaivino vyrą. zmogus ne lūzeis visiškas, gavo darbą, islipo is depresijos, o tuomet , labai normalu, kad zmona, pamaciusi jau mus abu (iki tol, kl vyras kaip kirminas ir vienisas sliauziojo po langais, tokio nejamamo vyro jai nereikejo), - taigi, pamaciusi mus abu
, staigia suprato, norinti savo (vis dar) teiseto vyro.taigi, buvau nepriklausoma dusia, jau tada buvau nusprendusi - nereikia man jokio vyro, o siaai prisibelde i mano sirid, atvere ją, pervere durklu, juodai perskrode, ir likau nei šiokia, nei tokia.
sakyciau, pamoka is dangaus. bet (tada pykau ant Dievo) pamokas lai dangus siuncia visokioms priklausomoms, kurios be vyro neisivaizduoja gyvenimo, o ne man.
o su manim ką padare: parode, kas yra meile, gražus santykiai (mes tikrai bendravom gražiai), ir ate, given, o dabar ir vel būk viena.
bet gi as ir iki tol buvau viena - ir iki tol buvau nuolankiai nusprendusi svetimo "*****" neieskoti del savo vaiku, ir siaip. man užtenka duso vonioj.
taigi.
kam cia tos pamokos? kam palikti mane nukraujuota?
finala.
isejes draugas paliko man tą meiles, gražiu santykiu skoni.
taigi, permąsciau: silumos norisi (nesu zmombis), kazkiek demesio norisi bet ne 3kart dienoje), bet gyvenimo kartu tikrai ne.
neturiu tam energijos.
esu, kokia esu.
argi mes cia moralizuojam ką nors?
tikiuos, jūs irgi ne.
tęsiu toliau.
galvoju: reikia draugo, "lengvos" draugystes, "lengvu" santykiu. lengvu, tai nereiskia, kad nerimtu.
pagarba, siluma, draugyste. pasimatymai.
galvoju, problemu nebus, nes gi vyrai linke vengti buities, atsakomybes, kratosi panciu.
ypac "svetimo bagazo".
nusprendziau, kad man su paieskomis problemu nebus.
(svajok, given, toliau.)
kur tau. pradžioje viskas buvo gerai, bet dabartinis draugas -neva pats nenori gyventi - bet vis tiek - ilgesys ir visa kita - drasko jam sirdi. priejom ribą, tuoj bus du metai, kuomet norisi būti ir būti, o galimybes neleidžia.
mergos, as ne Renee - zinau jos istorija - pati kraupau del jos dukros - dukra jai niekad to neatleido, susitraumavo - as vaiku del diedo neaukosiu.
kas toliau?
dabar moraliskai nusiteikineju - ką gi given, ziuresi vel serialus, varysi i dusa, ir lauksi kol mazajam sueis 19m.
pasirodo: vyrai dar ir kaip "megsta" buti supancioti, tik patys to nezino.
Trilogija
Tik tiek visa laime, kad ne erzinanciai sausa, kaip lutukės, rasyba. Skaityti galima.
QUOTE(given444 @ 2019 10 08, 13:36)
cia kaip Aimeja - pamate Lutuke, o pati rodytis nedrista. ir varo 50puslapiu apie Lutukes tympas.
Ne tik lutuke.
As dar ir given maciau ir puikai zinau kas tu. Tai kazkaip mane ipareigoja rodytis? Is SM per visa buvimo laika zinau apie 50 nariu. Ir ka? 
dar del naslio.
atmenat tema SM:
nebegaliu varzytis/buti konkurente VAIDUOKLIUI.
mire/tragiskai zuvo vyro zmona, o ju santykiai buvo geri.
antroji zmona/drauge cia uzvede tema:
baisu. baisu. ką padarau, visur esu lyginama.
jos fotkes visur.
vyras zaizdu neissilaizes, jam mirusi zmona kaip dievas.
jau geriau būtu prasta exe, o ne stabas.
blyn, kaip supykus buvau tokio vyruko.
galvoju: sexui antroji tinka, o gyvena realiai su savo vaiduokliu.
tai eik i himalajus, kalnus, medituok, garbink savo mirusia, bet blyn, kam prie moters lendi?
ot "istikimoji" meile.
atmenat tema SM:
nebegaliu varzytis/buti konkurente VAIDUOKLIUI.
mire/tragiskai zuvo vyro zmona, o ju santykiai buvo geri.
antroji zmona/drauge cia uzvede tema:
baisu. baisu. ką padarau, visur esu lyginama.
jos fotkes visur.
vyras zaizdu neissilaizes, jam mirusi zmona kaip dievas.
jau geriau būtu prasta exe, o ne stabas.
blyn, kaip supykus buvau tokio vyruko.
galvoju: sexui antroji tinka, o gyvena realiai su savo vaiduokliu.
tai eik i himalajus, kalnus, medituok, garbink savo mirusia, bet blyn, kam prie moters lendi?
ot "istikimoji" meile.
QUOTE(Aimeja @ 2019 10 08, 13:15)
Ne tik lutuke. As dar ir given maciau ir puikai zinau kas tu. Tai kazkaip mane ipareigoja rodytis? Is SM per visa buvimo laika zinau apie 50 nariu. Ir ka?
As dar ir given maciau ir puikai zinau kas tu. Tai kazkaip mane ipareigoja rodytis? Is SM per visa buvimo laika zinau apie 50 nariu. Ir ka? O kam tau jų tiek zinoti? Tu gyveni mamkomis?
gyvena.
klausykit, panos.
Lutuke nera jokia davatka, kaip ir Idomucia (itariu) nera joks monstras.
mes cia tik personazai.
atmenu, susitikom su Lutuke pirmasyk Oskaro W. parke Dubline ir galvoju:
vat, ji su vienu vyru, o kaip as, pries ją, su 4 - jau kad ims mane moralizuoti, galvą linguoti.
(perdedu, gal taip ir nemąsciau. )
o ji man parke (valgant mums buterbrodus): "na ir ką. kad ir 17 būtum turejus, nieks neturi tavęs teisti."
kaip atpalaidavo mane.
myliu, tave, L 
klausykit, panos.
Lutuke nera jokia davatka, kaip ir Idomucia (itariu) nera joks monstras.
mes cia tik personazai.
atmenu, susitikom su Lutuke pirmasyk Oskaro W. parke Dubline ir galvoju:
vat, ji su vienu vyru, o kaip as, pries ją, su 4 - jau kad ims mane moralizuoti, galvą linguoti.
(perdedu, gal taip ir nemąsciau.
)o ji man parke (valgant mums buterbrodus): "na ir ką. kad ir 17 būtum turejus, nieks neturi tavęs teisti."
kaip atpalaidavo mane.
myliu, tave, L
QUOTE(-burbanti- @ 2019 10 08, 13:20)
O kam tau jų tiek zinoti? Tu gyveni mamkomis?
Ale tikrai daug, cia jau reik specialiai sekt detales, kad surast narius. As cia irgi bais senai, bet maciau tiek, kad ant vienos rankos pirstu turbut)(puciu foto UMD nesiskaito
)Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2019 10 08, 13:21)
gyvena.
klausykit, panos.
Lutuke nera jokia davatka, kaip ir Idomucia (itariu) nera joks monstras.
mes cia tik personazai.
atmenu, susitikom su Lutuke pirmasyk Oskaro W. parke Dubline ir galvoju:
vat, ji su vienu vyru, o kaip as, pries ją, su 4 - jau kad ims mane moralizuoti, galvą linguoti.
(perdedu, gal taip ir nemąsciau. )
o ji man parke (valgant mums buterbrodus): "na ir ką. kad ir 17 būtum turejus, nieks neturi tavęs teisti."
kaip atpalaidavo mane.
myliu, tave, L
klausykit, panos.
Lutuke nera jokia davatka, kaip ir Idomucia (itariu) nera joks monstras.
mes cia tik personazai.
atmenu, susitikom su Lutuke pirmasyk Oskaro W. parke Dubline ir galvoju:
vat, ji su vienu vyru, o kaip as, pries ją, su 4 - jau kad ims mane moralizuoti, galvą linguoti.
(perdedu, gal taip ir nemąsciau.
)o ji man parke (valgant mums buterbrodus): "na ir ką. kad ir 17 būtum turejus, nieks neturi tavęs teisti."
kaip atpalaidavo mane.
myliu, tave, L
Bet cia kazkodel pati teisia nuo.... iki....
QUOTE(-burbanti- @ 2019 10 08, 14:20)
O kam tau jų tiek zinoti? Tu gyveni mamkomis?
Niekam. Zinau ir tiek. Visokiu istoriju buve.
QUOTE(given444 @ 2019 10 08, 13:21)
gyvena.
klausykit, panos.
Lutuke nera jokia davatka, kaip ir Idomucia (itariu) nera joks monstras.
mes cia tik personazai.
atmenu, susitikom su Lutuke pirmasyk Oskaro W. parke Dubline ir galvoju:
vat, ji su vienu vyru, o kaip as, pries ją, su 4 - jau kad ims mane moralizuoti, galvą linguoti.
(perdedu, gal taip ir nemąsciau. )
o ji man parke (valgant mums buterbrodus): "na ir ką. kad ir 17 būtum turejus, nieks neturi tavęs teisti."
kaip atpalaidavo mane.
myliu, tave, L
klausykit, panos.
Lutuke nera jokia davatka, kaip ir Idomucia (itariu) nera joks monstras.
mes cia tik personazai.
atmenu, susitikom su Lutuke pirmasyk Oskaro W. parke Dubline ir galvoju:
vat, ji su vienu vyru, o kaip as, pries ją, su 4 - jau kad ims mane moralizuoti, galvą linguoti.
(perdedu, gal taip ir nemąsciau.
)o ji man parke (valgant mums buterbrodus): "na ir ką. kad ir 17 būtum turejus, nieks neturi tavęs teisti."
kaip atpalaidavo mane.
myliu, tave, L
Aaaa...tai i namus net nesivedė...pabijojo, nes vyras namuose buvo?
