QUOTE(Montekrista.back @ 2019 10 01, 09:38)
esminis skirtumas,
cambala neaiškina kitoms, kaip gyventi, tuo tarpu Lutukė deda ant nesusituokusių sexuojančių, NORS pati dulkinosi sumetusi skudurus iki santuokos, aiškina apie neva abortus, kai moterys saugosi, NORS pati buvo tiesiog ne itin vaisinga, aiškina apie santykius su vyrais, NORS pačios jie prasti (Ar tokie buvo), varo ant paskolų, BET woops, pasirodo, pati ajs ima ir tt.

tau gal kas su regejimu negerai?
bet tai ant keik reikai buti bukai,akd viska taip priimti.
1. kad akur kam as ka aiskinau?
2. seksuokit jus su kuom norit, kai norit, as tik pasakiau parasta dalyka, jei moteri snori santuokos yra kvaila susimetus gyventi ir jos tiketis, jei vaikinas nei pasipristi nesugeba....
3. abortatyvinis poveikis KT yra norodytas gamintoju.
4. duomiuosi ta tema ir dalinuosi informacija , kad galima butu apmastyti, bet tau jauciu tai nesuvokiama veikla. Mano santykiai su vyru geri, o kakzokiu knflkitu aisku vyksta, kaip ir pas visus.
Cia tik pas Cambaliene konfliktai nevykst aji tik labai geria gyvena, turtingai, tyciojasi is valytoju darbo, tyciojasi si tu,aks bustu neturi, tyciojasi is kriziu gyevnime
5. varo ant paskolu

paskolos turi neigiama puse, jie jus jos nezinot, tai vel, nu kaip ir su vsikuo

reikia imti paskola ir neigti, neigiamus punktus? Mes diskutavom apie paskolas, man ka pasimesti,akd tai mana nukritusi is dangaus, darem kompormisa ar taip ar taip geriau, deja, tai neidealus variantas ir tikrai ne svajoniu pasirinkimas, tureti tokia skola.
jsu zodi varo labai megstat, kuris visiskai neiko nereiskia, nubet kai jsu tik tiek tesugebat tai tike ir tematot matyt.