Tęsinys: kur rasti vyrą, kai tau... O ką, jei...

Taigi

As manau yra lb daug seimu su problemomis seksualiniame gyvenime. Bet ne davimu is pareigos tai turi buti sprendziama.

Klausimas, ar tai isskirtinqi seksualinio pobudzio problemos, ar seksas tik atspindys visu santykiu problemu.

Idomucia , turi paaiskinti priesistore, savo teorijos, nes kaip matai moterim, bent cia rasanciom, visai nesuprantamos tavo keliamos problemos. Kai rasai pareiga ir privalo duoti, zmonem tai asocijuojasi su kazkuo neigiamu, nebent tu idedi i tai savas reiksmes, bet taip niekad neusisnekesim. Siaip daugumoje poru, manau, gyvena zmones tokie, kurie vienas kita traukia ir pasimylejimas jiem abiem abupusis malonumas, ir abipuse reikme, tai kazkaip nei ta pareiga, nei privalo, nei duoti, tie terminai nelimpa niekaip. Todel ir sakom is pareigos neduotume, o su mylimu zmogum myletis malonumas, ten nera jokiu pareigu ar davimo ir kiekviena pora susikuria savo ritma , dazni pasimylejimo ir zino kaip apie tai pranesti vienas kitam i r jei kazkuris tuo metu ta diena gal nenori , negali, niekas is to bedoos irgi nedaro. Nes nebus taip,kad visa gyvenima abu nuolat bus pilnai pasitenkine, ne, bus ir ligos, nestumai keliones, siaip konfliktai ir t.t., kai kazkuriam ar abiem gal ir truks to pasimylejimo, bet tai ir yra gyvenimas. Mylintys zmones islauks, tame ir gyvenimo grozis, jo kintamumas, ivairumas, ir neprisikurimas netirku iliuziju.
Taigi tikrai jei toje srityje kazkokios bedos nei vienas kita traukia gal ir telieka pareigos, bet tai nuves prie didesniu bedu, geriau gal susirasti toki zmogu,su kuriuo bus gera ir nereiks prievoliu? O vyrai, kurie to reikalauja, kaip pareigos tikrai jau daugumai moteru atgrasus. Ci aturi buti vyras, labai prastas meiluzis, nejautrus zmogus ir moteris pilna kompleksu, zemesnes savivertes gal net uz prostitute, kad gyventu pagla tokias "tiesas" 3 min sekso , su paziurejimu tv ....

Be to lyginti pasimyleima su maisto/kavos gaminimu visgi neadekvatu, niekas gi nesako ji tokia pasileidusi , dirba vireja ir visam miestui kotletus kepa ar ne? Tai visiskai skirtinga veikla, joks darbas neprilygsta pasimylejimui, ir dirbti prostitute maza garbe, vargiai kas sakytu ramiai ai mano zmona, mama prostitute dirba. Nejau rimtai suaugusiam zmogui tai reikia aiskinti?

Lyginimas su pavalgymu irgi absurdiskas, nei vienas nemire sekso negaves, nera sekso negavimo katastrofu, kur vaziuotu gailestingosios seseles/broliukai gelbeti tu, kurie negauna.
Tai veikla, kuri neturi analogu zmogaus gyvenime, taip norisi, taip trokstame, isalkstame to , tokie terminai vartojami, bet jei negaunama, nieko su zmogaus kunu bloga neisdaro




Visgi idomu nuo kada ir kodel ir kaip tas bukinimas atsiranda tik nuo 1000, nuo 100 nuo 10? ar bukina kiekvienas ar tik tam tikras skaicius?

Buitinė prostitucija ir tiek

Klausimas, ar tai isskirtinqi seksualinio pobudzio problemos, ar seksas tik atspindys visu santykiu problemu.

Manau abu. Santykiu pradzioje hormonai kala, po to kiekvienas grizta prie savo libido ir jie nebutinai derinasi. As nezinau kaip jus, bet as tarkim apie lovos problemas su draugem nekalbu paprastai. Esu keleta kartu paatviravus, tai ojoj, kaip kartais prastai buna. Niekas apie tai lengvai nesidalins, del to mes tiesiog nezinome apie zmoniu problemas.  

o kas ten gali būti prasto, jei draugės artimos ir tikros? nu tos, kur naktį kelis jei kas

Nebutinai.
Libido niekad nesutaps 100 proc per visa gyvenima, tai neimanoma, tai kintantis dalykas.

Todel santykiuose ir nereikia pradeti nuo sekso, ypac jei tie hormonai kala, tada ir issirinkti galima netinkamai.
Statyti santykius reikia ant tvirto pagrindo- vertybiu. t.y. ziureti, kad zmones deretu visais vertybiniais aspektais, kas jiem prioritetas gyvenime, kokie tikslai, poziuris i gyvenima ir t.t. jei tai deres, kas nera taip smarkiai kinatama, tai ir seksa imanoma bus suderinti, begant gyvenimui ir jo poreikiui ir galimybem nuolat kintant.
Su artimiausiom draugem mes dalinames, aisku ne detalem
Papildyta:

jo man irgi idomu pasidare, esam su draugem paatviravusios ir ne karta, nezinau ka turetu man papasakoti ar ka as tureciau papasakoti, kad problemos butu, nebent pasakyti ,kad su drauges vyru permiegojau

Netiesa. Tiesiog tuomet einama į kairę. Tyliai. Arba prasideda riejimasis dėl smulkmenų. Sexo poreikus yra lygiai tiek pat svarbus, kiek bendros vertybės.

Nu ne. Vienam pareiga aprūpinti avalyne, nes neįgalus nusipirkti. Kitam pareiga aprūpinti lytiniais santykiais, nes neįgalus pasitenkinti.

Barteriniai mainai. Su dvasingumo potekste. Ir abu happy.

Nu vistiek prostitucija

Jau arciau problemos. Siaip visi zmones yra siek tiek skirtingi, todel norint sukurti artimus santykius reikia ISMOKTI suvokti ESME, o ne bukai vadovautis asociacijom.
O tai bus kaip su shunimi:
Urzgianciu pakeltu tonu: "As tau tuo numesiu skania desra" SHuo piktai loja..
Svelniai:"Shuniuk, as tave tuoj surisiu ir su piukliuku nupjausiu galvyte" Shuo draugiskai vizgina uodega...

Man svarbu tikras supratimas artumas. Aisku pakenciama gyvenima galima isgauti gyvenant tam tikru buku taisykliu remuose.

As gi noriu gilesnio supratimo, viska ka jus cia rasote apie svelnumus, zaidimus yra OK. Tas davimas tik papildoma detale...

***
Dar.. Skaitau cia Moonte, Hmmm... kaip jos generuoja reakcija i joms keista problema ir matau subrendusias amziuje moteris... Viska gerai, bet mane traukia JAUNATVISKOS, jus jau nepykit... Tokios kur nesuvarzytos kvailu kompleksu taisykliu, kas kur protinga kas ne...
Aisku yra situaciju, kur neprotinga, bet ju gal 100 kart maziau nei pas tas subrendusias rimtas.

***
Dar vienas panasus dalykas. Pav. vakare prieini ir sakai, man sove tokia mintis, gal sedam i automobili ir vaziuojam pasivazinet i kokia Italija ar Ispanija...

Sakysim kokia 19 mete pasirasys, o kokia subrendusi rimta - jai cia bus blogiau nei su "davimu", prades galvoti kiek visokiu trukdziu yra

Butent, ka rasai tai ir yra pasauleziura butent tam tikru zmoniu, bet ne VISU.

Pagal mane , tu statai arkli pries vezima, seksas nera tolygus vertybem, tai vertybiu pasekme, santykiu dermes pasekme. Ziurek kaip graziai Moonte aprase santykiu sus vyru, jis nepabego i kaire, nesirieja su ja del smulkmenu, nes kai ji sirgo, negalejo jie myletis kaip supratau, ir tai normaliu vienas kita mylinciu zmoniu santykiai,kuriu vertybes panasios, kuriem seksas nera auksciau uz morale ir netolygus,nera esminis ir svarbiausias poreikis santykiuose, jei butu kitaip, vyras eitu i kaire ir galvos nekvarsintu, o gal is vis issiskirtu.

Konlfiktu seimoje neisvengsi, tai utopioja ir tai nepriklauso nuo sekso poreikio patenkinimo, tai priklauso nuo vertybiu ar zmones nori rietis,ar jie moka spresti konfliktus be rietyniu, ar jie permeta atsakomyebs kitam ir daug kitu dalyku.