nei vienas nera seiminkas savo sprendimu....
taip ir i tai reikia ziureti, bet kartais buna sunku atsekti, ka butent tas zmogus padare, priedo tie visi dalykai, gali buti pas labai prastu moraliniu normu zmogu
ar tau dora, sazine, teisingumas ir t.t. nera gero prezidento butini bruozai?
o kam gyventi centre? kosmaras, o ne gyvenimas...
Tai ziuri uz kokius istatymus balsavo, kokius ruose, kokius palaike. Pagal tai ir matysis morale ir dora. O kaip tu pagal seima pamatysi? Ziurek kiek Uspaskichas pragyveno su buvusia. Tau jis moralus? Karbauskis? Grazulis? Gi kelis desimtmecius kartu istempe, o nei morales, nei sazines nerasta. Dar daug tokiu yra manau.
Na mes kalbejom ne kam centre gyventi, o apie butinybe masina tureti. As tau labai konkreciai isvardinau, kada jos nereikia.
Gyveni praktiskai bomzu rajone. Nu ir kas kad brangu... Kaina kokybes savaime neduoda
Jo, visi su kaimynais knisames konteineriuose.
nezinau kuris blogiau
nei vienas nera seiminkas savo sprendimu....
Papildyta:
bet tai TURIT, as apie ta ir sneku apie turejima
nesutaptu musu poziuriai i gyvenima su vyru, gyvenanciu centre ir dar kokio didelo miesto
As jos mielai atsikratyciau. Ir pazistu daug, kurie neturi. 
O tau cia fantazijos.
O tau cia fantazijos. </p>dazniausiai miestu centrai patiem zemiausiem visuomenes sluoksniam(vakaruose), aptranaujanciam personalui, nu yra atakiri prabengesni rajonai, bet dazniausiai normaliai uzdirbantys zmones gyvena uz miesto
Miestu centrai patys brangiausi. Aptarnaujantis personalas nebent kambari gali issinuomoti, bet ne buta.
Man siaip nepatiko Prancuzija, aisku as tik pravaziavau, tikiu yra labai graziu vietu sonose, kokiu mazu miesteliu
Kiek tu jos matei?
Saugumo klausimu tai ne kazka, bet turistams yra labai daug vietu kur paziureti, tiek miestu, tiek gamtos. Ir labai ispudingu, bet dauguma iki purvino ir brangaus Paryziaus datraukia ir tiek.
brangiausi, nes yra tam tikra paklausa, o vieta ribota.
Taciau normaliam zmogui (ne kokiam snobui, vaizduojanciam kazka ten ...) sunku suvokti, kokia to miesto centro kokybine prasme?
Galiu isvardinti daugybe problemu tokioje vietoje, bet nesugalvoju, kas ten gero.
Na sakysim darbas su kokia specifine publika, politikai bankininkais kurie trinasi tam tikrose vietose, tai reikia ten irgi trintis, save ten prezentuoti ir pan.
Viskas...
Sakysim zmones turi butus Monake, tai as juos suprantu, nes reikia ten gyventi, kad buti rezidentais ir NEMOKETI MOKESCIU. Tas butas praktiskai tuscias, o tie pilieciai keliauja jachtomis ar kur vilose leidzia laika. Bet jie turi buta Monake ir skaitosi jo gyventojai.
Kam gyventi mieste? Na nebent reikia ten save prezentuoti, pastoviai trintis tarp visokiu panasiu.
Dabar miesta neturi jokios prasmes prekybine, kulturine, gamybine prasme. Liko tik politine...
As nekalbesiu apie save konkreciai. Ir neplanuoju gyventi centre ar arti centro visa laika. Kitokiu planu turime.
Centre gyventi patogu, nes visur pestute, aplink daug veiksmo, turgus, visur greitai nusigausi, i darba visus metus su dviraciu. Ir ne tik i darba. As dvirati naudoju kasdien. Kai prie to pripranti, kitaip keista butu. Manau dar su amziumi norisi tolyn nuo centro ir tas normalu. Kalbant apie dideli miesta, tai patogu jei vienas vienam gale dirba, kitas - kitam. Kokiam uzkampyje apsigyvenus vienam i darba gali tekti vaziuoti 1,5 valandos. Menkas dziaugsmas. Fr dar rajonai toliau nuo miesto gali buti labai nesaugus, iki tiek, kad bijosi namo vakare pareiti.
pvz, visai racionalu vienam gyvenanciam zmogui ne namas, o jaukus butas prie misko, kur iki ezero pesciomis. Ir dirbti namie , as sakau, kad tai labai NEPATOGU ir neisivaizduoju vyro, kuris nenoretu tureti savo masinos, as pati nenoreciau netureti masinos , as tokiu normaliu pasiturinciu nesu sutikusi. Nu jei toks ir butu, man tokie prioritetai ne prie sirdies, vazinetis nuomotom masinom, autobusais ir uzsisakinet internetu prekes, ypac maisto taip, kol esi jaunas studentas, taip jei esi moteris ir nemegsti vairuoti, bet ne ,jei esi vyras, kuris jau ne studentas kitas moca turi
