Vyro spaudimas,grasinimas

Man įdėkit, kur mokslininkai patvirtina, kad alkoholis - nuodas bet kokiomis dozėmis visiems. Ačiū.

paskui nesauksit, kad per daug nuorodu dedu?

Kad aš berods niekada ir nešaukiau

O tai tu neuztenka ,kur idejau? Atliktas UK didelis tyrimas valstyybiniu mastu, vyriausybe isleido tyrimo rezultats, isnagrineta 40 moksliniu tyrimu, sudeta viskas i tas rekomendacijas, aiskiai pasakyta, jokios saugios dozes nera, nezinau ko dar truksta?

https://www.gov.uk/g...ovResponse2.pdf

Taip, aisku galite pati studijuoti visus mosklinius tyrimus, ju tikrai daug, nei vienas neapima viso kuno yra dalys, atskiros ligos, galite lyginti, tyrineti, keli straipsniai. Jei idomu daugiau tikrai manau susirasit.
bet nejaugi ir taip neiasku, ar duodate alkoholio vaikams? jei ne pagalvokit kodel.

"Responsible drinking" has become a 21st-century mantra for how most people view alcohol consumption. But when it comes to cancer, no amount of alcohol is safe.[1] That is the conclusion of the 2014 World Cancer Report (WCR), issued by the World Health Organization's International Agency for Research on Cancer (IARC).
http://www.medscape....warticle/824237

Conclusions. Alcohol remains a major contributor to cancer mortality and YPLL. Higher consumption increases risk but there is no safe threshold for alcohol and cancer risk. Reducing alcohol consumption is an important and underemphasized cancer prevention strategy.

http://ajph.aphapubl...1...istoryKey=

What is alcohol?
A legal, sedative drug which changes the way we feel
Pure alcohol is a colourless, odourless and inflammable fluid
Alcohol as a drug does not contain any nutrients for the body.
http://www.drugs.ie/...hat_is_alcohol/


There is no safe level of alcohol consumption in pregnancy and even moderate 'social' drinking is associated with abnormal fetal outcome.
http://adc.bmj.com/content/57/12/940

This might not be the answer people want to hear, but there is no safe level for drinking alcohol. Of course there is lower-risk drinking, but WHO does not set particular limits, because the evidence shows that the ideal situation for health is to not drink at all. Alcohol is closely related to around 60 different diagnoses and for almost all there is a close dose–response relationship, so the more you drink, the higher your risk of disease. Less is better.
Is alcohol really that bad?
We know alcohol causes cancer and high blood pressure, and there are a large number of alcohol-related injuries each year. And alcohol doesn’t just harm the drinker; it’s related to violence on the street and in the family.
Even moderate drinkers notice health benefits when they stop drinking alcohol. Very quickly they notice that they sleep better and feel more refreshed and alert the next day. Non-drinkers find it easier to control their weight.
There are very important health reasons why alcohol consumption is higher risk for women than for men.

http://www.euro.who....-alcohol-safely

Alkoholis yra nuodas ir yra narkotikas. Kol kas neaiskus priklausomybes issivystimo priezastys, vieni zmones gali ja igyti ir po vienos taures, kitiem ir po 100 neisivysto, taigi duodami kitam zmogui isgert nezinote ar nestumiate ji i alkoholizma, ypac vaikui, paaugliui, jaunam zmogui. Gerdami patys irgi nezinot, kuri taure bus lemema, ne vien pirklausomybes bet ir ligu atzvilgiu, kuriu berods yra virs 100 sukeliamu alkoholio. Taip tai kiekvieno pasirinkimas, bet manau, kaip ir rukant reiktu zinoti tiesa, kad tai kenkia ir viena taure kenkia, ir tada priimti samoninga sprendima, toliau isgerineti ar ne. bet kisti galvas i smeli kaip sturciam ir sakyti, ai cia po siek tiek nekenkia, siais laikais, kai tiek daug info, kuri lengvai prieinama, jau mazu maziausiai buka.

Uburtu, kokia visdelto tu naivi. Tie tyrimai buvo 'atitikti' norint prastumti narkotiku legalizavima. Cia vienas is daugelio busimos propogandos srauto.

Ka tai is esmes keicia del alkoholio veikimo??
O siaip alkoholis ir yra legalus narkotikas.
Ka jus cia tuom norit pasakyti: kad alkoholis is tirkuju nekenkia ir cia viskas issigalvota, ar galu gale zmonems tiesa paskayta, del kazkokiu kitu priezasciu?

Bože bože..

Nychrieną tu nebaraškini

Bet kaip ji nesupranta, kad is jos juokiasi?
As jau susimaisiau apie ka tema. Visgi galetu atsidaryti kokia tema apie alkoholio zala - ka domintu - tas tikrai ateitu ir diskutuotu. O cia , kaimynkos temoj apie veganus pletesi, sitoj apie alko. Boze boze...

Tu taip nesinervink, atsipalaiduok biskiuka ir del mane snesijaudink
Tau nepatinka, jei neidomu neskaityk mano komentaru ar sios temos neatsidaryk.
Manes zmogus paklause as jai ir atsakiau i tave neiskriaupiau, gal jai idomu buvo.
Nepatinka , nesuvoki, spaudzia tau smegensi nuo info, tavo bedos, tik nesuprantu, ko pati vis ta pati rasai ir rasai ir diskutuoji ir vis rasai, kad neidomu ir vis tiek rasai
Tau daugiau irgi nezadu atsakinet sioj temoj i padejavimus galit su ta kruta bobele susirasinet ir mane aptrineti toliau jei jums tai patinka ir gudriau nieko nemokat
Papildyta:

Nu tikrai nebarskinu nieko ir nychriena irgi

Fanatike nesupras Sioj temoj neatsirado nei vieno zmogaus, siuo atzvilgiu jai pritariancio. Tobula svieto gydytoja, tobula vegetare, nevartojanti alkoholio, galinti sau leisti p..ti prota aplinkiniams, nors jos niekas to nepraso Po to verkia, kaip bukaprociai jos nesupranta, profesores Visi cia tik nervinasi, ale vat kazkodel tik mokslininke viena cia marskinius plesosi ir publika juokina

As bandau isivaizduoti kaip pas ja namuose su vyru ir vaikais ( jei tokiu yra). Vyro vietoj nuproteciau naturaliai. Nes jei cia forume tiek plesosi, tai namuose irgi matomai .