Ar jis kažko nesupranta, ar man reikia keistis?

Aš va šitos erezijos niekaip nesuprantu. Matyt esu buka kaip kelmas. Kaip yra tobulėjama dvasiškai? Dvasingai?
Для особо тупых, please.

Tikęs.

Tai zinoma niekas neturi smurtauti pries kita. As gi butent sakiau apie tai,kad moterys save pacios kankina isivaizdavimasi ir iliuzijom, niekas joms to nedaro. Galima rinktis paciom kankinti save arba ne  pavyzdizui, sugalvoj amoteris,akd ji per stora ir visaip save kankina dietom, nevalgymu , nors relaiia jos svoris normalus, suserga anoreksia, bulimija ir kas del to kaltas ar ne ju paciu poziuris i svae, nemokejiams saves myleti, priimti?
Nu jus kazkaip veina mano filosofijos puse neigiat, taip moteris kalta pati, jei turi kvaila vyra, kas dar kalatas gal kaimynai. BET VYRAS KALTAS JEI SMURTAUJA PRIES ZMONA., jo irgi neikas nevercia, jis irgi gali rinktis, jei kaip Idomucia pvz rase, ji kazkaip kakzas provokavo, galejo paprasciausiai pasisalinti is tos vietos, nuo to zmogaus ir viskas. Jei moteris to nesupranta, ji laukai kol tas vyras pasitauisys ir nieko nedaro, ji juk "nekalta", ji nesuvokia, kad del savo problemu issirinko toki vyra ir tesia gyvenima su juo ir jam nuolat priekaistauja, vietoj to ,adk pati keistusi ar keistu kazka savo gyvenime, pvz pasirinkusi skyrybas. 

matau be pavzydzio neseis, nors nezinau ar ir jie pades. VENGTI NEIGIAMU EMOCIJU, KUR ZIANI,KAD JAS GAUSIIR GALI TO NEDARYTI, NES TAI NEBUTINA, tai nera abiejingumas, tai nera gyvenimo imitavimas, tai paparsciausiai sveikas protas. Jei moteri labia liudina pvz laidotuves , ji bijo  lavonu, tai gal nereiktu vaiskcioti i morgus, laidojimo namus siaip sau ? Jei kazkokie vaizdai liudina, sukelia pykti, baime, neriektu tokiu kinu ziiureti. Niekas nesneka apie abiejinguma kaimynams, savo gyvenimui, vaikams ar nejautimas emociju kazkam atsitikus,  Bet visu psaulio probelmu neispresim , tai jeinegalim ispresti kosk tikslas spoksoti i karo nuotraukas i kankinimus kazkokisu , k adaznai megst arodyti TV i visokias laidas kaip tv pagalba ar 24 val, kur garantuotas neigiamu emociju pliupsnis.

Aisku neikas niekam nieko neprivalo, to negincyju. Tik yra tam tikros pareigos gyvenime kurias mes sau jas nustatom, samonigi zmones, kai kuria siema, jie zino, kad privales dali laiko skirti viena skitam, vaikam, buiciai, arba nera tikslo kurti siema ar ne? bet tai daroma laisva valia, zmones pirsiima tai sau. Todel ir sakiau, kad dauguma vyru tikrai su dziaugsmu prisiima tokia pareiga, kaip islaikyti zmona ir vaikus, kol jei mazuteliai. ne zmona juos privercia ir ne zmonai jie privalo, o sau , savo sazinei ir jei jauciasi gerai, jeitai sugeba. Moterys nesijaucia daznaisuia labai geria, jei joms ir vyra islaikyti reikia, turiu omeni ne trumpai , o pastoviai, ci ais pokalbiu su tokiom moterim. Ci apiktinosi moterys, akd Idomucia pasake, akd vaikus mzonai padare, nes ji norejo ir lai ji jais rupinasi, tikrai relaybeje yra tokiu vyru, tai ko piktinames, jei niekas nieko neprivalo ar ne? neprivalo, bet tai savaime suprantama pareiga pries vaikus.. Ar tikrai vyras atlieka savo zmogiska pareiga , jei turedamas galimybe nepadeda, neislaiko savo viaku, ju neaukleja, su jais nezusiima?ar visgi viskas gerai, nes niekas nieko neprivalo?

is ko padaret isvada, kad rasiau tik apie fizini buvimu ir kad mano santykiai kakzokie dvasingi ir tik mano?   as aplamai tokia pat priesaika daviau kaip ir visi katalikai . ir del to mane nustebino ir pirverte susimastyti ,ka isgirdau is indo, ka jie pasizada. As tik sakiau, kad priesaika kai sakom mes busim varge ir dziausgme kartu skiraisi nuo piresaikos as tave stengisuos padaryti laiminga, nejauciat skirtumo? taip buvima kartu galima suprasti kaip nori, bet pazodziui tai buvimas kartu, nebutinai fiziskai kartu, turima omeny susistuokus kartu ir viskas, niekur nesakoma, as tau padesiu, as tave palikysiu, as tave stengsiuos pradziuginti , speciali neskaudinsiu ir t.t. Taigi gal ta izangine priesaika nustato ir mintis ir gyvenim akartu ir kaip tai daryti? Aplamai musu slayej labai daug pamesta patirties kaip kurti siemas, kai pissirinkti parneri, kaip aukleti vaikus, buvo kazkada nnukirstos saknys ir nebezinom tos porteviu isminties.
Kazkada buvao Fireli paskaitoje ji paskakojo kaip issirinkti partneri, kaip indu kulturoje dar tai gana geria zinoma, kaip tevai subega padeti tame. O pas mus ka daznai gridziu, svarbu geras, negertu, nesimustu(viskas su ne, kurio pasamone neuzfiksuoja), nu aisku gerai kuo turtingesnis ir viskas, ka zinom apie seimos kurima? vaiku pradejima? be to kad reikia atlikti lytini akta per vaisingas dienas?
Papildyta:

taigi as ta ir rasiau " jei neesi super istreniravsusi smugiu ir koju", tai jei esi treniruota ir stipri tai zinoma ir turi sansa apsiginti.
Papildyta:

Tai ka zodis uztenka reiskia. Vyrai turi daugiau raumenu , jie daug stipresni taigi jiems juos ir treniruoti reikia daugiau apkrovos. Moterism uztenk amaziua, maziau begti, mazesniu ssvorius naudoti sportuojant ir aplamai maziau sporto, nesneku apie isimtis ir profesionalius sportininkus

Nieko TU  nebutum issprendus,   jei vyras PATS nebutu norejes. Tavo laime,   kad  netinkama merga tavo vyrą buvo pagriebus,   kitaip tu ji butum macius,   kaip savo ausis. Ir  tada negaletum sakyti - AS issprendziau problema. 
Ne tu,   brangioji,   ne tu  issprendei,   vyras  issprende.. . savo naudai .
Papildyta:

Bet nereikia savo seimos statyti pavyzdziu,   jei tas pavyzdys niekam tikes.

O kas draudžia treniruotis? Aš po šiai dienai su berniukais antradieniais / penktadieniais pirštines deduosi.
Jei kontaktiniai užsiėmimai atrodo netinkami, labai tinka ir bėgimas.

Aš va šitos erezijos niekaip nesuprantu. Matyt esu buka kaip kelmas. Kaip yra tobulėjama dvasiškai? Dvasingai?

Eik eik...išsivadalojęs diedas parsivelka po kurvinimosi ir yra via kuo girtis,  pasakoti kokia vat pavyzdinga pas  mane seima? Nejuokinkit ežiuku su tokiom 'pavyzdingom' seimom. Protingiau  butu patyleti.

Cia apie musu dvasingaja ubunte buvo .

Burbanti, na nevisi vyrai yra kaip tavo, ir ne visos moteros yra kaip tu.

Pagaliau, mano problemos sprendimas buvo ne vyro sugrizimas i seima. O tai, kad as neplaukiau pasroviau, o sukuriau savo gyvenima, kuri visai neitakojo vyro sugrizimas. Vyro sugrizimas ir dabartinis gyvenimas tik nuostabus bonusas. Tik tiek.

Beje, as tave nebandau uzciaupti, nors kartais manau kad tavo komentarai, brukamos intencijos apie kitus diskusijos dalyvius yra niekam tike. RAsyk i sveikatele, mane tai neitakoja.

Parasiau gaslybe, kuri turetu izeisti tave, bet istryniau. As ne tu, drabstikis meslu i sveikata.

Tu dabar  pati sau prieštarauji.
 
Be šansų kazka sakyti zmogus,   kuris viska aklai neigia.

Neapsimetam geresnėmis,   nei esam,   ką,   vieną kartą?
Cia ne melas,   cia tik tiesa,   neivyniota i saldainiu popieriuka. O del ko tu vynioji i blizgucius -   del saves ar del kitu -  as nespėliosiu.

Tavo tokios reakcijos priezastis tikrai ne tai ka mini cia. O tavo rasliava yra skirta mane izeisti. Tu mane neizeidei, tu mane nuvylei, va taip zmogiskai, paprastai, ir visai nesvarbu kad tu esi SM personazas, tiesiog butent is taves nesitikejau. Dabr zinosiu, kad tau nugaros atsukti negalima.

Klysti, Menkaverte - as turiu namuose ligoni, bet dirbu darbus - viena grozio sferoj ( del savo malonumo daugiau), kita namie arba ten, kur tik yra internetas. Kai nebunu namie samdau moteryte, kai bunu - na taip, slaugau pati. O tu numestum savo tevus i seneliu prieglauda, kaip suprantu?
Apie ka su tavim kalbet, jei tu daugiau apie nieka nekalbi, tik apie ciucika ir veganizma? Tas pats per ta pati n metu. Tupeji tu, brangioji, as tikrai esu isitikinusi, kad normaliam vystymuisi maistines medziagos turi itakos. O pas tave tu maistiniu medziagu akivaizdus trukumas.

O man toks klausimas iskilo. Kodel tu manai, kad sveikai maitinantis neuztenka medziagu, gaunamu is maisto, ir butinai reikia papildus naudoti? Ar nebutinai?