Ar jis kažko nesupranta, ar man reikia keistis?

#4609
QUOTE(given444 @ 2017 10 02, 12:11)
Bet vėlgi, sugrįžtam prie moralės ir etikos....


Prieš pereinant galbūt galite pateikti veganų/vegetarų atliktų objektyvių ir pagrįstų tyrimų išvadas, koks būtų poveikis planetos ekosistemai tuo atveju, jei visi (dauguma) žmonijos pereitų prie išimtinai augalinės mitybos? Būtina sąlyga - visavertė, sveika bei esminius organizmo poreikius patenkinanti mityba bet kurioje pasaulio dalyje gyvenantiems žmonėms.
Atsakyti
#4610
QUOTE(given444 @ 2017 10 02, 13:08)
Bet mes nekalbam dabar apie sveikatą.
Kalbam apie moralę.
Nagi, rankos pridėkit pie širdes.
Ir tikrai mums niekad nerūpi, kaip ten elgiamasi su gyvuliais.
Ir kassyk, sėsdami prie šventinio stalo, ar kasdienio, dėl to savo "skanu", ar tikrai mums visad ir visada nusispjaut, nes mes dirbom, esam pavargę ir dabar turim teisę "pasimėgauti tuo"?
Ar bent jau pagalvojot, kad jei gyvūnas turi kentėti, tebūnie tai tik akimirka, bet ne visas gyvenimas belangėje?
Gi visa tai -vsa ši KANČIA dėl mūsų.

Teko girdėt, kad ES LIEPIA saugot pievas, neišdirbt jų, augianant maistinius augalus, nes nyksta gyvūnų ir augalų įvairovė? Kad PRIVALOMA turėt tam tikrą procentą tų nesukultūrintų ganyklų-pievų, nes jau prieinama riba, nes augalinikystė tiek pelninga, kad augintojai pagatavi viską užvaryt rapsais ir kviečiais, mat tos kultūros pelningiausios ?
Atsakyti
#4611
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2017 10 02, 12:09)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="Monteverte" data-cid="71822583" data-time="1506934920"><div><p>Nu jau, iš kur čia tokios normos? 'Geras' diedas ant karto tiek sukerta, o po to vaikšto su 9 mėn. nėštuminiais pilvais vartotojo įkelta nuotraukaO ankštinai tokie sotūs, persivalgyti tiesiog neįmanoma vartotojo įkelta nuotrauka</p></div></blockquote><p> biggrin.gif biggrin.gif  biggrin.gif
</p><p>O jei vegetaras valgys pusryciams bandele, pietums makaronus su 3 pomidorais, o vakarienei blynelius su uogiene, tai bus sveikas, be pilvo, gaus visus elementus, ne?
</p><p>Atsakymas ne vegetarizmas, ne veganizmas, o subalansuota mityba. smile.gif
</p>

O prie ko čia tada žemės plotai? Tu net nesuvokei apie ką Vilnera rašė. Įlindai ne į temą su diskusija biggrin.gif
Atsakyti
#4612
QUOTE(given444 @ 2017 10 02, 12:13)
Vadinasi, M.Joy knyga kalba pati už save.
Mes dar labai giliai žiaurumo kultūroje.
Ir tai mums norma.
Galime kelti klausimą: kodėl nerūpi?
Ar kad tos būtybės - ne žmogus?
Jei ten, belangėse, būtų žmonės - rūpėtų?

Man visiskai nusikakot ka tu galvoji sita temą. Tu man esi menkas rodiklis
Atsakyti
#4613
QUOTE(Monteverte @ 2017 10 02, 12:06)
Tau nosį nušluosčiau, išviešinau visoms forumietėms tavo asmenybės susidvejinimus apie religijas, apie mažų šunų durninimą ir absoliutinimą, dar tiesa mačiau kad kliedėjai dėl kalbų. Rusų kalbą sumaišei su lenku ir išvadinai burbančią lenke.
Nu analfabetka visiška biggrin.gif

😂😂👹👺😈eik pas dievukus.
O yra pas tave " dumbliu dievas"?
Atsakyti
#4614

Kvailys esti kiekvienas, kuris sukelia sau destrukciją.

Taii yra pilna ilgaamziu, visiskas nesamones valganciu. Nesukele jie savi-destrukcijos, tai kokie jie kvailiai.

Atsakyti
#4615
Veganes nemate mano posto, kaip suprantu...pakartosiu


O veganės nuryja vyru sperma, kurie valio mėsą?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo -burbanti-: 02 spalio 2017 - 11:19
#4616

O prie ko čia tada žemės plotai? Tu net nesuvokei apie ką Vilnera rašė. Įlindai ne į temą su diskusija biggrin.gif

:unsure: Kas cia buvo? :unsure: Paziurek, ka cituoji.

Atsakyti
#4617
QUOTE(Aimeja @ 2017 10 02, 12:09)
Montevertė paskutiniu metu darosi lengvai pamišusi...  Kodėl? unsure.gif

Žmonės visada bijo stipresnių. Išsigandai dėl savo vaikelio, a? biggrin.gif Teisingai, bijok. Žinok mano jėga kaip tam tikros praktikės tik auga ax.gif Bet aš geranoriškai įspėju nebūti mano priešu ir nepersekioti manęs. Daugiau įspėjimų nebebus ir vieną dieną iš tiesų gali atsibusti pamišusi, šeima nebeatpažins ax.gif
Atsakyti
#4618
QUOTE(Monteverte @ 2017 10 02, 12:18)
Žmonės visada bijo stipresnių. Išsigandai dėl savo vaikelio, a? biggrin.gif Teisingai, bijok. Žinok mano jėga kaip tam tikros praktikės tik auga ax.gif Bet aš geranoriškai įspėju nebūti mano priešu ir nepersekioti manęs. Daugiau įspėjimų nebebus ir vieną dieną iš tiesų gali atsibusti pamišusi, šeima nebeatpažins ax.gif

fool.gif nu jau rimtai...
Atsakyti
#4619
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2017 10 02, 10:14)
Na as manau, kad zmogus auksciau uz gyvuna. Ir issivyste mes daugiau,

Čia ir esmė.
Kad žmogus aukščiau už gyvūną, nesuteikia teisės jam gyvūną žudyti. Priešingai, tai tigras negali nežudyti.
O žmogus gali.
Melanie Joy kviečia visus žvelgti į pasaulį ne į kaip food chain, bet labiau kaip į life cycle.
mes visi jame sukamės.
ir norisi kuo mažiau prievartos.
Nesmurto kultūra.
Pirmiausia - išgyvendinti smurtą iš savo širdies.
Pradėti matyti kitaip.
Tik tada ir veiksmai keisis.
Atsakyti
#4620
QUOTE(Monteverte @ 2017 10 02, 13:12)
O prie ko vegetarai prie mėsos diedų? Ir iš viso iš kur ta norma pusė kg? Kai kiekvienas žemėje tik po pusė kg per savaitę mėsos suvalgys, tai ne taip baisu ir bus. Bet juk dabar anaiptol taip nėra

Pusė kg mėsos per savaitę yra normali sveika norma. Todėl ir pasirinkau ją palyginimui, koks kiekis ir kokių augalų (kiek pupų, burnočių, dumblių + dar kažko) ją galėtų PILNAI pakeisti. Įvertinant ir tai, kad iš augalinio maisto nekurie vitaminai ir mikroelementai pasisavinami prasčiau, negu iš mėsos. Aišku, galima imt besaikes normas, kokius 3 kg savaitei, bet kokie kiekiai susidarytų augalinio maisto tuomet?

Vedu prie to, kad tam augaliniam maistui užaugint reiktų papildomo dirbamos žemės ploto. Dirbama žemė lygu gyvūnų buveinių naikinimas. Tad ir norisi palyginti, ar geriau sunaikint karvę, ją suvalgant, ar geriau pvz. 10 000 kitų gyvūnų, dirbant žemė, kad užsiaugint augalinius pakaitalus. Tiesiog-būtų įdomu palygint alternatyvas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 02 spalio 2017 - 11:22