Ar jis kažko nesupranta, ar man reikia keistis?

#6349

Smetonos laikais tikrai niekas tokiu baliu nekele, nes neturejo tiek pinigu maistui. Visi taupe, o ukininkai viska ka buvo galima parduoti veze i turgu.

Edimo kultura atejo is komunistu supratimo, degtine buvo pigi, nes tai buvo naudinga, aip ir cigaretes.maistas buvo pigus. Nes tai buvo reikalinga darbo kiaulems. Duona buvo tokia pigi, kad ja apsimokejo serti ir tikroms kiaulems.

Taigi darbo liaudziai uzteko, kaip gyvuliams, buti pagerusiemss ir paedusiems.
Dar skatino fizinius dalykus sporta, isvykas i gamta, nes darbo liaudis turejo buti pasiruosus ir kariauti. Ir dar skatino domejimasi TECHNIKA. Vel -kariniais tikslais.

O visa kita buvo nereikalinga.

O bene dabar reikalinga?

nu kazin ar tu baliu nebudavo, kam tada Valncius ikure blaivybes draugija? Visais laikais jau musu "civilizacijoje" zmones buvo svaiginami, kad per daug nemastytu , kad valdzia galetu bujoti. 

Atsakyti
#6350
Siaip sovietai rupinosi zmonemis, kad jie DIRBTU statytu komunizma ar kitaip ju santvarka palaikytu, kad butu kuo stipresni kariai, kad ismanytu technika galetuu vel kariauti su sudetingais ginklais.
Rupinosi, kad gimtu kuo daugiau vaiku, vel darbininku ir kariu

Tai aisku buvo blogai. Nesigincijam.

Bet dabar turim, kad jau niekam niekas nerupi, galit issikart ar emigruot.
Nezinau ar tai geriau. Gal geriau, kas zino
Atsakyti
#6351
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 10 13, 18:39)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="žiauriai krūta boba" data-cid="71840690" data-time="1507909048"><div><p>O kokia mandagi vartotojo įkelta nuotraukatiesiog wow, o narė viso labo mandagiai paklausė keletos klausimų. Kas čia vapėjo apie kultūrą, aaa? Atsargiai, kompo putom neapdrabstyk vartotojo įkelta nuotrauka</p></div></blockquote><p>mandagiai doh.gif , pati tuo tiki ka rasai ? doh.gif</p><p>ji kuo puikiausiai zino tuos atsakymus ir neklausia, o nori parodyti,akd as nesupratau ka idejau, deja taip nera, ir jau ne per veina zinute tai rasiau, bet va toks didelis noras prisikabinti ,kad net niesti tikriausiai , tau irgi matyt?

Koks skirtumas, nori prisikabinti ar šiaip klausia? Jei pati esi chamė, tai neprikaišiok kitiems kultūros nebuvimo ir neverk, kad kiti su tavim nemandagiai bendrauja🖕
Atsakyti
#6352
QUOTE(vilnera @ 2017 10 13, 18:37)
O kažin ar ne todėl, kad kultūra išnaikinta buvo, paveldas.. Gi visi inteligentai ištremti, aukštuomenė sušaudyta, liko mužikai su mužikiškom smagybėm, jei grubiai. Nereik vien maisto, dėl ko mūsų namų aplinkos kokofonija, dėl ko skonis mūsų šlubuoja, stiliaus suvokimo nekažką? Nes nematėm pvz. nuo gimimo, ką matė vakariečiai. Nei maitinimosi kultūros, nei aplinkos kūrimo, nei namų interjero..


Butent.

mano tevas sakydavo, tarybiniai universitetai duoda puiku issilavinima-ziniu bagaza, bet jokios kulturos.

Geriausia to iliustracija sovietiniu laiku meniniai filmai (1930-1960), tuomet vyravo tas vadinamas sovietinis realizmas, kuris siteisu buvo propagandinis melas. Toki zanra pasirinko Ivanas Pyrjevas ("Traktoristai", Turtinga nuotaka", "Kubanes kazkokai" ir t.t.)

**********

Ka isnaikino sovietai, butent mokytojus, mokslininkus, kaimo miesto intelegentija. Ir tai dare visur, su visom tautom.

Kas buvo valdzioje, bydlo-Stalinas, Chrusciovas, Breznevas apsistate tokiom pat bydlom... Tiesa, revoliucija sukele turintys bajoriska kilme, bet juos ta pati "revuliucija ir suvalge" kaip ten pracuzas P. Vernjo sake "La Révolution, comme Saturne, dévore ses propres enfants".

Labai sunku tautai, kai isnaikinami jos sviesuliai. SVyturiai, ateities kelrodziai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 13 spalio 2017 - 18:23
#6353
QUOTE(Moonte @ 2017 10 13, 19:05)
Butent.

mano tevas sakytdavo, tarybiniai universitetai duoda puiku issilavinima-ziniu bagaza, bet jokios kulturos.

**********

Ka isnaikino sovietai, butent mokytojus, mokslininkus, kaimo miesto intelegentija. Ir tai dare visur, su visom tautom.

Kas buvo valdzioje, bydlo-Stalinas, Chrusciovas, Breznevas apsistate tokiom pat bydlom... Tiesa, revoliucija sukele turintys bajoriska kilme, bet juos ta pati "revuliucija ir suvalge" kaip ten pracuzas P. Vernjo sake "La Révolution, comme Saturne, dévore ses propres enfants".

Labai sunku tautai, kai isnaikinami jos sviesuliai. SVyturiai, ateities kelrodziai.


Dabar tas pats vyksta vakaru Europoje. I valdzia atejo socialistines leftistines siuksles ir atrodo, kad viskas bus kur kas blogiau, nei buvo prie sovietu.
Atsakyti
#6354

ka tu cia nusisneki?

nuotraukoje nesimato kur tos siuksles? o visa kit apaarsyta straipnsyje, perskaityk nesvaigusi ir suzinosi.

Tai gali pasakyti tik tai kas nuotraukoje. Is teksto anei zodzio. Nebeklausiu apie turini, tiek to. 

Pasakyk ka tuo straipsniu norejai parodyti. 

Atsakyti
#6355
QUOTE(Moonte @ 2017 10 13, 20:05)
Butent.

mano tevas sakytdavo, tarybiniai universitetai duoda puiku issilavinima-ziniu bagaza, bet jokios kulturos.

**********

Ka isnaikino sovietai, butent mokytojus, mokslininkus, kaimo miesto intelegentija. Ir tai dare visur, su visom tautom.

Kas buvo valdzioje, bydlo-Stalinas, Chrusciovas, Breznevas apsistate tokiom pat bydlom... Tiesa, revoliucija sukele turintys bajoriska kilme, bet juos ta pati "revuliucija ir suvalge" kaip ten pracuzas P. Vernjo sake "La Révolution, comme Saturne, dévore ses propres enfants".

Labai sunku tautai, kai isnaikinami jos sviesuliai. SVyturiai, ateities kelrodziai.


Nes orientuotasi į funkciją, į atlikimą, o ne kad tą funkciją sukurt, kad sukurt idėją..

Man atrodo, kad Lietuvos didžiausia bėda šiandien - vizijos, idėjos nebuvimas. Mes nesuvokiam, kokios šalies norim. O kai nėr suvokimo, ko nori, tai nėr ir gairių, kaip tą padaryt.
Atsakyti
#6356
QUOTE(vilnera @ 2017 10 13, 19:24)

Man atrodo, kad Lietuvos didžiausia bėda šiandien - vizijos, idėjos nebuvimas.  Mes nesuvokiam, kokios šalies norim. O kai nėr suvokimo, ko nori, tai nėr  ir gairių, kaip tą padaryt.


Pritariu.
Bet kartais man atrodo, kad ta senoji nomenklatura, trukdo perspektyviems turintiems vizija jauniems zmonems dirbti. SEniai bijo prarasti valdzia.

Demokratinese valstybese ladzia perimama be jokiu ten drastisku veiksmu, kai musu senoji karta dantim ir nagais isikibusi.
Atsakyti
#6357
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 10 13, 19:45)
<p>nujau nujau smile.gif kam taip save nuvertini? galvoji pries sovietizacija buvo kitaip? tu inteligentu tikruju visada buvo ir yra tik ju labai mazai, o didele dalis baudziauninku kaip buvo taip ir yra. O i aukstuomene tikrai nera ko lygiuotis, jie ne sventieji.</p>
<p> </p>
<p>O skonis musu tikrai gana geras, kai palyginu su vakaru moterim smile.gif</p>
<p>ir ka jau ten tokio mate tie vakarieciai, daugiau blizguciu?</p>
<p> </p>
<p>Manau didziausia problema vergiskas mastymas, kompleksai , neapsitikejima savim ir manymas , kad ten vakaruose tai tikrai geriau buvo ar yra. O kas cia geriau, jei imt to skonio ar kazkokio gerio prasme?</p>
<p>O lietuviu tauta buvo pradeta naikinti jau senai, izengus krikscionybei, tada ir naikinta ta kultura...</p>

Čia labai plati tema. Tiesiog - ar kada galvojot, kodėl pvz.yra skandinaviškas, angliškas, prancūziškas stiliai, bet nėr lietuviško? Kad pvz. kurdami namus mes randam tik nuotrupas autentiškų dalykų, bet nėr vientiso, iš kartos į kartą perduoto skonio, supratimo? Kaip manot, ar neprisidėjo prie to masinis žmonių vienodinimas su vienodais tapetais, vienodais virtuviniais, vienodom lempom, vienoda apranga, vienodais namais, naikinamais vienkiemiais, per kraustynes sunaikintais baldais ir t.t.?

O aukštuomenė prie ko- ogi aukštuomenė, inteligentija pirmieji paveža naujoves, idėjas, gerą skonį, kurie nusižiūrimi ir pamažu apsigyvena eiliniuose namuose. Sluoksnis po sluoksnio persipindami su dabartim, pinasi praeitis, ir tas viskas žmogų ugdo. Žmogus ugdosi iš pranašesnių, bet ne virdamas vienodinamų masėje.

dabar mes dar tik mokomės skonio, kultūros.. Ant pliko pamato praktiškai, galėdami tik nusižiūrėt iš kitų, bet nebeturėdami savito savo pamato.
Atsakyti
#6358
QUOTE(Moonte @ 2017 10 13, 19:30)
Pritariu.
Bet kartais man atrodo, kad ta senoji nomenklatura, trukdo perspektyviems turintiems vizija jauniems zmonems dirbti. SEniai bijo prarasti valdzia.

Demokratinese valstybese ladzia perimama be jokiu ten drastisku veiksmu, kai musu senoji karta dantim ir nagais isikibusi.

Kiek metu tu tose 'demokratinese valstybese' gyvenai, kad tokias nesamones rasytum?
Atsakyti
#6359
QUOTE(Moonte @ 2017 10 13, 20:30)
Bet kartais man atrodo, kad ta senoji nomenklatura, trukdo perspektyviems turintiems vizija jauniems zmonems dirbti. SEniai bijo prarasti valdzia.


Sutinku. Ir dar blogiau, nei trukdymas yra tai, kad rodomas pavyzdys, kuriuo ugdoma naujoji, gal(-inti)ėjusi būt geresnė karta.
Atsakyti
#6360
QUOTE(vilnera @ 2017 10 13, 19:35)
Čia labai plati tema. Tiesiog - ar kada galvojot, kodėl pvz.yra skandinaviškas, angliškas, prancūziškas stiliai, bet nėr lietuviško? Kad pvz. kurdami namus mes randam tik nuotrupas autentiškų dalykų, bet nėr vientiso, iš kartos į kartą perduoto skonio, supratimo?  Kaip manot, ar neprisidėjo prie to masinis žmonių vienodinimas su vienodais tapetais, vienodais virtuviniais, vienodom lempom, vienoda apranga, vienodais namais, naikinamais vienkiemiais, per kraustynes sunaikintais baldais ir t.t.?

O aukštuomenė prie ko- ogi aukštuomenė, inteligentija pirmieji paveža naujoves, idėjas, gerą skonį, kurie nusižiūrimi ir pamažu apsigyvena eiliniuose namuose. Sluoksnis po sluoksnio persipindami su dabartim, pinasi praeitis, ir tas viskas žmogų ugdo. Žmogus ugdosi iš pranašesnių, bet ne virdamas vienodinamų masėje.  

dabar mes dar tik mokomės skonio, kultūros.. Ant pliko pamato praktiškai, galėdami tik nusižiūrėt iš kitų, bet nebeturėdami savito savo pamato.


Pritariu.

Luomu itakai vienas kitam. Bona Sforca XVI amziuje i Lenkija-Lietuva atveze petrazoles. DAbar sis augalas yra beveik kiekvienam darze. Aplamai, visos darzoves, ant parpasto valstiecio stalo pateko, pirma pabuvoje ant bajoru stalo, o paskui tik papilto zmonese.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 13 spalio 2017 - 18:55