Ar jis kažko nesupranta, ar man reikia keistis?

Tai jei suvoki, kad pati esi ne be trukumu, kodel kitus badai pirstais del ju trukumu?
O Monte ir South ant tiek slabakės, kad tau jas reikia uzstoti? Gailestingoji tu musu. Kazkaip stebuklingai uzmirsai kaip jos abi is taves juokesi ir tyciojosis netolimoje praeityje?

  taip man labai liudna, kad reikia kazka gaminti i sgyvunu ir naudoti tuos dalykus,

vargšai vargšai karviukai Ir mums, žinok, labai liūdna, kad turim jų mėsą valgyti... Mes valgom, tu kitas dalis jų panaudoji...Liūdesiukas.

Neeee, ji tik forume spangsta, kaip tausoja gamtą, svajoha apie molinę trobą, bet va, civilizacijos privalumų atsisakyti nenori

Neeee, ji tik forume spangsta, kaip tausoja gamtą, svajoha apie molinę trobą, bet va, civilizacijos privalumų atsisakyti nenori

nu ji tik BIŠKI prie karviukų žudymo prisideda, nužudo tiktruputį gi. nu.

Mes jau pastebejom, kad tu vis mastai, mastai ir mastai. Isidedi sauksta greitines i sriuba, asarele del karves rieda, alia taip skanu, taip skanu, kad negali susitvardyti.

taip neesu ideali, ir negyvenu idealiame tavo pasaulyje, kur tik juoda ir balta, pas mus normalius zmones visko buna ir klaidu ir silpnybiu.

O del patarimo maziau mastyti, atleisk, nepasinaudosiu, deja, nezdiugina manes, jus mazesnis mastymas ir i tai lygiuotis nezadu ......tai ar verta bediskutuoti, jei nemastot ir jums viskas dizn, bele pilvas sotus ir jokiu saiznes priekaistu ?

taip neesu ideali, ir negyvenu idealiame tavo pasaulyje, kur tik juoda ir balta, pas mus normalius zmones visko buna ir klaidu ir silpnybiu.

O del patarimo maziau mastyti, atleisk, nepasinaudosiu, deja, nezdiugina manes, jus mazesnis mastymas ir i tai lygiuotis nezadu ......tai ar verta bediskutuoti, jei nemastot ir jums viskas dizn, bele pilvas sotus ir jokiu saiznes priekaistu ?

o tave, turbūt, sąžinės priekaištai kankina kaskart žengiant žingsnį savo odiniais batukais? Sunku turbūt taip gyventi...Bet reikia, reikia... Ką gi padarysi.

Tu šito ubuntu klausk, kodėl pati, kai sėdi šūde, jau ne pirmi metai plėšosi marškinius forume ir ant visų šika, kai jai pačiai reikėtų tik tylėt, šiknaskylę suglaudus?
Ir ką aš badau? Vienintelę forumo klounę tai taip. Pvz man neužkliūva nei given, nei montevertė, nes jos ir gyvena pagal savo deklaruojamas "tiesas", nu o ta..

Jei aš pasakiau, kad esi mėgėja tampyti, priminti senus faktus, nereiškia, kad jas užstoju. Bet ar ne taip yra? Pameni, tuomet kai įdėjau sani postą čia, tu pasakei, kad žemas lygis tampyti senus postus, bet tu elgiesi ne kitaip. Nors ir nekopijuoji postu, bet vis primeni "faktus" iš praeities. Kam to reikia?

O ko tu ziuri kas kur plesosi, pirmiausia ziurek ka tu pati darai.

As postu netampau. Taškas

Pamenu. Tai ką. O ką tu kalbėjai, pameni? Aš pati irgi ne šventuolė, kiek visko prikalbėjus, vien tik dėl to, kad paš... nors taip visai negalvojau, o realiai man px, aš nepergyvenu, ką apie mane pasakė kažkoks forumo nickas.

It dar kaip pragyventi. Neapgaudinek bent saves.
O ir visa sita beletristikas issirutuliavo po mano pastebejimu, kad pavydi Ubuntu...
Ne vyro konkreciai, o ju gražių tarpusavio santykiu.

Žiūriu žiūriu. Jei mano diedas pijokautų, lakstytų po barus, niekada net nekiltų mintis forume postringaut, kokia laiminga mano santuoka.

Netampai postų, bet tampai faktus.

Moonte,

Nesuprantu, kaip tu sugebi negatyviai perskaityti mano postus?
Vat atsikeliu, ir vėl virš 10psl prirašyta.

Sėsdama rašyt šioje temoje -savo postus parašau visiškoj ramybėj, be jokių ad hominem purslų. iš manęs neišgirs nieks "kvanka sudegusio teatro", "kloune", nedašutėle", "ar pačiulpi saviškiui" ir tt

Jei ir pavadinu mėsą lavonu(kassyk nevadinu, vartoju r žodį "mėsa" - bet užstringa tau tai, kas pačiai skaudu), tai buvo teisybė, galiu sakyt "nukankintas gyvūnas" - ką ir pasakau kitąsyk.
NES mėsa nebus augalas, tai mirties produktas. čia jau moralinė kategorija, ir jei žmogus įsižeidžia- natūralu, nes akistata kažkada turi įvykti.
Jei jau ateini į temą su tam tikra žinia - tai tikslas nėra įsiteikti oponentui ir nesukelti jam skaudulių. tikslas yra neužsipulti oponento kaipo asmens, bet diskutuoti apie skaudžius dalykus galima.
Gary Yourovsky, gyvūnų teisių aktyvistas, buvo neįleistas į dvi Europos valstybes, Izraelį, ir Britaniją, jei neklystu. Neva įžeidė savo kalbomis vyriausybę ir tt. Jo tikslas nebuvo niekam įsiteikti, kuomet kas minutę dėl žmonių godumo patiria kančias milijonai gyvūnų visoje planetoje.
Paskui,i ronija - daugeliui "įžeistųjų" prakalba tie žodžiai. kiekvienas žodis turi savo sėklą -
savo metu, savo laiku. Mano tikslas nėra čia ir dabar kažką priverst daryti ar nedaryti. Nes psichika ginasi ir ta natūralu. Mano tikslas - paskatinti žmogų mąstyti. gal kitaip nei iki šiol. Jei įsigysite M.Joy tą garsiąją knygą, jau ir tai bus gerai.
jei suprasite, kodėl braškė niekada nebus pavadinta braškiena - irgi pažanga (bent jau mąstymo lygmenyje).
Viskas yra procesas.
Kuomet ar buvau visavalgė, turėjau proto neįsižeist girdėdama tokį žodį, niekad nevadinau moliusko, žuvies, karvės - augalu. neapsimečiau, kad nėra kraujo visame šiame procese.

Moonte, aš tokia pati kaip ir tu. vėl būsiu užimta, pusmetį čia neįlysiu.
nenoriu niekam pataikaut, nes nei tu, kuomet įsileidi į replikas, atsišaudymus, nei Cambala, nei kitos čia niekam nepataikauja, varo savo stiliumi išvien.

aš tik nemėgstu užsipuolimų ant asmens. aš reaguoju į postus.
kitose temose "palaikinsiu" man tinkamus argumentus, o ne visada diskutuosiu prieš asmenį, nes jis atseit jau ir "taip neigiamą vaizdą visur sudaręs".

p.s. dėl makaronų kažko nesupratai. greit skaitai postus, nes kaip ir aš neturi tiek laiko skrolinti.
Buvo kalba apie mitybą, ape ta, jog daugelis vegetarų/veganų nesveikai maitinasi. ir tai jų pasirinkimas taip maitintis. aš pati netgi norėčiau maitintis sveikiau. dar parašiau, jog pačios mano draugės nutuko tapusios vegetarėmis. jei žmogus ims valgyt kviečius, varškes ir minimum daržovių, jei viską volios druskoj ir aliejais - tokia mityba nebus sveika. bet šioje temoje jau kiek sykių prašiau atskirti moralę ir sveikatą, bet....