QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 12 17, 22:15)
Gal jau baig skiesti. Atrodo juokingai, panasiai kaip sovietijos liaupsinimas.
Visiska adekvatumo stoka.
Aisku kazkiek turizmas i LT turri augti, bet aplamai cia nera ko ziuret.
Iš norvegų, danų buvusių Pabaltijyje, teko girdėti, kad jiems čia labai patinka visokių spa ir panašių procedūrų/pramogų kaina/kokybė. Kas kartą apsilanko, vis pamąsto pakartoti/pakartoja.
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 17, 22:19)
i LIetuva atostogauti vaziuoja daugiausia lietuviai emigrantai

kiek keliavau pernai per atostogas dauguma seimu is uzsieniu sugrize. Man yra ka Lietuvoje pamatyti ir kur pabuti, o uzsienieciam , ziurint kas, ko iesko, daugiau, manau, vaziuoja pigiai pagerti ir pigiu merginu graziu pakabinti ...
Nžn apie kokias vietas kalbame, vasarą tobulinausi Vilniuje, laisvu laiku kolegė visokiais maršrutais vedžiojo - lietuviškai kalbant turbūt mažiau teko girdėt, negu įvairiom užsienio (ne rusų, beje) kalbom.. Juk nelogiška, kad užsienio turistai atvyksta vien Vilniaus pažiūrėt, galvočiau, tas turistų srautas keliauja per visas Lt lankytinas vietas..
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2018 12 17, 21:45)
man labai idomu, kaip tas pragyvenimo lygis taip supanaseti gali, kai vakaruose zmogus gauna 3-4 k daugiau, cia sneku apie mazai kvalifikuotus darbuotojus, gydytojai gauna 10 k daugiau.
kiek skaiciau tai parama sumazes , nes mokytoju atlyginimia per mazi, ir kad kai kurie mokesciai komunaliniai per mazi, o ne, kad gyvenimo lygis gereja.
Yra metodikos, kas įeina skaičiuojant gyvenimo gerovės lygį. Juk tam svarbios ne tik darbo užmokesčio/pajamų sumos, bet ir tai, ką ir kiek už tai perkame (maistas, būstas, komunalinės, paslaugos, švietimas, sveikatos apsauga, policija, keliai ir t.t.). Tik nepradėkit rašyt, kad VISKAS lt brangiau, o pajamos VISŲ mažesnės. Jei taip būtų, nesiplėstų prekybos tinklai, nebūtų pergrūsti visokie prekybos/pramogų centrai ir pan.
Kas pas mus tikrai bėda - tai didelė pajamų nelygybė.