Plepalai apie dienos įvykius

taip , pirmiausiai is prastos moeksciu sistemos. nera mokesciu reformos ir greitai nebus kaip matau, kaip Idomucia ikele skaiciuokles, kike atskaiciuoja Uk ir kiek Lt, ir kaip apkraunama sverslas vein atlyginima sumoketi keik reikia sumoketi valstybei uz tai paprasciau daugumai dali pasiimti vokelyje, nes tiek darbdavys sutaupo, tike darbuotojas gauna realius pinigus.

tai va tuo turetu susirupinti valdzia, bet akivaizdziai nesirupina, siaip nemazai emigrantu, priedo savo tevus islaiko ar atsiveza pas save, o kas belieka, nejau paliks badu marintis?
man toks jausmas , kas Lietuva specialiai naikinama.

Pinigai, ateinantys iš eksporto - t.y., pardavus šalyje pagamintas prekes/paslaugas ekonomiką skatina ir yra gerai.
Pinigai, gaunami už nieką ekonomikai nėra gerai. Jie iškreipia rinką. Į šią kategoriją ( tų blogų pinigų) net dalį ES struktūrinių fondų pinigų priskirčiau.

Na niekas atvaziaves tu pinigu netasko. SUmoka tiems kurie konkurencingi. Sakysim dantistams. AR geriau butu, kad tie dantistai isvaziuotu pas klientus?
Dantistai uzsidirbe statosi namus, perka edesi, samdo meistrus.

Paskaitykit Lututės postą aukščiau jūsiškio - ji teigia, kad remia pinigais, jūs - kad netaško. Tai man atsimušinėti kuriam?

Apie dantistus - jei dantistas aptarnautų vietinės, neiškreiptos iš dangaus gautais pinigais klientus, jis derintųsi prie nusistovėjusio, sąžiningo kainų lygio, ir lygiai taip pat savo pajamomis neiškreiptų tos po savęs einančios ,,ėdalo''/statybų/meistrų darbo grandinėlės. Gavęs daugiau, kelia kainas savo perkamoms prekėms/paslaugoms. Jei tai atskiri atvejai-nieko baisaus, jei tendencija - bėda tiems, kas tų užsieninių arba didesnių pajamų negauna ir toje grandinėlėje nedalyvauja. Na gerai dar, pvm nuo maisto pareina, bet ne nuo statybininkų ir meistriukų.

Dabar taip pagalvojau, kad esminis tų atvežtinių pinigų minusas - jie neprasisuka per sodrą. Jei VISI emigrantų pinigai, padidinę kažkurio produkto kainą, padidintų darbuotojo, tą produktą gaminusio ar(ir) pardavusio DU, nuo kurio būtų nuskaičiuota jau didesnė sodra, ir iš tų didesnės sodros sumų padidėtų pensijos (o iš sumokėtų mokesčių biudžetinių darbuotojų DU) - va tada būtų teisinga ir tikrai gerai..

Prie Adamkaus visai gerai buvo

remti ir taskytis, skirtingi dalykai. o ka siulot? ar cia zmoniu bedos ar istatymai visi? siulot emigrantam nebegristi net atostogu ir tevu neremti?

Taigi kaip tik bus nuo 2019 sausio mokesčių reforma, pati tikriausia

Oi, ne nesidomejot, kaip ir visada maziau dirbantys, mokes daugiau, tai ne reforma ;)

Būtų mano valia, padaryčiau tokią visos ES lygmeniu mokesčių reformą - emigrantų mokesčių dalis keliautų jų gimtinėn - kaip kompensacija už tas valstybės (t.y. visų gyventojų) patirtas išlaidas juos auginant ir išlaikant jų tėvelius.
Juk sodros sistema nesiremia tokiu principu, kad kaupiu sau, o paskui naudojuosi. Sodra remiasi, kad tėveliai mokėjo sodros įmokas savo tėvų išlaikymui, tikėdamiesi, kad jų pensijoms mokės jų vaikai. Jei vaikai padarė tiū tiū - pareiga neturėtų dingti, ar ne?
Rėmimas/taškymas-rezultato tai nekeičia.


Papildyta:

Ar turit galvoje - kad padidės DU (dėl šiek tiek sumažėjusių mokesčių (bet čia nebūtinai-priešingai, nei kad teigiama) - ir paradoksas - kad mažiausiai uždirbantiesiems DU padidėjimas bus mažesnis, negu daugiau uždirbantiems.?
Nepainiokit sąvokų- mažiau uždirbantys ne mokės daugiau, bet jiems DU padidės mažiau.

Ir-galima ginčytis, tas yra gera ar bloga reforma, aš tai sakyčiau, kad bloga vien jau dėl tos painiavos, bet tai tikrai reforma.

Taigi ir keliauja, Lietuvos gi nemaza biudzeto dali sudaro Es fondu pinigai, o tie pinigai gi is dalies ir emigrantu sumoketi mokesciai. Be to turim pasirase dvigubo neapmokestinimo sutartis, ir kv salyje uz save moka mokescius ir kv salis uz save moka pensijas, o kaip viduje tavrkosi tai tik ju bedos, o pvz mano mama gauna pensija is Airijos, ta uz kuri agali isgyventi, as moku mokesciu Airijoje, kaip ir sazininga ar ne?

Jus ne is tos puses ziurit i porblema,reikia mastyti kaip sudaryti salygas, kad ne tik lietuviai neisvaziuotu, bet kad pritraukti aukstu kvalifikacijos darbuotojus i Lietuva, o ne pabegelius ir ukrainiecius. Deja, laisvos rinkos ir laisvo judejimo po Es, kitaip nebus, zmones vaziuost ten , kur jiem daug geriau, kai tokie skirtumai, o ir po visa pasauli jau nebe taip sunku keliauti ir isidarbinti tiek Jav, tiek Kanadoj, tiek Australijoje. Tai, jei musu valdzia greitu metu nesusigriebs, ne kokia laukia ateitis....
Papildyta:

as turejau omenyje, kad maziau gaunantieji nieko is esmes vis tiek nepajus, kaip ten kas tiksliai dides mazes, nesidomejau, bet is esmes tai nieko nekeis. As turejau omeny reforma, tai normalia reforma su diferencijuotais mokesciais, ne siaip pertvarka ant pertvarkos. Daugiau uzdirbantys gaus siek tiek daugiau, maziau gaus siek tiek mazesni padidinima, juokinga is tikro. Tiek ir daugiau ir taip turetu kas met dideti atlyginimas del kainu kilimo, o ne del reformu kazkoku neaiskiu.

Lietuvos rezimas kol kas remiasi asmenimis, kurie kazkuo priristi prie LT. Turi NT, ar per daug seslus, ar nemoka kalbu. Tai tokiems lupa paskutine skura.
Beviltiskas reikalas.

Valstybes kurios atsigavo - nuejo kitu keliu, mokesciu mazinimo ir verslo skatinimo, o ne smaugimo tu kurie dar nespejo pabegti

Labas rytas
(Turbūt supratot, kad šaržuoju, sakydama apie mokesčių mokėjimą gimtinei? Techniškai tai būtų neįmanoma, nei teisiškai Čia ta mintis man kilo, prisiminus ES idėjos užgimimo pirminį sumanymą-kad tai bus konfederacija su bendra teise, biudžetu, teritorija ir gėrybėmis, ir tuomet nebūtų jokio skirtumo, nei kur tu dirbi, nei kur tu pinigus ir mokesčius dedi, nes viskas viename katile suktųsi.)

Dėl jūsų minties apie emigrantų susigrąžinimą - kaip ta valstybė turėtų pritraukinėti savo emigrantus atgalios? Ką ji turėtų daryti - premijas dešimttūkstantines mokėti, kad tik jie parvažiuotų? Nereikia permest ant valstybės atsakomybės už asmeninius kažkieno sprendimus. Nesigalvoju aš kažkokių dirbtinai sukuriamų įrankių ar instrumentų tam pritraukimui. Kas nori-ir taip grįžta.
Čia dabar toks šokas gaunasi, kai išvyko daug, ir ant likusių užgriuvo neplanuotai didelės pareigos, tokioj situacijoj neįmanomas ženklus mokesčių mažinimas, nes tas reikštų soc.išmokų mažinimą. Tačiau - atlyginimai po truputį auga, vadinasi, auga ir surenkami mokesčiai, LEZ'-ai irgi kuriasi, statosi, tad esamoj situacijoj ta Lietuva ne taip ir blogai tvarkosi.
Dėl reformos - juk ne kaip atimt iš tų, kas uždirba daugiau, reikia galvot, bet kaip daryt, kad tie, kas uždirba mažai, uždirbtų daugiau - ir čia matau sprendimus per švietimą, mokymus, kompetencijų diegimus ir pan.

Matytumėt, koks žiemiškas gražumas pas mus Tokia tikra balta žiema..
Papildyta:

Lietuvai tas netinka, nes ir taip mūsų mokesčių perskirstymas per biudžetą sąlyginai nedidelis - t.y. poreikių daug, o surenkama mokesčių suma sąlyginai maža. Mokesčių mažinimas reikštų tų paslaugų, kurias u- juos gaunam, karpymą-ką siūlytumėt įvesti - mokamą mediciną, švietimą? Ar pensijas, kurios ir taip nedidelės, mažint?

Verslo skatinimas puiki mintis, bet ne mažais mokesčiais, o galbūt gera infrastruktūra (ji iš ES fndų gali būt sukuriama), logistika gera, specialistai geri ir kiti panašūs dalykai. Ir tas vyksta - žinau ne vieną, ne dvi įmones (Skandinavų, Šveicarų), kurios permeta gamybą į Lt. Pažiūrėkit, koks gražus grafikas ir tendencija:
https://www.lb.lt/lt...je-pagal-sali-1