QUOTE(Monteverte @ 2019 01 09, 14:31)
Kodėl tu taip ant Šakalienės? Pats įstatymas geras, juk ir tu nenorėtum būti mušama, bet mūsų valstybė yra bloga, prasta, pinigus susigrobstanti ir neskirianti kam reikia. Šakalienė aiškiai sako, kad daug tarnybos darbuotojų reikia keisti, atestuoti iš naujo, perkvalifikuoti, ruošti naujus specialistus ir daug daug daug pinigų tam skirti, būtent, kad tėvus šviesti, šviesti ir šviesti. Ir kai nebus sudaužomų iki mirties vaikų, tada manyčiau, kad niekas taip jautriai nebereaguos ir dėl kepšėjimo. Pamatys, kad mama kepštelėjo, paklaus kodėl taip padarė, mama pasakys, kad mažą vaiką palikus jį vijos, tas neklausė, į gatvę bėgo tuo ir baigsis.
Viskas taip sutirštinta, kai įvyksta tragedijos.
Pamnu po tos Audi ir I.Strazdausk. tragedijos tai ne vienas skambutis policijai buvo, kad žmonėms atrodo, kad juos plėšikai persekioja, mašiną atimti nori. Visuomenė sukrėsta būna
todel, kad tai teisybe
ne, istatymas ir positatyminiai aktai yra labai labai blogi, neikas nepades cia jokie peratestavimai, tokie darbuotojai jie turi pirmiausia tureti sirdi ir sazine, ka ten priatestuosi, kai tu dalyku truksta?
Jiem tik versla plesti reikia todel taip ir sako ir VISKAS, geriau nebus su tokia sistema.
Buvo pakankamai istatymu, kad sustabdytu kiekvieno viako dauzyma, bet viskas kreipaima i tai i dideli versla.SPECIALIAI.
Už žurnalistinį tyrimą Jungtinė Karalystė: pavogti vaikai Europos Komisija apdovanojo F.Bellone prestižiniu Lorenzo Natali prizu. Jis skiriamas žurnalistams už jų nuopelnus demokratijos ir žmogaus teisių plėtrai.
Vaikai šiandien yra vertingi kaip benzinas ar auksas. Ne tiek dėl potencialių įvaikintojų, kiek dėl sektorių, kurie pelnosi iš tokios vaikų apsaugos koncepcijos. Investicinės grupės perka įvaikinimo agentūras, tam naudojamas anoniminis kapitalas. Didžiausios Jungtinės Karalystės įvaikinimo agentūros Core Assets apyvarta sudaro 192 milijonus eurų per metus. Tai - tarptautinis verslas.
Skaitykite daugiau:
https://pasaulis.lry...utm_medium=Copy
paskaityk VISA staripsni SITUACIJA NEGEREJA SU TOKIAIS ISTATYMAIS, BET PRASTEJA.
Papildyta:
QUOTE(Maja Di @ 2019 01 09, 14:34)
Žiūrint su kokia jėga pliaukšteli

. Jei žmogus spėjo nufilmuoti, tai buvo ne vienetinis pliaukštelėjinas, o daužymas, Kaip bebūtų, nėra mažo ir didelio mušimo. Smurtas yra blogis, o jo dydis sąlyginis dalykas. Kai tu blogai elgiesi, tau vyras irgi pliaukšteli, na pvz per nagus, nes kiauras dienas vietoj sriubos virimo prie kompo mirksti? Gi neišauklėsi kitaip, tik pliaukštelėdamas. O gal nemuša, tada be reikalo, gal atmuštų norą ištisom parom SM kiurksoti.
NESPEJO, nera jokiu nufilmuotu irodymu, tik ka mama pati prisipazino, be to jos is vis neikuiom negaletu kaltinti. JI pliaukstelejo kelis kartus, pati sake, per rankas ir per uzpakaliuka, ta patvritino ir kiti liudininkai iskyrus tuos debilus filmuotojis. Jis ten pats save nusifilmavo kvailiukas, kaip persekiojo ta mama ir ja gasdino,kad primus.
matomai tave msua daznai per galva , jei nesugebi kazko protingiau parasyti
Papildyta:
QUOTE(Maja Di @ 2019 01 09, 14:27)
O tai kas vyesniąjai sesei kliudė papasakoti broliams apie tarptautinį įvaikinimą, gi ji žinojo. Gal ir papasakojo, tik ar aniems rūpėjo, kol puidurnius į areną neišlindo.
kai ji susiznojo ir papasakojo, bet jau apie zelandiecius, is kur jai zinoti, ka globos namu darbuotojai daro? galvojat vaikam passakoja?
permetam ataskomybe ant vaiku ar ne? kaip saunu