Monteverte, manai, kad kažkuris vienas mokytojas (etikos ar ne) gali įtakoti mokinio rūkymo įpročius?

Realiai gali tik tada, jei tas 15-etis tikrai nori mesti rūkyti (taip, būna ir taip, kad tokio amžiaus jau meta). Na, jei susideda kokie keli faktoriai sukeliantys grėsmę ir parodantys žalą, kartais, galbūt. Bet tu juk pati puikiai žinai, kad jaunystėje skrandis virškina vinis, o išgeriamo alkoholio kiekis bei parūkymai reiškia šaunumą paauglių tarpe.
QUOTE(Monteverte @ 2019 01 22, 15:09)
o dar kai pamąstai, kad ne kiekvienas mokytojas juk etikos mokytojas. Lietuvos švietimo sistema, imant vidutiniam vaikui (ne kokiam ten indigo), tai tikrai ganėtinai sunki. Ir reikia laiko įsisavinimui. O jei matematikos mokytojas kas kartą apie rūkymo žalą švies, o ne matematiką mokys...
Gaunasi, kad už kuo tobulesnius vaikus turi atsakyti tėvai ir nebent tik etikos mokytojas. Bet vėlgi, jei ta etika kartą savaitėje tik ar du...
Tėvams irgi sunku, dauguma daug dirba, mažai tuos vaikus mato...
Mano išvada būtų: negali vaikai turėti tiek teisių ir laisvių. Vaikai turi būti paklusnūs, nes jie dar menkai tesuvokia įvairaus elgesio pasekmes. Debilai tie, kas davė tiek teisių vaikams, labai mažai akcentuodami pareigas, prievoles.
Papildyta:
Aha, čia gali būti-tos mokytojos vyras buvo miręs ar tai ji išsiskyrusi, jau amžiuje buvo brandžiame, bet ne tokiame, kad poreikiai būtų dingę
QUOTE(lutuke123 @ 2019 01 22, 14:55)

sekso gal truko moteriai.
Mus pradiniu kl mokytoja muso. Paskui mokytojai kaip norejo taip elgesi, tevai niekad neidavo su mokytojais aiskintis. Dauguma mokytoju buvo normalus, bet buvo pora fruktu tokia senmerge, jauciu vaiku visiskai nesuprantanti, jai jauciu jos dalykas buvo svarbiau uz viska ir dar vienas vyras, megstantis priekabiauti prie paaugliu merginu ir siaip saipydavosi, kiek noredavo, naslys, senas krienas, bet kaip specialistas buvo labai geras.
bet sakydavo pvz storai merginai, pasitrauk per tavo gabaritus vaikai lentos nemato. Muso berniukus, kruei neklausdavo ir t.t.