QUOTE(lutuke123 @ 2019 04 03, 13:51)
Tu medike ar aiskiarege?
Tu medike ar aiskiarege?
QUOTE(mylimuke! @ 2019 04 03, 16:20)
Tu medike ar aiskiarege?
Jai yra norma vaikus daužyti, tai tuos kurie nedaužo vadina protiškai neįgaliais
. Užuojauta jai, negalima ant tokių pykti. Jei teismas turi visus įrodymus, kad minėta gimdytoja daužė savo vaiką, aš tikiu teismu, o ne ja Negi prieš save kalbės .
QUOTE(Maja Di @ 2019 04 03, 16:43)
Jai yra norma vaikus daužyti, tai tuos kurie nedaužo vadina protiškai neįgaliais . Užuojauta jai, negalima ant tokių pykti. Jei teismas turi visus įrodymus, kad minėta gimdytoja daužė savo vaiką, aš tikiu teismu, o ne ja Negi prieš save kalbės .
. Užuojauta jai, negalima ant tokių pykti. Jei teismas turi visus įrodymus, kad minėta gimdytoja daužė savo vaiką, aš tikiu teismu, o ne ja Negi prieš save kalbės .žiūrint kelintas tai teismas, jei pirminis, tai ten tiek kliurkų... ten tokia korupcija, kad oi vaikeli. Suprasi, jei papulsi
Negaliu sugalvoti kitos labiau akivaizdžios prigimtinės žmogaus teisės nei vyro teisė užsiimti seksu su savo žmona ir valstybės teisė tai įvertinti, sakė teisėjas.
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...utm_medium=Copy
norėtų. Prigimtinę teisę į seksą tai turi, o va jau su kuo, tai ne iš prigimties.
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...utm_medium=Copy
norėtų. Prigimtinę teisę į seksą tai turi, o va jau su kuo, tai ne iš prigimties.
QUOTE(l @ 2019 04 03, 14:37)
bet tai vaikai tapo nebe musu , o valstyes, ka nori ta daro, kaip eilineij diktaturoj...
Eilinė manipuliacija.
Valstybė, jei ji normali, o ne išsigimusi, privalo užtikrinti saugią vaikystę. Tėvai nėra aukščiau vaikų, kad galėtų elgtis su jais kaip tinkami. Tėvai turi prievolę užauginti vaiką, suteikdami jam viską ko reikia. Valstybė turi prievolę kontroliuoti ir vykdyti prevencinius veiksmus vaiko gerovei užtikrinti. Ne tėvams spręsti nori jie ar nenori vaiko mokyti, maitinti, sveikatinti. Jie tai privalo daryti. Nenori ar nesugeba, tuo pasirūpins kiti. Vaikas nėra nuosavybė ar daiktas, laikas tą įsikalti į makaulę, kad ir kokia ji netalpi ir neskleisti nesąmonių apie diktarūras.
QUOTE(Monteverte @ 2019 04 03, 16:45)
žiūrint kelintas tai teismas, jei pirminis, tai ten tiek kliurkų... ten tokia korupcija, kad oi vaikeli. Suprasi, jei papulsi
Gal tu nebegąsdink, nebijau aš tų teismų. Jei nieko blogo kitiems nedarai, ko ten pulti? Kokia šiuo atveju korupcija? Kas suinteresuotas teisėjams duoti kyšį kad nubaustų tą gimdytoją, iš kurios nieko nepeši? Čia tau ne kedžio gauja, kuri buvo suinteresuota
. Čia suinteresuotų nėra.
QUOTE(mjforever @ 2019 04 03, 17:01)
Negaliu sugalvoti kitos labiau akivaizdžios prigimtinės žmogaus teisės nei vyro teisė užsiimti seksu su savo žmona ir valstybės teisė tai įvertinti, sakė teisėjas.
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...utm_medium=Copy
norėtų. Prigimtinę teisę į seksą tai turi, o va jau su kuo, tai ne iš prigimties.
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...utm_medium=Copy
norėtų. Prigimtinę teisę į seksą tai turi, o va jau su kuo, tai ne iš prigimties.Idomuciai sitas patiktu
QUOTE(Maja Di @ 2019 04 03, 16:14)
Gal tu nebegąsdink, nebijau aš tų teismų. Jei nieko blogo kitiems nedarai, ko ten pulti? Kokia šiuo atveju korupcija? Kas suinteresuotas teisėjams duoti kyšį kad nubaustų tą gimdytoją, iš kurios nieko nepeši? Čia tau ne kedžio gauja, kuri buvo suinteresuota . Čia suinteresuotų nėra.
. Čia suinteresuotų nėra.Yra. Teisejai yra skiriami valstybes ir suinteresuoti ginti TOS PACIOS VALSTYBES institucijas. Gaunasi - paaatys save teisia, koks cia nepriklausomumas?
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 04 03, 18:08)
Yra. Teisejai yra skiriami valstybes ir suinteresuoti ginti TOS PACIOS VALSTYBES institucijas. Gaunasi - paaatys save teisia, koks cia nepriklausomumas?
Tačiau teismai, tavo žiniai, yra nepriklausomi. Feljetavoj istorijoj net Grybauskaitė su Landsbergiu bandė nurodinėti teismams, vis vien neišdegė
.
QUOTE(Maja Di @ 2019 04 03, 17:24)
Tačiau teismai, tavo žiniai, yra nepriklausomi. Feljetavoj istorijoj net Grybauskaitė su Landsbergiu bandė nurodinėti teismams, vis vien neišdegė .
.Niekur nera nepriklausomu teismu. Net UK.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2019 04 03, 18:08)
Yra. Teisejai yra skiriami valstybes ir suinteresuoti ginti TOS PACIOS VALSTYBES institucijas. Gaunasi - paaatys save teisia, koks cia nepriklausomumas?
O prie ko cia tu tevu nubaudimas?
Papildyta:
Kaip jums naujas aplinkos ministras?
Dar nepaskaiciau daug, zada pokyciuos miskuose, atlieku tvarkyme, miesto tarsoje.
QUOTE(mylimuke! @ 2019 04 03, 15:20)
Tu medike ar aiskiarege?
o ka cia nesimato, jei zmogui atrodo normalu seima bausti tokiom bausmem, uz keptelejima per sikna ir rankas, ir mano,kad tai kakziap pagerins tevu auklejimo suvokima ir pades seimai ir vaikam nuo to bus geriau ..... tai kas su ja ten gerai? ar jau siais laikais reikia mediko diploma tureti,kad suprasti,kas gyvenime adekvatu ir kas ne?
suzlugdykim, isvarykim dar likusias normalias seimas ir salis klestes
Uz kiekveuina tevu klaida po keliu meneisu atlyginimus lai moka, baudos, baudos baudos
mokom tevus nebaust ivaiku baudomis , adekvatumo virsune ir tam pritariantys ypatinga adekvatus...Tikrai tau adekvati tokia bauda siai seimai ir tai tikrai ismokys kaip "teisingai" aukleti vaikus
O teisingai tik ktaip kaip supranta Sakaliene, tevai savo nuomones neturi teises tureti.Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2019 04 03, 16:05)
Eilinė manipuliacija.
Valstybė, jei ji normali, o ne išsigimusi, privalo užtikrinti saugią vaikystę. Tėvai nėra aukščiau vaikų, kad galėtų elgtis su jais kaip tinkami. Tėvai turi prievolę užauginti vaiką, suteikdami jam viską ko reikia.
Valstybė turi prievolę kontroliuoti ir vykdyti prevencinius veiksmus vaiko gerovei užtikrinti. Ne tėvams spręsti nori jie ar nenori vaiko mokyti, maitinti, sveikatinti. Jie tai privalo daryti. Nenori ar nesugeba, tuo pasirūpins kiti.
Vaikas nėra nuosavybė ar daiktas, laikas tą įsikalti į makaulę, kad ir kokia ji netalpi ir neskleisti nesąmonių apie diktarūras.
Valstybė, jei ji normali, o ne išsigimusi, privalo užtikrinti saugią vaikystę. Tėvai nėra aukščiau vaikų, kad galėtų elgtis su jais kaip tinkami. Tėvai turi prievolę užauginti vaiką, suteikdami jam viską ko reikia.
Valstybė turi prievolę kontroliuoti ir vykdyti prevencinius veiksmus vaiko gerovei užtikrinti. Ne tėvams spręsti nori jie ar nenori vaiko mokyti, maitinti, sveikatinti. Jie tai privalo daryti. Nenori ar nesugeba, tuo pasirūpins kiti.
Vaikas nėra nuosavybė ar daiktas, laikas tą įsikalti į makaulę, kad ir kokia ji netalpi ir neskleisti nesąmonių apie diktarūras.
o saugi vaikyste tai kai tyr amusami globeju, bet ne tevu?
bet jiem spresti kas tai yra ir ka jie isivaizduoja mokymu, sveikaitnimuir t.t. ir jei vaikas sveikas, jei jis nesuzeistas, jei medikai neranda jokiu smurto zymiu, koks valstybes reikalas, kaip tai tevai daro, kaip aukleja, kaip rupinasi?
VAIKAI APLAMAI NE DAIKTAS, gal nuo to pradekim? bet tevu yra vaikas, ne valstybes, ne Grybauskaitei ri ne Sakalieniai vaiksu gimdom tai ri rupestis musu ne ju, musu atsakomybe
