Tai kad cia nera ka diskutuot. Viskas apibrezta mokslo zmoniu kurie tyrineja istorija bei visuomenes vystimasi.
Eilini karta nusisneki.
Demokratija gali neveikti, del dvieju priezasciu.
Jei ji tik fasadine - blogai prabalsavus i gatves isvaziuoja tankai, o ir balsuot blogai neleidziama, nes blogus rinkejus ar kandidatus gruda i kalejimus.
SSSR -- pavyzdys. Bet va perestrojkos metu, nuemus tiesiogini terora - viskas suveike!
Demokratija gali neveikti, nes liaudis buka ir valdoma. Cia jau ne demokratija kalta ir nereikia jos vadinti diktatura
nu kaip ne diktatura? tik pridengta chaosu, bespridelu. Jau greit ir pyrsteleti be valdzios leidimo nebus galima. apsivzalgyk, kiek draudimu, kiek susidorojimu su zmonemis, tevai ibauginti, nezino, nei kaip tuos vaikus auginti,kad neuzkliutu gestapininkem, zmones darbuose ibauginti, per tv nuolat bauginimai, tai rsia puola, tai tymai puola, rir vis kazkas kazka privercia tai padare privaloma karine tarnyba, tai svaikgsta paie privalomus skeipus, bakai plesia kiek nori u zviska, mokesciai baisuliniai, bijo zmones ir pajudeti...istatymai valdziazmogiam negalioja, tik eiliniam, klanas valdo sali, vis pasikeisdami.
Bet demokratija nera vien apie balsavima rinkimuose, tai sugebejiams realiai itakoti salies gyvenima, ar turi ta galia siuo metu musu tauta? Lietuvoje nera vidurines klases beveik, ji nunykusi , yra turtuoliu klase, kurios ineteresais ir remiamasi valdyme ir skurdziai, kurie aplamai rupinais, kaip isgyventi ir gali tik rinktis is pateiktu kandidatu, bet neitakoti nieko...vienos klases interesu dominaviams ir yra diktaturos pagrindas, demokratijai reikia pirmiausiai stiprios, samoningos bendruomenes, normaliai gyenanciu zmoniu, nes nubukejiams ir prasideda su skurdu, nepriejimas prie informacijos, issilavinimo, svietimosi.... Kiek zinau Sveicarijoje geriausiai veikia demokratijos principai, o kituose salyse?
nu ziurek ,ka mokslo zmogus pasakoja:
Pažvelkime į kanclerės valdymą iš demokratijos varpinės. Kai A.Merkel sėdi valdžioje visą dešimtmetį, tai laikoma normaliu dalyku, tačiau kai tą patį daro koks nors Aleksandras Lukašenka Baltarusijoje, pas mus iškart pradedama aiškinti, kad tai nedemokratiška. Kodėl toks pat reiškinys vertinamas taip skirtingai?
- Aš Baltarusijos atžvilgiu nesu toks pedagogiškas, kaip didžioji dauguma mūsų nomenklatūros... Kai demokratijos laimėjimais negalinti pasigirti Lietuva pradeda kitus mokyti demokratijos, man tai neatrodo įtikinama... Reikėtų pirmiausia susitvarkyti patiems, nes turime šioje srityje labai rimtų problemų. Grįžtant prie Vokietijos reikėtų pripažinti, kad nuomonių įvairovės, politinių jėgų atstovavimo ir kitų demokratijos atributų Vokietijoje yra kur kas daugiau. Tačiau tiek Vokietijos, tiek visos ES problema yra ta, kad ten vadovaujamasi individualistine filosofija arba paradigma ir nepakankamai vertinami viešieji interesai ir bendrasis gėris. Demokratija yra valstybės valdymo forma, kai labai aiškiai formuluojami bendrieji, viešieji interesai, bendrasis gėris, o tauta, t.y. rinkėjai, turi teisę apie tai diskutuoti ir daryti įtaką valdžiai. Šia prasme visa ES taip pat nėra demokratijos etalonas. Nes iki šiol nematau jokios bendros diskusijos apie bendrąjį Europos interesą. Dabartinis laikotarpis sunkus tuo, kad kilus Graikijos krizei, Ukrainos konfliktui, migracijai išaiškėjo, kad Briuselis nelabai sugeba generuoti sprendimų, kurie atitiktų bendruosius Europos interesus. Tokių svarbių valstybių kaip Vokietija ar Prancūzija lyderiai taip pat prisideda prie to. Čia aš įžvelgiu labai ryškią paralelę tarp ES ir Sovietų Sąjungos.
- Jūsų manymu, ES lyderiai artina Bendriją prie panašaus likimo?
- Na, žiūrėkime: mano manymu, Sovietų Sąjunga žlugo dėl paradigminių priežasčių, nes marksizmas buvo neadekvati filosofija. Pirmiausia dėl to, kad totaliai neigė privačią nuosavybę bei rinką, be to, skleidė tokias destruktyvias idėjas, kaip proletariato diktatūra, įvedė vienpartinę sistemą ir pan. Bet šiandien ES kenčia dėl to, kad vadovaujasi išskirtinai tik individualistine paradigma ir nesugeba formuluoti bendrųjų Europos interesų, o jeigu nesugeba formuluoti, vadinasi, nieko negali ir realizuoti. Kai nežinai, kur eini, tai ten ir patenki... Kai nežinai, ko nori, tai tą ir gauni...
Ne į tema apie demokratiją, tiesiog: kai cituojat kažką, PRIVALU nurodyti minčių autorių (pageidautina ir šaltinį). Neaiškiai nurodant, gali gautis ne tik sąmoningas ar ne klaidinimas, bet ir vagystė.
Kai A.Merkel sėdi valdžioje visą dešimtmetį, tai laikoma normaliu dalyku, tačiau kai tą patį daro koks nors Aleksandras Lukašenka Baltarusijoje, pas mus iškart pradedama aiškinti, kad tai nedemokratiška. Kodėl toks pat reiškinys vertinamas taip skirtingai?
nu kaip ne diktatura? tik pridengta chaosu, bespridelu. Jau greit ir pyrsteleti be valdzios leidimo nebus galima. apsivzalgyk, kiek draudimu, kiek susidorojimu su zmonemis, tevai ibauginti, nezino, nei kaip tuos vaikus auginti,kad neuzkliutu gestapininkem, zmones darbuose ibauginti, per tv nuolat bauginimai, tai rsia puola, tai tymai puola, rir vis kazkas kazka privercia tai padare privaloma karine tarnyba, tai svaikgsta paie privalomus skeipus, bakai plesia kiek nori u zviska, mokesciai baisuliniai, bijo zmones ir pajudeti...istatymai valdziazmogiam negalioja, tik eiliniam, klanas valdo sali, vis pasikeisdami.
ne loja, o rašo. Visi kažkuo skundžias, jei pakalbinsi.
Va, ir Stano skundžiasi (net jis - kainomis), tai ką paprastam žmogui kalbėt? https://kauno.diena....are-geda-910973
ne loja, o rašo. Visi kažkuo skundžias, jei pakalbinsi.
Va, ir Stano skundžiasi (net jis - kainomis), tai ką paprastam žmogui kalbėt? https://kauno.diena....are-geda-910973
Cia metus galima neprisijungt, po metu ateisi - tavo gluse toliau pezes ta pati per ta pati.
Kas liecia Stano, tai keista, kad zmogus nezino, jog zuvies taukai yra toks papildas, kuris n8ekada nekainavo centais.
Bet va tu gi irgi matai vien negatyva aplink, todel tau tokie straipsniai patys uzkliuna. Tiksliau is muses drambli darai.
Ji loja. Gluse. Visur yra visko. Trumpos motinystes atostogos, dideli mokesciai ir t.t. Bet ji domisi tik Lietuva. Kad pavarytu.
Zinai etiope Eskedar. Ar skaitei, girdejai, kad ji kada varytu, zemintu savo sali? O tikeai galetu zinant jos istorija. Kaip graziai ir objektyviai kalba, mato kas keiciasi, kas nera gerai. Ir apie Lietuva nesako nieko blogo. Ar nors kiek panasu i dvasios ubage ubunte? Atsakyk objektyviai.
Tegul nors truputį Dievas turi būti... (O. Zacharenkovas)
