Kasko draudimas

Jeigu ka domintu kasko draudimas, tai galeciau paskaiciuoti ir paaiskinti kas susije su ERGO draudimu. Mes su vyru esame seni ju klientai, tikrai niekada nenusivyleme, tad ir rekomenduoti kitiems galiu.

Noriu atkreipti demesi, kad ERGO:
* transporto priemonė apdraudžiama nuo sugadinimų, kurie gali būti padaryti bet kokios mechaninės jėgos, taip pat gaisro ar sprogimo, vagystės ir plėšimo rizikų.

*Keleivių ir vairuotojo draudimas nuo nelaimingų atsitikimų avarijos metu.
Apdraudžiami keleiviai ir vairuotojas mirties, negalios ar traumų atveju.

*Pagalbos kelyje draudimas.
Apdraudžiamos išlaidos dėl neatidėliotinos pagalbos kelyje automobiliui sugedus, transporto priemonės saugojimo, kelionės pratęsimo ar grįžimo atgal, nakvynės kai automobilis remontuojamas bei atsarginių transporto priemonės raktelių pristatymo.

P.S. Galeciau rekomenduoti, jeigu kam istiktu nelaime (avarija), tikrai gerus meistrus uz prieinama kaina

taip taip, mano reakcija šiandien irgi buvo lygiai tokia pati

o į LD tik 'tarp kitko' parašiau , nes galvojau kad senoje kompanijoje, kaip sutarties pratęsimas, bus vis tiek geresnės sąlygos... Pasirodo nieko panašaus. LD visada prie brangesnių kompanijų buvo - kodėl jie čia taip nusipigino? Niekas neturėjo pastaruoju metu įvykių , kaip su nuostolių atlyginimu pas juos reikalai?

Jus teisi,bet as sia savaite apdraudziau LD,nes kaina tikrai geresne.Ir jus isvardindama nuo ko draudzia ergo lygtais noretumete pasakyti,kad kitos bendroves nuo to nedraudzia?:)Nedraudzia tik keleiviu.Bet ERGO tai irgi yra uz papildoma mokesti.Jus pastudijuokit pagal ismoku lentele,ka jus realiai gausit avarijos atveju,jei jums bus luzis,ar kita vidutinio sunkumo trauma,nekalbu apie lengvas.
Pagalba kelyje LD draudimas taip pat suteikia uz ta pacia imoka.Dabar info is mano poliso:
K - kitos rizikos (ugnis, vagyste, treciuju asmenu veika, gamtines jegos, autoivykiai), V - vagystes rizika. Standartiskai ieina visos rizikos :)Ar Ergo sakydama ,kad draudzia nuo visko turejo jums ka dar ivardinti?Nes mano atveju jie nesugebejo pridurti nieko,apart zodzio viskas.Draudimu kompaniju metines pelno nuostolio ataskaitas paziurekit,pamatysit kokia proporcija auga ju pelnai.Rezervu turi tikrai is ko kaina mazinti.O zvelgiant i prieki,apyvartuma uzsiauginti dabar pats laikmetis,galbut todel LD priimtinesne kompanija tapo.Bet cia tik mano nuomone,kuri nebutinai teisinga:)

Aš irgi dvejojau: likti su LD ar pasirinkti ERGO, bet išstudijavusi sąlygas vienareikšmiškai pasirinkau pasilikti su LD ir net neklausiau Ergo kainų. Man buvo itin aktualus pagalbos kelyje draudimas, deja, Ergo jį taiko labai ribotai, t. y. ne visose Europos valstybėse

Labas rytas

o gal kam nors teko bendrauti su Nordicia? kiek girdejau, pas juos visai neblogos salygos ir pinigelius netempdami gumos perveda


idomu kaip yra is tikruju

Sian prisiklausiau pliotku,kad LD dydeles reformos.Mazina etatus,gal todel kainos patapo normalios.

Nei viena draudimo kompanija neapdraudzia nuo visu riziku. Visada reikia gerai palyginti ka siulo viena ir kita kompanija. Taip pat labai noriu atkreipti demesi, kad viskas priklauso nuo konsultanto, kiek jis yra kompetetingas jums isaiskinti visa jus dominancia informacija. Kiek esu pati dirbusi bankuose, tai ten lygiai ta pati situacija. Papuolei ant nekompetetingo specialisto, tai gausi pacias blogiausias salygas ir dar neisaiskins visko normaliai. Taip visur turbut yra...
Apie ERGO tai galiu pasakyti, kad jie kolkas tikrai nemazina etatu. Siemet atidare daug nauju skyriu. Tai tik irodo, kad tai - stabili ir patikima kompanija siais laikais. Mano vienas draugas pasidomejo palyginimui kainas LD ir ergo, tai kazkodel LD paskaiciavo jam daugiau nei dvigubai... tai ir suprasi cia ka nors...

Sveikos,

Prisidesiu ir as prie sios temos, nes ka tik skaudziai nukentejau nuo LD
Tiesa sake viena is forumo dalyviu, kad viskas priklauso nuo darbuotojo kompetencijos. LD pasirinkau del maziausios kainos, o ir pagal LD darbuotojo isvardintus pliusus buvo viskas ko man reikejo. Kadangi mano automobilis pakankamai daznai vagiamas, man svarbiausia buvo ismoka vagystes atveju. Jau uzpildytoje sutartyje pastebejau, kad neitraukta viena raidele V (vagystes atvejis). Taciau 'kompetetingasis' darbuotojas (beje vardu JUOZAS) patikino, kad taip turi buti ir vagystes atveju jokiu problemu nekils. Kadangi nelabai tikejau, Juozas prie manes paskambino savo sefui. Sefas patvirtino ta pati..
Ir stai praejo keli menesiai kol viena nakti vagisiai islupo priekinius zibintus (vieno verte 400 lt plius 500 darbas, tai viso 1300Lt). Kaip dera tik pastebejusi pranesiau draudimo kompanijai, taciau sioji mane tuoj pat informavo, kad jokios vagystes atveju as zalos atlyginimo galiu nesitiketi, nes nera to nelemtos raideles V.. Dabar situacija tokia: Juozelis neuzdejo V raides, as kvaila boba patikejau ir turiu dideliu nuostuoliu. Klausimas dar sprendziamas, bet turbut ne mano naudai..
Noriu tik pasakyti, mielosios, jog labai atidziai skaitytumet, kabinetumetes prie kiekvieno sutarties zodelio ir 100 kartu tikrintumet. Pinigeliai zalos atveju nemazi, o ir pats draudimas kainuoja nepigiai. Per savo ziopluma nukentejau, bet ir LD gaila uz toookius darbuotojus, kurie tik gadina ir taip ant plauko pakibusi ju varda siais sunkiais krizes laikais.. Sekmes visoms

visas sąlygas su draudimu derinu el.paštu. Nežinau koks tai būtų įrodymas konflikto atveju, bet tada taip lengvai neišsigintų savo žodžių ir pažadų...
Beje kaip tik bendrauju su LD, tai darbuotojos nekompetencija tiesiog pritrenkianti... Nepaisant to, vargais negalais baigiu išsiaiškinti, susiderinti sąlygas, ir šįsyk surizikuosiu apsidrausti pas juos



Papildyta:
vienas iš "perliukų":

sąlygose įrašyta kad remonto metu detalėms išskaitomas nusidėvėjimas.

Mano klausimas:

Ar taikomas nusidėvėjimas jei keičiama neoriginaliom naujom detalėm?

Atsakymas:

Jeigu detalė yra keičiama neoriginalia - nusidėvėjimas netaikomas, kadangi neoriginali detalė reiškia, kad ji yra naudota ir tokiu atveju negalima skaičiuoti nusidėvėjimo.

aš ten apdraudžiau savo automobilį, kol kas neturėjau jokių nesusipratimų, o atsiliepimų irgi gerų teko girdėt.


va taip ir aš bendrauju su savo draudimo brokere. Ilgai vargau, kol išsirinkau žmogų su kuriuo dabar randam bendrą kalbą visais klausimais-kas neaišku išaiškina, visad pateikia keletą draudimo variantų iš keletos draudimo firmų.
Man taip labiau tinka nei dirbt su vienu draudimu

o sakykim automobilis draustas, fotkintas, o avarijos atveju, aisku, pasirinkimas pagal ka skaiciuoti, pasirenki kasko, o pareiskia, kad ratai ir padangos neatitinka standartu o tai kaip draude tai nemate?

Noriu pranesti, kad ERGO iki Naujuju metu daro iki 15% nuolaida KASKO draudimui. Jeigu ka domintu, susisiekit, tikrai pasistengsiu pateikti visa jus dominancia informacija.