QUOTE(lutuke123 @ 2018 09 03, 21:41)
ypac kai autorius sake, kad ji aiskino kad bijojo, juk baime negimsta lygioje vietoje, matomai jautesi nepakankamai artima, ar nepasitikejo, galvojo, gal paliks, jei suzinos ar pan.
o as manyciau, kad nieko ji ten nebijojo. Na, pasake bernas, kad nieko apie jos bernus ir visokias meiles-seiles zinot nenori, tai ir nesake mergina. Kaip gi kitaip galejo but? Jis sako:
-nieko nenoriu apie tavo visokius kazkokius exus zinot, man tai nerupi!
o ta atsako:
-gerai, nenori,tai nenori, ale vistiek turi zinot, kad istekejus buvau.
Durnai gi gautusi.
QUOTE(cambala @ 2018 09 03, 22:08)
-Ar tekesi uz manes?
Kadangi man santuoka yra ne nuejimas i kokia vakaruska ar kluba, tai pries priimdama toki pasiulyma as ji apgalvociau ir noreciau viska pradet svariai, naujai. Be jokiu paslapciu.
-Tiesiog turetum zinoti viena dalyka- as buvau istekejusi, - bent jau as taip pasakyciau.
Romantika neromantika, bet kazkam gal pasipirsimas, santuoka, seima yra rimti dalykai.
na, man jei kazkas aiskintu, kad nenori apie mano praeiti nieko zinot, tai tikrai nesakyciau:
-nenori, bet vistiek privalai zinot, va zinok istekejus buvau, kalejime sedejau ir 5 vaikus pagimdziau, bet nei vieno neauginu.
Nenorejo zinot, kai gal as norejau atsivert ir papasakot, tai tikrai neieskosiu progos butinai tai pasakyt. Taip, tai dalykai kuriuos privalo antra puse zinoti, bet jei aiskina, kad nenori, tai jau tada jo problemos, kad nezino ir lai nesiskundzia.
o siaip man gan keistai atrodo, kad bernas nezino merginos praeities pvz., kad ir is nuotrauku. nejau neidomu buvo, neziurejo ar ji pati sake, kad neturi? kazkaip neitiketina. Juk negali moteris keliu metu foto neturet. Vien tai butu keista. O jei turi ir mate, tai nejau nemate kelis metus jos nuotraukose su tuo paciu vyru? Atostogose ar giminiu baliuose? Na, nebent jau labai nefotogeniska ir visai fotkiu neturi. Bet cia jau greiciau isimtis.