QUOTE(patologas @ 2005 05 09, 10:14)
Na galimybe labaiu teorinė....
o tamstos gilus isitikinimas tai tikrai neparemtas absoliuciai niekuo....Bent kas turintis nors menkiausia supratima apie zmogaus imunine sistema supranta,- jei zmogus ytra skiepytas nuo tam tikros ibnfekcijos,- pas ji susidaro specifiniai antikunai ir "atminties" limfocitai,-kurie atpazista i organizma pakartotinai patekusi viruso antigena (jei pirmas kartas pvz buvo skiepas) ir staigiai reaguodami uzkerta kelia ligai...

Be to jei zmogaus imunine sistema sunkiai reaguoja i SUSILPNINTA virusa kuris yra skiepuose (pvz buna komplikacijos),- tai logiska kad reakcija i "LAUKINi" virusa, kuris nera susilpnintas bus zymiai sunkesne reakcija,- del to ir mirsta zmones nuo tokiu "lengvu infekciju" kaip
VEJARAUPIAI, beje siandien Delfi.lt, sveikatos skyrelyje yra labai geras protingo daktaro gerbiamo visame pasaulyje straipsnis apie skiepus

delfi.lt nėra baisiai autoritetingas šaltinis, greičiau atvirkščiai. Įdomi, sakyčiau, publika yra jo nuolatiniai skaitytojai - iš straipsnių komentarų tai labai puikiai matosi

. Na, bet ne apie didvyrius daina

.
Apie "teorines galimybes". Galimybė užsikrėsti laukiniais difterijos ar polio virusais šiandien kai kuriose Pasaulio vietose irgi yra greičiau teorinė

. O Usonio straipsnyje informacija apie tymus tikrai klaidinga - jie nėra išnykę. Kaip ir polieomelitas, kurio protrūkiai kaip tik dabar yra Indonezijoje ir kai kur Afrikoje

. Raudonukės irgi yra protrūkiai šiuo metu - Valstijose ir Kanadoj (o tik prieš keletą savaičių JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrai teigė, kad jų vakcinavimo programa raudonukę jau išnaikino

). Populiacija (bent jau nemaža jos dalis) gal ir įtikinta, kad "visagalės vakcinos" išnaikina tam tikras "baisias" ligas (arba jau tuoj tuoj išnaikins

), o virusams nuo to nė šilta, nė šalta.
Vakcinos veikia, kai tuo metu aplinkoje nėra gyvybingo viruso

. Tada neserga tiek vakcinuoti, tiek ir nevakcinuoti. Kai virusas aplinkoje tampa gyvybingu, serga ir tie, ir anie. Papasakok, tamsta, apie tą imuninės sistemos veikimą tokiais atvejais, nes - kaip taisyklė - dažniausiai epidemijos būna būtent vakcinuotoj populiacijoj

. Tada medikratai gieda kitokią giesmelę - kad, sakykim, buvo per mažai suleista vakcinų dozių (nors tamsta teigi, kad, pavyzdžiui, vėjaraupių vakcina yra visam gyvenimui), kad vakcina buvo laikoma netinkamomis sąlygomis ir t.t., ir pan. Kažkodėl medikratam į galvytes nešauna, kad jų vakcinos tiesiog NEVEIKIA. O rimtų mokslinių įrodymų, kad jos veikia, NĖRA. Tik "rimtos" prielaidos ir teorijos.
Beje, iš kur žinai, kuo paremtas mano gilus įsitikinimas?

Galiu tamstą nuraminti, kad tikrai ne niekuo, kaip čia teigi

.