Mokyklinės rinkliavos

Kad aš nieko nepainioju. Tai jei informavai tėvus apie apsauginį, tai ką sakei, kokia ta informacija, nejaugi atsistojai ir pasakei, va yra toks pasiūlymas, pritariat ar ne, ir viskas, nei funkcijų, nei atsakomybės, nieko? Rašei,kad apsauginio vaikščiojimas psichologiškai gerai veikia mokinius ir mokytojus, o va paaiškinti negali.
Nesugebi atsakyti į paprastą klausimą, trys puslapiai išsisukinėjimų.

Esi kabinėjimosi sporto meistrė.

Kaip ir tu -išsisukinėjimosi sporto meistrė.

Neatsakyk, supratau,kad neturi atsakymo, nereikia

SM esu jau šešeri metai ir žinau viena, kad čia praleidžiu savo laisvalaikį, rašau tai, ką noriu, atsakinėju į tuos klausimus, į kuriuos noriu. Jei nenoriu gilintis, tai nenoriu. Jei tau labai aktualu sužinoti, kam reikalingas apsauginis mokykloje, galiu patarti tuo pačiai ir pasidomėti. Kažką tau aiškinti nematau prasmės, nes tu ne žinoti nori, o vampyrauji.

Vėl išsisukinėjimas. Ai baigiam, supratau. Nesugebi paaiškinti.

Mūsų mokykloje yra ir budintis, ir dar apsauginis. Šio funkcija sudrausminti, kontroliuoti video kameras viduje ir lauke, ir kt. Budinčio kitokios funkcijos: skambutis, žurnalas, naktinis sargavimas, lankytojų kontrolė. T.y. kiekvienas dirba savo darbą. Mokykla samdo, tėvams nereikia mokėti už saugumą.
Papildyta:


Pas mus yra visai neišgalinčių, tai kas gali susimeta ir padengia už juos. Pratybos, ekskursijos, teatras ir pan. Tiesa, šiais metais už pramogas daugelis jau atsisakė dengti - paremti, bet praėjusiais dar buvo remiama.

Tai matai yra skirtumas kai samdo mokykla, na jie ten jam nustatę,ką jis privalo, kokios jo funkcijos, pagaliau kameros irgi mokyklos. Mokykla ir moka už jo paslaugas. Bet kalba ėjo , kad moka tėvai. tai aš ir klausiau jei jau moku, tai kokių paslaugų galiu reikalauti, na moku, bet sakykim vieną mėn. mano vaiką sumuš mokykloje, kas kaltas, kitą kartą gal atims pinigus, kitą kartą, gal pastums, ta prasme, tai ar jis atliko paslaugą ar ne tas apsauginis. Nes juk puikiai suprantam, kad viena apsauginis mokykloje tikrai nesužiūrės visų koridorių, visų klasių. Pagaliau dar kiek tas apsauginis gali kištis į vaiko auklėjimą, gi dabar be tėvų vaiko realiai net sudrausmint griežčiau negali, ar tą galės apsauginis. O sakykim jį laikyti, na kad psichologiškai tipo mokiniai prisibijos jo ir drausmingesni taps, tai man labai jau nerealu. Tik tiek.

Apsauginio funkcija niekaip nesusijusi su pedagogika. Jis kontroliuoja kas vyksta mokyklos teritorijoje, ar nesitrina įtartini asmenys, ar neužeina pašaliniai, ilgųjų pertraukų metu užrakina duris ir kontroliuoja, kas pro jas įeina/išeina. T.y. apsauginio funkcija užtikrinti saugumą. Vaikų muštynių atžvilgiu tuo pačiu. Bet ne pedagoginiai pamokymai, auklėjimai ar kt. Koridoriuose taip pat yra kameros, bet ne apsauginio reikalas patyčios ir kt. Tuo užsiima tik klasės vadovas ir kt. personalas, psichologė ar pan.

ai, su to rinkliavom, čia kiek žmonių tiek nuomonių matau...

Apskritai, tai aš esu prieš visas tas rinkliavas. Bet kadangi tokia situacija (nežinau ar čia Lietuvoje, ar tik tam tikrose mokyklose), tai deja tenka duoti pinigėlių. Nors mano nuomone, pusė pinigų paleidžiama vėjais - toks vaizdas, kad, jei jau pinigai surinkti, nors ir bendrai iš visų tėvų, bet tada jau tarsi kaip ir visų, kaip ir niekeno ir leidžiami neskaičiuojant, net nepamąstant, ar vertėjo tai pirkti, ar vertėjo tokį didelį kiekį pirkti ir t.t. Ir nors visada yra sakoma, va žiūrėkit visas išlaidas pateikiame, kvitus pridedame, bet net ir pasakius, kad pinigai buvo išleisti nepamatuotai, tai nieko nepakeičia. Tipo visko reikia. Todėl kartais pamąstau, jei tai vis dėlto būtų asmeniniai, sunkiai uždirbti pinigai, ir jei juos skirstytų šeima, kurioje kiekviena litas jau į priekį suplanuotas ir griežtai paskirstytas, vargiai ar vyktų toks švaistymas. (tai vyksta mūsų mokykloje, mūsų klasėje).

Darželyje, gi, pinigai leidžiami daug efektyviau. Auklėtoja atsakingai pasveria, tiek pvz., žaislo kainą, tiek ar jis greit suges, ar jis tikrai naudingas ir pan... Ir jeigu mokykloje planuotas biudžetas mokslo metų pradžioje buvo vienoks, per susirinkimą buvo patarta gal geriau truputį pridėti daugiau (kad nepritrūktų, ir jei atliks, tai bus kitiems mokslo metams), o gale metų pasirodo dar net pritrūko, tai teko trečią kartą pridėti. Darželyje surinktų pinigų ne tik, kad pakako, bet ir atliko ir persikėlė į kitus metus.

Todėl viska priklauso nuo požiūrio į surenkamus pinigus ir, be abejo, nuo planavimo. O dar labiau nuo mokyklos vadovybės. Tiek darželiai, tiek mokyklos yra valdomi jų vadovų ir kaip jau tas vadovas skirsto pinigus ir moka su jais elgtis, taip ir klasėse arba vyksta rinkliavos arba ne. Ir kas tada yra tas mokinio krepšelis? Kam iš vis tais žodžiais svaidytis, jei tėvai sumoka už viską išskyrus mokytojo atlyginimą. Nors yra tokių tėvelių, kurie gatavi mokytojui į s....ę sulysti, ir dar įteikinėja didžiausias dovanas mokytojai - pradedant mokslo metų pradžia, tai per mokytojų dieną, tai per kalėdas, tai per mokytojos gimtadienį, tai mokslo metams bet dar ne mokslams) pasibaigus.... ir pabandyk ką nors pasakyti, tai tampi juoda avimi klasėje. O paklausus, dėl ko taip elgiamasi, atsakymas vienintelis - juk visi taip daro.

(išsiliejau truputį.... )