QUOTE(Mindaugas77 @ 2014 01 24, 12:48)
Na su "all day all night" per stipriai išsireiškėt, šunį sūnus vedžioja kasdien, nes kitaip jam nebūtų buvę leista jį įsigyti tai čia viena. Antra Jūsų subjektyvi nuomonė man nieko nereiškia, nes Jūs nei mane pažįstat, nei žinot kur ir kaip aš gyvenu na, o trečia šuo yra gyvūnas ir motulės gamtos taip yra surėdyta, kad nesvarbu kas ar šuo ar lapė, ar briedis ar šernas gyvena ne kur kitur, bet gamtoj. Na, o Jūsų pamekenimai apie kas, kur guli ir kas ant ko miega yra apgailėtini nusivylusių šeimininkių plepalai. Jūs gal, net nesąmoningai ar iš gailesčio, o gal dėl to, kad neturit ka veikt ar tiesiog smegenų mažoka, kad Jūs iš gyvūno darot žmogų. Na tai pradžiai tiek.
Atsiprašau jei įžeidžiau, nes panašu kad taip

pasakiau savo nuomonę apie Jūsų pasisakymą, kuriame pats minėjot, kad
kartais išvedat šunį iš voljero ir tai šuniui tampa dideliu džiaugsmu. Mano šunys, vedžiojami kelis kart į dieną su normaliu pasilaktymu taip pat labai džiaugiasi, tik pamanykit, tris kart į dieną spa

O mano nuomonė Jums nieko ir neprivalo reikšti, tik kad protingas žmogus įvertina aplinkinę informaciją ir pasveria ją, o kvailas - gindamasis apmėto šiukšlėm ir užsipuola išvadinant namų šeimininkėm ar silpnaprotėm
(p.s. tai dabar jau šuo vedžiojamas kasdien?)
QUOTE(Agnnyte @ 2014 01 24, 13:24)
Aš nieko prieš šuns auginimą voljere. Aš netgi už - maniškiai per vasarą kaime ten dienas leidžia. Juo labiau, oras grynas, aplinka kita, vis ne kambary tupėt, kol mes darbuose. Bet kad uždaryt, tik ėst nunešt ir 10 minučių aplink namą apvest... Nu nežinau. Kam tada tas šuo, signalkė geriau. Nei šert, nei vedžiot, nei voljero statyt.
Visiškai pritariu
QUOTE(Mindaugas77 @ 2014 01 24, 13:33)
turiu tau klausima, jei jau taip viska gerai žinai tai tik paskui nenusimuilink. Gal gali pasakyt ka su kuo kryžmino ir kaip gavosi pirmasis šuo su savo pirmuoju šunišku genu?
Aš lenkiu link ten, kad šuo, kuris visų pirma yra gyvūnas, o po to tik draugas. Paminėjot veisimą žmogaus naudai, va čia ir yra žmogaus problema, nes nėra blogiau, kai žmogus kišasi į gamtą ir vaidina dievą, prisiperka paskui egzotiškų veislių, kurios nepritaikytos mūsų klimatui ir daro iš šuns "izdevalka", rengia pampersais, visokiais bliuzonais, net šiurpas eina... Beje, jeigu nežinojot, šuo gyvendamas naturaliom sąlygom įgauna stiprų imunitetą, tampa sveikas, užsiaugina gerą vilną ir jam nebaisūs jokie šalčiai. Aj bet Jūs gi viską žinot, ką aš ččia Jums aiškinu.
Vilkas su vilku. o bet tačiau tas vilkas evoliucionavo į šunį, kuris smarkiai skiriasi nuo vilko. Ir taip, čia įsikišo žmogus, bet žmogui to šuns ir reikia vienai ar kitai sukurtai paskirčiai. Tad jei taip traukia prie gamtos, kodėl neauginat vilko? Natūralu, nepaliesta žmogaus?
Ta "izdevalkas" su pampersais daro tikrai ne kas antras ir ne kas penktas augintojas, o paprastai peroksidinės damos, kurios laiko šunį žaislu ir šuo be tašės su pažastim nemato lauko. Bet čia jau jų kažkokia psichologinė problema, nesismulkinkim.
Šuo gyvendamas natūralios sąlygom arba išgyvena, arba ne. O ant kiek pas Jus
natūralios sąlygos su
voljeru ir
apšiltinta būda?