
QUOTE(Rutti @ 2006 11 26, 10:31)
ODE - tai nevaziuokit i LT. Likit cia
O jei rimtai, tai visai nejuokinga situacija.

Garsiai nesakyk, bo tai mano vyras išgirs ir tikrai pasiliksim.

Važiuosim, o po to žiūrėsim - jei tikrai ten reikės per galvą ir ne tik verstis, kad vaikas būtų LT pilietis ir galėtų visateisiškai gyventi tėvynėje, tai gal ir spjausim. Bet tuomet gal kur į Europą trauktumėm...
Ale myliu aš tą Lietuvą. Norėčiau, kad viskas išsispręstų 'neskausmingai'...

QUOTE(Titia @ 2006 11 26, 15:03)
Nemokamas gydymas priklauso vaikams iki 18 metu, ar as klystu
Bet jei tarkim as gristu i LT su savo vaiku, kuris yra JAV pilietis, jam tas nepriklauso, nors as dirbsiu ir mokesiu visus mokescius LT
Kol kas gristi nesiruosiu, bet kas zino


Kol kas gristi nesiruosiu, bet kas zino

Nesigincysiu, nes tiksliai nezinau. Bet pvz. Vokietijoje nera jokio nemokamo gydymo jos pilieciams. Vaika turi apdrausti (valstybiniame arba privaciame draudime),- yra begale visokiu niuansu. Tai kodel Lietuvoje turetu buti kitaip

O vaikui, neturinciam LR pilietybes, galima prasyti leidimo gyventi neribotam laikui. Pvz. as esu LR piliete, gyvenu Vokietijoje ir turiu leidima gyventi neribota laika. Kazkas panasaus yra tikrai imanoma ir Lietuvoje.
QUOTE(Schnecke @ 2006 11 26, 16:20)
Nesigincysiu, nes tiksliai nezinau. Bet pvz. Vokietijoje nera jokio nemokamo gydymo jos pilieciams. Vaika turi apdrausti (valstybiniame arba privaciame draudime),- yra begale visokiu niuansu. Tai kodel Lietuvoje turetu buti kitaip

Nezinau kaip Vokietijoje, bet LT vaikam (Lt pilieciam) priklauso nemokama medicina


tai gal tevai kurie turi nepilnamecius vaikus gali patvirtinti parasu(Lietuvoj),kad atsisako(pvz. USA) pilietybes ir pasirenka LT pilietybe.ar cia tik pats vaikas gali apsispresti?
vat ir planuok ka nors
.pats gyvenimas salygas diktuoja.
bet paaiskinkit man,kokia is to istatymo nauda?ta lietuvele su visais gyventojais lashas juroj,o jie dar rushiuoja?nepagaunu as kazko?
vat ir planuok ka nors

bet paaiskinkit man,kokia is to istatymo nauda?ta lietuvele su visais gyventojais lashas juroj,o jie dar rushiuoja?nepagaunu as kazko?
F. RENUNCIATION FOR MINOR CHILDREN
Parents cannot renounce U.S. citizenship on behalf of their minor children. Before an oath of renunciation will be administered under Section 349(a)(5) of the INA, a person under the age of eighteen must convince a U.S. diplomatic or consular officer that he/she fully understands the nature and consequences of the oath of renunciation and is voluntarily seeking to renounce his/her U.S. citizenship. United States common law establishes an arbitrary limit of age fourteen under which a childs understanding must be established by substantial evidence.
Pilietybės gali atsisakyti tik pats žmogus, kai jis pilnai suvokia, ką daro. Kaip suprantu, JAV leidžia tai daryti 14-mečiams. Tame ir visas absurdas. Kai pagalvoji, net jei neišsiimi JAV paso, juk vis tiek vaikas jau turi JAV pilietybę pagal gimimo vietą, todėl net per konsulatą neišeitų LT pilietybės susitvarkyt...
(o gal? nenustebčiau - su jų absurdiškumu - kad tai būtų įmanoma...
)
OTA, racijos visame šitame net nebandyk ieškoti, nes protas pavažiuos.
Man tai kol kas tik juoką kelia, nes vis tiek nieko negaliu pakeisti. O kai teks su tuo susidurti akis į akį tada ir žiūrėsim.
Parents cannot renounce U.S. citizenship on behalf of their minor children. Before an oath of renunciation will be administered under Section 349(a)(5) of the INA, a person under the age of eighteen must convince a U.S. diplomatic or consular officer that he/she fully understands the nature and consequences of the oath of renunciation and is voluntarily seeking to renounce his/her U.S. citizenship. United States common law establishes an arbitrary limit of age fourteen under which a childs understanding must be established by substantial evidence.
Pilietybės gali atsisakyti tik pats žmogus, kai jis pilnai suvokia, ką daro. Kaip suprantu, JAV leidžia tai daryti 14-mečiams. Tame ir visas absurdas. Kai pagalvoji, net jei neišsiimi JAV paso, juk vis tiek vaikas jau turi JAV pilietybę pagal gimimo vietą, todėl net per konsulatą neišeitų LT pilietybės susitvarkyt...


OTA, racijos visame šitame net nebandyk ieškoti, nes protas pavažiuos.


ot kur as atsilikusi nuo tokiu naujienu
tik vakar apie tai suzinojau... bet geriau veliau nei niekada... piktina ir mane toks istatymas, nes nesutvarkem vaikui LT pilietybes, as dar nesu gavus savo naujo paso ir negalejau priduoti dokumentu jo pilietybei tvarkyti, o dabar jau per velu...
bet kadangi dar nesiruosiam vaziuoti i LT, nepradesiu panikuot.. kaip bus, taip.. gyvenimas kazkaip ispres tokius dalykus, tikiuosi...
man tik pikta, kad tie istatymai yra keiciami kieno nors naudai, nes jei teisingai pamenu, seniau nebuvo galima turet dvigubos LT pilietybes, bet tas pasikeite kada paciam Adamkui uzsireike dvigubos.. susitvarke, sutvarke draugams, giminems ir pazistamiems ir nusprende kad jau gana... pikta ir tiek... ir dar labiau laikau zlasti ant LT....
nebenoriu ten grizti visai...
tik tevai ir gimines primena tai, kad kazkada teks...





QUOTE(wicked @ 2006 11 26, 21:48)
... seniau nebuvo galima turet dvigubos LT pilietybes, bet tas pasikeite kada paciam Adamkui uzsireike dvigubos.. susitvarke, sutvarke draugams, giminems ir pazistamiems ir nusprende kad jau gana...
Tai kad Adamkus neturi dvigubos - jis gi atsisakė JAV pilietybės tam, kad taptų prezidentu. Ir, jei gerai pamenu, bet kuris asmuo, dirbantis valstybės tarnyboje, niekada negalėjo turėti dvigubos pilietybės.
Dar juokinga tai, kad viskas prasidėjo nuo to, kad keli seimūnai susiginčijo dėl žodžio 'repatrijavo' reikšmės. Tai va Konstitucinis teismas ir išsprenė jų ginčą - pastebėdamas neatitikimą tarp Pilietybės įstatymo ir Konstitucijos (lyg ankščiau jo nebūtų buvę...

Pagal visas politologijos 'taisykles' Konstitucija yra neginčijama, o LR konstucijoje būtent ir sakoma, kad LR pilietis negali būti kitos valstybės piliečiu. Tam, kad būtų pakeista ši nuostata, reikia referendumo...
QUOTE(Ode @ 2006 11 26, 22:43)
Tai kad Adamkus neturi dvigubos - jis gi atsisakė JAV pilietybės tam, kad taptų prezidentu. Ir, jei gerai pamenu, bet kuris asmuo, dirbantis valstybės tarnyboje, niekada negalėjo turėti dvigubos pilietybės.
tai as tada susimaisiau



QUOTE(Ode @ 2006 11 27, 07:43)
Dar juokinga tai, kad viskas prasidėjo nuo to, kad keli seimūnai susiginčijo dėl žodžio 'repatrijavo' reikšmės. Tai va Konstitucinis teismas ir išsprenė jų ginčą - pastebėdamas neatitikimą tarp Pilietybės įstatymo ir Konstitucijos (lyg ankščiau jo nebūtų buvę...

Pagal visas politologijos 'taisykles' Konstitucija yra neginčijama, o LR konstucijoje būtent ir sakoma, kad LR pilietis negali būti kitos valstybės piliečiu. Tam, kad būtų pakeista ši nuostata, reikia referendumo...
va va,maniskis ir sako:kadangi jus brangioji repatrijavot,neburnokit ant tevynes(joke)

.man tas "repatrijavo" aplamai karo laikus primena.o gal net "shveiko" knyga.
vien zo,bredai...tikiuosi kazko protingesnio.
QUOTE(OTA @ 2006 11 26, 23:06)
vien zo,bredai...tikiuosi kazko protingesnio.
as tai netikiu, kad pakeis istatymus, nebent kazkam patogu bus, gal tada.... bet kad del eiliniu zmoniu, tai netikiu...
