| QUOTE (nikvik @ 2004 09 28, 13:34) |
| paskaityk "Simtas metu vienatves", jei dar neskaitei. |
Aciu, paieskosiu
Gal zinai kas autorius?
Dar syki sveikutes
Rasiau sia tema ne del populerumo, o tiesiog galvojau rasiu bendraminciu ar tiesiog megstanciu atsijungti nuo bet kokiu 'zemisku' rupesciu ir paklbeti apie tas 'didzias mintis', kurias paskleide didieji sios planetos mastytojai.. O gal tiesog as pavargau jau nuo to realaus gyvenimo ir norejau su jumis kartu atsijungti.....
As ir megstu Seneka ir viena labiausiai ir dazniausiai skaitomu knygu yra Senekos laiskai
ir seip megstu F.Kafka , nors jis nefilosofas, bet...
Zmogus gyvena ne tik savo asmenini gyvenyma kaip individas, bet samoningai ar nesamoningai, taip pat ir savo epochos, savo amzininku....
Idant zmogus, negaves is epochos patenkinamo atsakymo i klausima "kam", galetu ryztis darbams pranokstanciams iprastus, jam reikalinga vienatve ir betarpiskumas
Nors menka kalba, bet vis vien kils ir sia tema, o jei isnyks, tai...nieko baisaus, mes liekame savimi...
"Kalba kyla. Tik sia kilme reikia suprasti ne kaip praejusi ivyki, o kaip nuolatine tekme. Kalba kyla nuolatos ir kaip tik todel reikalauja saltinio, is kurio ji isteketu ir istorijos eigoje teketu. Paprastai sio saltinio ieskoma paciame kalbanciajame zmoguje, tyrinejant ji biologiskai, psichologiskai, sociologiskai...''
taip sako A. Maceina
Rasiau sia tema ne del populerumo, o tiesiog galvojau rasiu bendraminciu ar tiesiog megstanciu atsijungti nuo bet kokiu 'zemisku' rupesciu ir paklbeti apie tas 'didzias mintis', kurias paskleide didieji sios planetos mastytojai.. O gal tiesog as pavargau jau nuo to realaus gyvenimo ir norejau su jumis kartu atsijungti.....
As ir megstu Seneka ir viena labiausiai ir dazniausiai skaitomu knygu yra Senekos laiskai
ir seip megstu F.Kafka , nors jis nefilosofas, bet...Zmogus gyvena ne tik savo asmenini gyvenyma kaip individas, bet samoningai ar nesamoningai, taip pat ir savo epochos, savo amzininku....
Idant zmogus, negaves is epochos patenkinamo atsakymo i klausima "kam", galetu ryztis darbams pranokstanciams iprastus, jam reikalinga vienatve ir betarpiskumas
Nors menka kalba, bet vis vien kils ir sia tema, o jei isnyks, tai...nieko baisaus, mes liekame savimi...
"Kalba kyla. Tik sia kilme reikia suprasti ne kaip praejusi ivyki, o kaip nuolatine tekme. Kalba kyla nuolatos ir kaip tik todel reikalauja saltinio, is kurio ji isteketu ir istorijos eigoje teketu. Paprastai sio saltinio ieskoma paciame kalbanciajame zmoguje, tyrinejant ji biologiskai, psichologiskai, sociologiskai...''
taip sako A. Maceina
Autorius G. Markesas "Šimtas metų vienatvės" Galėčiau ir aš prisidėti prie menko filosofuojančių pulkelio, bet dar labai nedaug perskaičiau filosofų veikalų.
Iš senųjų tik Laozi ir Konfucijų. Pastaruoju metu labiau domėjausi sociologija ir psichologija, bet dabar manau pabėgti pas filosofus.
Galėčiau ir aš prisidėti prie menko filosofuojančių pulkelio, bet dar labai nedaug perskaičiau filosofų veikalų.Iš senųjų tik Laozi ir Konfucijų. Pastaruoju metu labiau domėjausi sociologija ir psichologija, bet dabar manau pabėgti pas filosofus.
Ash vakar prisifilosofavau - remdamasi senoves graiku filosofais bandzhiau atpalaiduoti smegenis - IN VINO VERITAS - jezuliau, kaip galva shiandien skauda 
. Prisijungchiau prie megstachiu pamastyt apie buti ir gerus veikalus, ale tik ne shiandien. Shiandien truputi keikiu Seneka 
.
. Prisijungchiau prie megstachiu pamastyt apie buti ir gerus veikalus, ale tik ne shiandien. Shiandien truputi keikiu Seneka .
Tusciai filosofuoti gana sudetinga
Reikia kazkokio probleminio objekto, kad galetum ji apdoroti filosofiskai
Kita vertus, praktiskai is kiekvienos forumo temos galima isrutuliot koki tai "filosofini" nukrypima, deja, kiek pastebejau, liaudziai tai nelabai patinka
Siaip geriausia filosofuoti prie vyno taures ir patikrintu-savu "filosofu" kompanijoj
Papildyta @ [mergetime]1096980911[/mergetime]
O del paciu filosofu, tai anksciau labai zavejausi nihilistais-Sopenhaueriu, Nyce, kiekvienoj situacijoj juos cituodavau.. Na, del solidumo pavartydavau ir I. Kanta
Is lietuviu megstu Sliogeri, mano sena meile yra Leonidas Donskis, nes dar vaikystej teko su juo susipazinti (atlikinejo praktika musu mokykloje), tiesa dabar nevisada sutampa paziuros, bet vis tiek gerbiu ji
O siaip dabar labiau megstu tokius siek tiek filosofiskus rasytojus, o ne isgrynintus filosofus: Hese, Dostojevskis, Kafka...
Reikia kazkokio probleminio objekto, kad galetum ji apdoroti filosofiskai
Kita vertus, praktiskai is kiekvienos forumo temos galima isrutuliot koki tai "filosofini" nukrypima, deja, kiek pastebejau, liaudziai tai nelabai patinka
Siaip geriausia filosofuoti prie vyno taures ir patikrintu-savu "filosofu" kompanijoj
Papildyta @ [mergetime]1096980911[/mergetime]
O del paciu filosofu, tai anksciau labai zavejausi nihilistais-Sopenhaueriu, Nyce, kiekvienoj situacijoj juos cituodavau.. Na, del solidumo pavartydavau ir I. Kanta
Is lietuviu megstu Sliogeri, mano sena meile yra Leonidas Donskis, nes dar vaikystej teko su juo susipazinti (atlikinejo praktika musu mokykloje), tiesa dabar nevisada sutampa paziuros, bet vis tiek gerbiu ji
O siaip dabar labiau megstu tokius siek tiek filosofiskus rasytojus, o ne isgrynintus filosofus: Hese, Dostojevskis, Kafka...
Paauglysteje labai patiko A.Kamiu. Dabar gerbiu ji, taciau atrandu ir kitu. Mano hobi - religijos filosofija. Taigi, kuri mamyte kokia rimta mintele mestelkit....pradekim "filosofuoti", o tai dabar dar tik apie filosofavima ir tekalbame....
labukas filosofes nelabai daug ka as galiu sitaip pavadinti...nelabai daug tokiu zmoniu ir pazystu...
is zymiuju filosofu man kazkada patiko stoikai Parmenidas, Heraklidas,Markas Aurelijus (ypac), taciau veliau studiju deka teko didziuli deka atkreipti i Nyce, Sopenhaueri, Slegeli, Kanta ... nors labai didelio ispudzio jie man nepadare... kur kas didesni susizavejima sukele Froido tyrinejimai (nors zinoma pastebiu dideles jo mokslo spragas, bet jis mane zavi savotiskai)
kai kas cia sake, kad mes veltui filosofuojam...as rasiau savo ginamaji darba ir istisus puslapius ten filosofavau viena tema, kuria nesutaria visi filosofai...gal tada mes galime pafilosofuoti ir cia forume... butu man idomu palyginti ar mano mintys nukreiptos teigiama linkme...
ogi as isikeliau sau klausima- kas yra menininkas? menininkas placiaja prasme, kafdangi menas gali buti bet kas... ar tai paprastas zmogus, ar tai genijus beprotis, ar tai igimta, ar tai gaunama...
galu gale as savo kai kuria darbo dali buvau pavadinusi- zmogaus ir menininko sinteze- ar butu galima si teigini paneigti...o gal tai kaip sakioma two in one
na kas nori pasifilosofuoti atsiliepkit, butu idomu papolemizuoti
nelabai daug ka as galiu sitaip pavadinti...nelabai daug tokiu zmoniu ir pazystu...is zymiuju filosofu man kazkada patiko stoikai Parmenidas, Heraklidas,Markas Aurelijus (ypac), taciau veliau studiju deka teko didziuli deka atkreipti i Nyce, Sopenhaueri, Slegeli, Kanta ... nors labai didelio ispudzio jie man nepadare... kur kas didesni susizavejima sukele Froido tyrinejimai (nors zinoma pastebiu dideles jo mokslo spragas, bet jis mane zavi savotiskai)
kai kas cia sake, kad mes veltui filosofuojam...as rasiau savo ginamaji darba ir istisus puslapius ten filosofavau viena tema, kuria nesutaria visi filosofai...gal tada mes galime pafilosofuoti ir cia forume... butu man idomu palyginti ar mano mintys nukreiptos teigiama linkme...
ogi as isikeliau sau klausima- kas yra menininkas? menininkas placiaja prasme, kafdangi menas gali buti bet kas... ar tai paprastas zmogus, ar tai genijus beprotis, ar tai igimta, ar tai gaunama...
galu gale as savo kai kuria darbo dali buvau pavadinusi- zmogaus ir menininko sinteze- ar butu galima si teigini paneigti...o gal tai kaip sakioma two in one
na kas nori pasifilosofuoti atsiliepkit, butu idomu papolemizuoti
Pirmiausia, reikėtų išsiaiškinti sąvoką, - kas tai yra menas ? (nejaugi bet kas?), o jau tada aiškintis kas per "daiktas" yra meninikas.
Juk ne visi gali rašyti, tapyti, galų gale kurti muziką, arba, sakykim, - gali, bet "nekabina" publikos...t.y. neturi talento Mano manymu, menininkas kaip voras, - iš savo "kraujo ", minčių ir t.t. išaudžia meno kūrinį. Menininkas tai žmogus, kuris iš to, kas mus supa, sugeba išspausti žymiai daugiau nei paprasti mirtingieji. Na, ir žmogus vadinantis save menininku, turi būti savimyla ir tiek egocentriškas, arba "beprotis - genijus", kad atmestų viską kas "sena" ir paskelbtų savo naująją TIESĄ.... O dėl talento, tai aš manau vienareikšmiškai, - jis gaunamas gimstant.
Gal ir primityviai pasisakiau, bet nuoširdžiai, - Ja ne volšebnik, ja tolko učius...
Juk ne visi gali rašyti, tapyti, galų gale kurti muziką, arba, sakykim, - gali, bet "nekabina" publikos...t.y. neturi talento
Mano manymu, menininkas kaip voras, - iš savo "kraujo ", minčių ir t.t. išaudžia meno kūrinį. Menininkas tai žmogus, kuris iš to, kas mus supa, sugeba išspausti žymiai daugiau nei paprasti mirtingieji. Na, ir žmogus vadinantis save menininku, turi būti savimyla ir tiek egocentriškas, arba "beprotis - genijus", kad atmestų viską kas "sena" ir paskelbtų savo naująją TIESĄ.... O dėl talento, tai aš manau vienareikšmiškai, - jis gaunamas gimstant. Gal ir primityviai pasisakiau, bet nuoširdžiai, - Ja ne volšebnik, ja tolko učius...
Sveikos 
,
Sei as sutinku su tuo , kad pries pradedant polemizuot ar ka kita reiktu susitarti del tam tikru terminu definiciju, nes be to mes galime labai labai nusi...
tai va zmogus ir menininkas? du terminai ir ar ju definiciju deka galima atrasti sinteze.
Taigi, as uzduociau klausima: kas yra "Homo" spiens....
,Sei as sutinku su tuo , kad pries pradedant polemizuot ar ka kita reiktu susitarti del tam tikru terminu definiciju, nes be to mes galime labai labai nusi...
tai va zmogus ir menininkas? du terminai ir ar ju definiciju deka galima atrasti sinteze.
Taigi, as uzduociau klausima: kas yra "Homo" spiens....
Na ir uždavei klausimėlį, Linau 
Eisiu, ko gero dar pasimokyti, pasiskaityti ką mano mokytesni žmonės (filosofai). Nors galiu truputį "pagrybauti" tai sakant.
Neaišku man, kas tai yra "Žmogus", vat gyvenu jau 34 metus, bet taip iki galo ir nesuvokiu... Pagal Darvino teoriją tai toks pats gyvūnas kaip ir kiti, tik tobulesnis t.y. mąstantis. Na, gerai, įvyko kažkokia metamorfozė ir mes išlipome iš medžių, bet kas toliau...na, civilizacija, bet žmonės ir toliau žudo vieni kitus, naikina, teršia aplinką, kurioje gyvename patys (civilizacija, sakyčiau man primena skruzdėlyną, tik truputėlį tobulesnį)Gal įvyks dar koks nors pasikeitimas ir mes įžengsim į kitą, tobulesnį lygmenį, nežinau... Ką jūs manot ? Aš čia jau ant savo arkliuko užšokau,(t.y apie visuomenę)
Jau 20 amžiaus pradžioje, modernistai skelbė, kad "menas išgelbės pasaulį", bet kol kas niekas nieko neišgelbėjo, pasaulį ir toliau "daro" ir valdo pinigai.
