Siūlau skirti nuobaudas

Manau, kad apie mano ieskojimą "erdves" pykciams turėtų spresti Supermama. Ji objektyviai iš šalies matys. Tikrai nieko nekurstau, bet noriu nutraukti uzgauliojimus, kurie ima perzengti ribas. del sios priezasties as daugiau sia pykcio tema nediskutuosiu. Pasakiau viska, ka norejau. Atiduodu sprendima į kitų zmoniu rankas, kurie yra nesuintereuoti vienokia ar kitokia diskusijos baigtimi. Esu įsitikinusi, kad tai yra garbinga.
Tikrai toleruoju visokias nuomones, taciau jos neturi uzgaulioti kitu forumieciu arba juos diskriminuoti.

Vilhelmina, noriu tau priminti, kad mūsų skyrelis turi moderatorę - Agą, tačiau matyt ir jos nuomonę palaikei subjektyvia. O vat aš laikiausi nuostatos, kad kol Aga nereaguoja - vadinsasi ribos neperžengėme. Be to, manau kad santykių ir pozicijų pasiaiškinimas ne toks jau blogas dalykas - kaip gi kitaip pažinsi vienas kitą.
Tu teisi - skųstis tavo teisė ir atsiprašinėti čia nėra ko - toks tavo pasirinkimas, ne kiekvienas ryžtųsi

Aš irgi noriu pasiskųsti. Kodėl aš kitur irgi turiu riboti savo kalbas, kad tik kažkam įtikti? Kodėl negaliu kitur išreikšti savo nuomonės taip, kaip man ją priimtnina reikšti? Kodėl aš turiu apsimesti tuo, kuo ištiesų nesu?

Aš stebėjau, net nieko žeminančio čia nemačiau.

Tavo žodžio laisvės riboti negalima, o kitų - galima? kodėl rugiagėlė negali sakyti, ką galvoju, kodėl aš negaliu sakyti, ką galvoju. Galim ir sakom

Tai vat ir sakom, vieni kitiems ir sakom. Tik kažkodėl visi supuola aiškinti, kad vyksta III WW.
Tokiame žmonių sambūryje VISADA kils menki nuomonių ir požiūro konfliktai, kadangi kiekviena iš mūsų turi savo nuomonę, poziciją, požiūrį ir netgi raiškos būdą. Tuo labiau, kad čia nera betarpiškas bendravimas, kai negali matyti oponuojančio asmens veido ir iš to spręsti ką tiksliai norėjo pasakyti.

sekiau visą aptarinėjamą diskusiją ir nieko įžeidžiančio ten nemačiau - tiesiog išsiskyrė žmonių nuomonės, kiekvienas pasakė ką galvoja ir tiek. Kad kas ką ten užgauliotų, įžeidinetų ar kaip kitaip vienas kitam kenktų nepastebejau

tikriausiai Vilhelmina perdėtai jautriai sureagavai i kitų žmonių diskusijas

nelabai suprantu ,kodėl nebūtų galima apskritai nutatyti filtro,kuris nepraleidinėtų komentarų su keiksmažodžiais ar ten kaip nor pažeidžiančius LR Konstituciją Žmogus anapus monitoriaus nemanau kad yra pats tinkmiausias išradimas,kam to reikia,negi esam tokios mažos,kad dabar reikėtų kam skųstis,o ir kaip gali būti objektyvus žmogus tas kuris skundžiasi,o tas kuriam pasiskundė irgi negali būti objektyvus,nes jis irgi žmogus su savo subjektyve nuotaika.O ir apribojimas kam jis naudingas,jis neatspindi nei realių jausmų,nei nuotaikų,nei dar konors,kaip gali žmogui padėti ,jei tau yra neleidžiama sakyti tai ką nori pasakyti,dažna griežtas žodis,pašaipa tik ir leidžia suprasti,kad žmogus jau gerokai arba atitrūkęs nuo normalaus gyvenimo.Trečio žmogaus kišimasis ,šiuo atveju moderatoriaus,yra tik dar didesnis ugnies pakurstymas,jei ne skyreliuose,tai galų gale asmeniškai,kaip suprantu čia daugelis asmeniškai vienas kitą žino.Emocijų ,o ypač negatyvių emocijų slėpimas neatneš naudos niekam,nei tam ką įžeidė,nei tam kas įžeidė.Nežinau,bet o kaip tada yra su senbuviais ir naujokais,kaip žmogus(moderatorius)čia išsivynioja,ar nelieka jis senbuvio pusėje jei iškyla kokia konfliktinė situacija.Siūlyčiau santykius aiškintis palikti mums pačioms,mes jau pačios mamos ir mamų griežos priežiūros nebereikia.

kaip tu realiai isivaizduoji savo idejos del filtro igyvendinima?

kaip ir visuose likusiuose forumuose,gali gi pasinaudoti kitų patirtim.

Tai išeina, kad VISUOSE LIKUSIUOSE vienaip, o va tik čia kitaip Net juokas suėmė

kaip suprantu ir esate moderatorė.Labai malonu susipažinti,sunku pasakyti kaip yra Lietuvos forumuose,dažniausia susiduriu su kitų šalių forumais,kaip profesinėje srityje,siauruose modeliuotuose forumuose,taip ir atviruose žinių portalų forumuose,o galų gale ir delfi čia vietinis,neleidžia sau perdėm kištis į žmonių kalbas,jų komentarus ar diskusijas.Kaip suprantu jums ne tiek juoką sukėlė paskutinis komentaras,kiek įžeidė tai,kad manau jog moderatoriai iš esmės negali būti objektyvūs.Va taip jau yra,kad žmogus,koks jis bebūtų negali būti objektyvus iš esmės,tai aš ir bandau išsiaiškinti kiek tai yra leidžiama,kiek yra objektyvu,kiek gali būti efektyvios diskusijos įbruktos į rėmus,kai viskas bandoma su niveliuoti.Juk nesunku suprasti ,kad elektoratas yra laba skirtingo intelekto,amžiaus,pagal ką konkrečiai renkat,kaip nustatot kas konkrečiai pvz. mane galėtų įžeisi arba ne,o kitus?Va kaip taip imat ir nusprendžiat?O ką darot ar darysit,kai mamos susitikusios susimuš ar susibars,dėl kokio nieko.Arba kitaip,dėl susikaupusio pykčio,neišsakyto vienam ar kitam personažui portale(atleiskit,bet negaliu vadinti asmenybėmis,kai daugelį jausmų joms žmonėms reikia slėpti,reiškia reikia vaidinti).Koks tada moderatorių vaidmuo-sekundanto?Labai norėčiau žinoti kur tie ir kokie tie kriterijai kuriais vadovaujantis galima nustatyti,kad žmonės yra nesuaugę,nesubrendę,ir nesugeba patys atsakyti už savo žodžius.Ar nėra sunku visada prisiimti atsakomybę už kitų subrendusių žmonių veiksmus ar žodžius.Bet kokiu atveju čia tik internetas,virtualus pasaulis,ir niekas be galo rimtai į tokias diskusijas net neturėtų žiūrėti,nes tai dažniausia neatitinka ,neatspindi nei realių žmonių esančių anapus monitoriaus,nei jų tikrųjų jausmų.Ir dar visa tai įstatyti į rėmus,nežinau ar tai yra labai gerai.

su pagarba Aušra.