QUOTE(Arretė @ 2012 11 03, 10:50)
Vaikų baimės ne šunų augintojų reikalas. Šunų augintojų reikalas - laikytis įstatymų ir užtikrinti aplinkinių bei augintinių saugumą. Na nepakenčiu palaidų šunų. Ir tikrai kaskart, kai koks pribėga, taikausi spirti į dantis ir pasiuntu. Dzin man, geruoju jis ar ne, jo minčių aš neskaitau. Ir toks šeimininkų neatsakingumas sukelia stresą tiek aplinkiniams, tiek savo gyvūnams pavojų būti sužeistiems vien per savo principus. Kas čia per keistas kaprizas jokiais būdais nepririšti šuns prie žmonių, toks nesveikas tyčinis konfliktų provokavimas net žinant, kad tikrai esi neteisus.
Šiuo atveju, negana to, kad moteriškė nesilaikė įstatymų, net pareikalavus jų laikytis, buvo sulaukta grasinimų, įžeidinėjimų ir dar vaikų akivaizdoje. Tai nepateisinama. Ir šaunuolė mama, kad parašė skundą, būtina imtis realių veiksmų, kad būtų tvarka.
Ir policija didelė tikimybė, kad sureaguos. Man bobulė buvo užkūrus pirtį, kad šunį vedžioju ne vietoj ir kad nerenku šuns š, kišo visokius lapus su įstatymais, kurių pati nesilaiko ir kurie man net neskirti. Grasino kviesti policiją. Kadangi ji buvo ne pirma man kelianti skandalus, kad negaliu vedžioti šuns, neapsikenčiau ir paskambinau policijai pati. Jie paklausė, ar vedžioju su pavadėliu, ar surenku išmatas, pasakė, kad tuomet turiu teisę ten vedžioti ir pažadėjo atvažiuoti pasikalbėti su konfliktine bobute. Ji žinoma jų neįsileido. Jie mane informavo, kad buvo nuvykę ir kad jei dar taip pasikartos, galiu rašyti skundą. Daugiau tai nebepasikartojo.

Likau nustebinta policijos darbu ir reagavimu.
Žinoma, kad nenormalu, kai šunys laksto neklausydami, puola žmones, lekia reikia nereikia, o šeimininkai nereaguoja ar tiesiog nesugeba jų atsišaukti ir taip kelia konfliktiškas ar net pavojingas situacijas. Aš pati galėčiau knygą parašyt apie tai, kaip mano šunį sukandžiojo, kiek daug kaimynų laiko šunis kiemuose be tvorų, kur jie važiuojant mums dviračiu paima, išbėga ir užpuola, o ne taip ir paprastą laikyti dviratį, 35kg šunį, ir dar atsiginti nuo milžiniško šuns. Visko yra buvę ir tikrai toli gražu ne vsikas toleruojama. Šeimininkai turi užtikrinti aplinkinių saugumą. Sutinu tikrai su tuo. Tiesiog pas šitą forumietę pastebėjau, kad situacija buvo tokia, kad šunys tiesiog vaikštinėjo, taip pat kaip ir mes vaikštinėjam su saviške, ir jie nieko nepuolė, net nėjo prie tų vaikų, o vaikai puolė į paniką ir gavosi konfliktas visiškai ne į temą. Jūs tikrai nepasieksit to, kad šunys vaikščiotų su pavadžiais ir antsnukiais. Visų pirma tikrai nematau reikalo dėti antsnukio labradorui. Ar kitai neagresyviai veislei. Dar turint tai omeny, kad antsnukis gali ir sužaloti šuns psichiką. O kitos veislės tokios, kurių NEĮMANOMA išvedžioti be pavadžio, nes negavusios išsilakstyti dideliuose plotuose laisvai, jos tampa irzlios, nepatenkintos ir šeimininkams būna tikras galvos skausmas. Laimingas šuo tas, kuris socializuotas, išauklėtas ir išsilakstęs. Pavyzdžiui ir mane siutas ima, kaip einant į miškelį, kuriame per dieną praeina gal dar 2 žmonės, kaimynas pradeda knisti man protą, kodėl šuo be antsnukio, kodėl šuo be pavadžio, ir dar rusiškai. Pasiklausius to metus laiko ir man nervai neišlaikė, ir atrėžiau piktai, kad jooo, puikiausia tai šunį uždarius kieme laikyt metų metus ir leist lot ant visų aplinkui, va jūs tai nerealus šeimininkas esat. Nuo tada jis man nieko nebesako. Turbūt ir aną moteriškę užkniso visokie verkiantys vaikai dėl šunų, juk vis dėl to ne vieną augina ir spėju dažnai replikų susilaukia. O čia dar kabinasi mamai ant kaklo ir rėkia, nors nebūta ko.

Patikėkit, tie šunininkai tiek atsiklauso visko per gyvenimą, kad kartais nervai nelaiko.

Nors žinoma, kol įmanoma ir žmogų matai pirmą kart gyvenime, reikėtų elgtis mandagiau ir šitaip nebendrauti kaip ta 3 šunų šeimininkė. Tai va dabar ir man įdomu kaip reaguos policija į šią situaciją, nes aš tai nematau reikalo dėl ko čia reikėjo rašyti pareiškimą. Aš tada iš pareiškimų neišlipčiau jei rašyčiau kiekvienam amsiui ant manęs palojančio