Kiek kainuoja skyrybų metu vaiko išlaikymas?

#13
QUOTE(smaguris @ 2007 08 09, 09:54)
Moraliniai pezalai, kad motina negali tiek uždirbti kiek tėvas nes augina vaikus (kaip ir formulės. priklausančios tik nuo tėvo algos) - nors ir logiški, man suveiktų tik tuo atveju, jei tėvas pats nenorėjo imti auginti vieno vaiko. O jei norėjo, tačiau motina 'atsikovojo', tada tegu eina ji š., aciprašau, tegu susiranda atatinkamai apmokamą darbą, jei tokia jau išdidi.

doh.gif Apsaugok, Dieve.... schmoll.gif
Atsakyti
#14
man tai isvis ta = tarp isiskyrusiu tevu yra absurdas kiek procentu tevu augina vaikus po skyrybu? "Zmona uzsiprasys" ji praso sau? man labai patinka vyru logika kai jis duoda moteriskei grasi ir isivaizduoja jog padare neispasakyta paslauga. o moteriske turi is savo algos islaikyti vaikus save ir namus kuriuose gyvena jo vaikai, bet tai kaip privaloma jai. plius ji dar turi kovoti ir uz tuos skatikus kuriuos vyras turetu duoti. vaiku prieziura irgi tenka motinai, svaitgaliai ir tai geriausiu atveju pas teva, o likusi laika motina.
Atsakyti
#15
xxkamane, paziurek mano nuomone.

http://www.supermama...?...90658&st=72

Praktiskai moterys turetu tokiu atveju buti del saves atidesnes, nes joms bedu buna daugiau. Taciau visi turi buti atsakingi, taciau tada vyras turi teise sakytis: noriu aborto, jei manai cia ne jo reikalas - tada pati prisiimi atsakombe uz vaika. Ziauru, o nori pasakyti, kad realybeje kitaip?
Atsakyti
#16
QUOTE(paulius.sav @ 2007 08 13, 17:07)
xxkamane, paziurek mano nuomone.

http://www.supermama...?...90658&st=72

Praktiskai moterys turetu tokiu atveju buti del saves atidesnes, nes joms bedu buna daugiau. Taciau visi turi buti atsakingi, taciau tada vyras turi teise sakytis: noriu aborto, jei manai cia ne jo reikalas - tada pati prisiimi atsakombe uz vaika. Ziauru, o nori pasakyti, kad realybeje kitaip?



gal tu tikiejaisi kitko, bet cia sutinku su tavimi, gal kazkiek yra tos moterisko egoizmo uzuomazgos del savimeiles nelepinimo (tipo vargses visi vyrai kiaules), bet drinks_cheers.gif
beje kalbejau cia apie mano rate esancius, kai pragyvene 15 metu kartu vyras perleidzia versla kad zmonai moketi ne 430Lt o tik 150lt. tai ziauru, nes del tevu santykiu kencia vaikas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo xxkamane: 14 rugpjūčio 2007 - 06:48
#17
QUOTE(petelne @ 2006 11 17, 10:33)
[COLOR=red]Petelne:]                                                                                                          Jei esi tikras vyras,o tuolabiau tevas savo vaikams,tai negalvosi kiek kainuos ju islaikymas,o stengsies kiek imanoma labiau juos aprupinti,kad butu laimingi ir sotus.Juk tau ir taip to rupinimosi mazai klius.Tau nereiks matyt,kaip jie serga,kaip verkia,negalvosi kas dien ka i lekste idet.Tai ka busi toks menkysta,kad bent materialiai negali aprupint? nono.gif


pritariu smile.gif
Atsakyti
#18
QUOTE(xxkamane @ 2007 08 13, 15:50)
o moteriske turi is savo algos islaikyti vaikus save ir namus kuriuose gyvena jo vaikai, bet tai kaip privaloma jai. plius ji dar turi kovoti ir uz tuos skatikus kuriuos vyras turetu duoti. vaiku prieziura irgi tenka motinai, svaitgaliai ir tai geriausiu atveju pas teva, o likusi laika motina.

Niekas nedraudžia palikti vaikus tėvui. Prašom - mokėkite alimentus ir gyvenkite savo malonumui. Kur problema?
Atsakyti
#19
QUOTE(Medinis @ 2007 08 17, 11:08)
Niekas nedraudžia palikti vaikus tėvui. Prašom - mokėkite alimentus ir gyvenkite savo malonumui. Kur problema?

Zinai Medini,ziurint koks tas tevas?Jeiu koks alucio deka nupampes jautis,o jam dar elimentus moketi?Patinka mums ar ne visi daugelis skirybu dar vyksta del meiles "auksiniam vandeniui".Bet "vandeniui"visada yra,o vaikams niekad...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo MEDUNE: 19 rugpjūčio 2007 - 11:33
#20
QUOTE(Medinis @ 2007 08 17, 11:08)
Niekas nedraudžia palikti vaikus tėvui. Prašom - mokėkite alimentus ir gyvenkite savo malonumui. Kur problema?

visų pirma atsakyk kiek tėvų pasiliktų vaikus pas save auginti??? 1% ? 5%? ir po kurio laiko verktų dėl to , arba vežtų tėvams prižiūrėti?
daugeliui vyrų tai yra akivaizdu- skyrybų atveju vaikai lieka su mama, todėl tai yra nesvarstytinas klausimas.
o ir kiek tėvų žino apie savo vaiką, apie jo poreikius tiek kiek mama? tikrai nedaugelis..
o kas liečia vaikams skiriamus pinigus, tėvas turi pasverti kiek galės ir norės duoti vaikui kai nebegyvens su juo. o pinigai, jie juk skiriami aprangai, avalynei, kurie kiekvieną sezoną keičiami, maistui jeigu vaikas alergiškas pavyzdžiui. o jei vaikelis suserga, nereikia pamiršti ir būtinų priemonių į darželį , mokyklą, būrelius. viskas kainuoja. galima neleisti? žinoma, tačiau juk visi norime visa ko geriausia savo vaikams.
nežinau kokie dabar oficialiai alimentai, tačiau mano nuomone vaikui turėtų būti skiriama min 250lt, žinoma priklauso nuo galimybių, amžiaus vaiko, bei augančių poreikių.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Atlante: 22 rugsėjo 2007 - 17:59
#21
QUOTE(MEDUNE @ 2007 08 05, 19:29)
Butu idomu suzinoti kiek dabar mokama alimentu vienam vaikui? g.gif Gal jau man laikas sumele didinti lotuliukas.gif .Nors ir siaip jau senai laikas... mirksiukas.gif

na kiek girdejau dabar minimalus alimentai vienam vaikui yra 300 lt ir visiskai nepriklauso nuo to kiek tevas uzdirba mirksiukas.gif taciau advokatai pataria visada prasyti daugiau pvz 500 lt uz 1 vaika nes teisme vyrai daznai "nusidera" smile.gif ,be to laikui begant galima keisti suma,prasyti daugiau nes juk viskas brangsta ir keiciasi vaiko poreikiai smile.gif
P.S mano giminaitis moka 1000 lt alimentu uz 2 vaikus,nors jo alga tikrai ne super didele,uzdirba iki 2500 lt,vaikus aplanko gal 1 karta i metus,taigi mama gaudama tokius alimentus tikrai nesiskundzia,jos vaikai pilnai aprupinti thumbup.gif
Atsakyti
#22
QUOTE(MEDUNE @ 2007 08 19, 12:31)
Zinai Medini,ziurint koks tas tevas?Jeiu koks alucio deka nupampes jautis,o jam dar elimentus moketi?Patinka mums ar ne visi daugelis skirybu dar vyksta del meiles "auksiniam vandeniui".Bet "vandeniui"visada yra,o vaikams niekad...

va cia didziausia beda musu visuomenej ir seimose doh.gif
Atsakyti
#23
Jo... yra teveliu, kuriu mamytes kiek uzsipraso tiek ir gauna... papraso 1000 Lt per menesi uz vaika ir priteisia... ir cia laikinos apsaugos priemones... o kai tevelis papraso vaika pamatyti - spyga po nosim, tada jis tampa jau biologiniu... ir nevertas tas tevelis nieko, tik kalti babkes ir vadinti save biologiniu... idomus gi tas pasaulis... smile.gif
Ir cia pas mus vadinasi skambiais terminais - ŠEIMOS SAUGOJIMU. Mamytė teisme sako myliu (nors išėjusi tėveliui gatava gerklę perkast) ir vėl... teismas bejėgis - mamytė myli, o ta meilė tėveliui 1000 Lt... per mėnesį... ir jokio kontakto... ir dirbt kaip jau nebereikalinga smile.gif smile.gif smile.gif Va, ką reiškia platoniška meilė smile.gif
Atsakyti
#24
QUOTE(paulius.sav @ 2007 08 13, 18:07)
xxkamane, paziurek mano nuomone.

http://www.supermama...?...90658&st=72

Praktiskai moterys turetu tokiu atveju buti del saves atidesnes, nes joms bedu buna daugiau. Taciau visi turi buti atsakingi, taciau tada vyras turi teise sakytis: noriu aborto, jei manai cia ne jo reikalas - tada pati prisiimi atsakombe uz vaika. Ziauru, o nori pasakyti, kad realybeje kitaip?



Neziauru smile.gif Tiesiog juokinga, nes tikriausiai dauguma vyru noretu, kad taip butu smile.gif Turiu nuvilti, kad realybeje viskas kitaip smile.gif ...
Vaikai neatsiranda is niekur. Kiekvienas mazylis turi biologini teva ir tai nesunkiai irodo teismas smile.gif Jei tevas nesutinka - automatiskai pripazistama jo tevyste ir alimentai vaikui, pavarde ir kitokie dalykai, kuriu reikalauja mama...
Ir tai labai sveikintina, normalu ir valio tam, kas taip sugalvojo..
Kad nescia buna moteris ir jai daugiau atsakomybes, tai as sutinku. Bet kad vyras turi tiese noreti aborto, tai nei velnio.... Aborto gali noreti arba abu, arba moteris, kuri puikiai suvokia galimas operacijos pasekmes ir pan... To dar betruko, kad kazkoks diedas noretu aborto lotuliukas.gif (noreti tyliai ar pasvajoti, aisku niekas nedraudzia, bet reikalauti tokio dalyko,manau, neturi teises ).......
Visuomet reikia "galvoti" pries tai.. mirksiukas.gif
Apsisaugojimas yra ne tik moters reikalas mirksiukas.gif

Beje, atsakant i temos klausima, tai manau, kad 25 % darbo uzkmokescio yra minimali suma, kuria turetu skirti vyras vaiko islaikymui. As kalbu apie varianta, kuomet vyras turi viena vaika.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sapokliaka: 27 rugsėjo 2007 - 07:52