QUOTE(remt @ 2005 09 06, 21:24)
Pirmiausia norechiau pasakyti taip: JEi puchia migla i akis vyras, tik tam kad paturet moteri, o ji isimyli - ok. TAi neteisingas jo elgesys (buna aishkuir atvirkschiai... nors reta...). Ir tai "neteisingas" modelis "na lievo".
KAlbekim apie tai, kai vedes vyras susiranda jam patinkanchia moteri, nori ja turet meiluzhes vaidmenyje ir dorai

perspeja ja, kad sheimos nepaliks ir t.t.
Vat kai tokiom salygom isimylima - nu tada pardon. Tsakant "sama dura".
as, remt, ir turejau omeny butent ta "neteisinga" modeli, nes su "tesingu" kas gi kokiu priekaistu turetu?

bet kad vyru stai tokiu "teisingu" nelabai maciau

tiesa pasakius, o tiksliau tariant maciau tik viena
QUOTE(geguzevasaris @ 2005 09 06, 22:43)
Spjauk per petį 3 kartus
Kažkur skaičiau ,kad tai vadinama -
liguistu neurotiniu prieraišumu.
taip, taip, butent taip ir vadinama... ir liudna del to, man visada labai tokiu moteru gaila
QUOTE(geguzevasaris @ 2005 09 06, 22:43)
Taigi dūra ne dūra,bet srėbti košę tenka abiems,ane?Na tai galima ir reikia numatyti galimą šalutinį poveikį.Čia kalbu ne tik apie vyrus,būna,kad ir moterys negali atsikratyti įsimylėjusių meilužių.
tai as kiek suprantu, vyrai kaip tik del tokiu meiluziu ir