patarčiau būti labai ir netgi labai atsargiems su tomis agentūromis...tokioj nepavydėtinoj situacijoj, kaip mes dabar atsidūrėme, nelinkėčiau nė vienam būti!!!
situacija tokia - agentūra pasiūlė butuką pagal visus mūsų reikalavimus... ir kaina buvo padori, tą patį vakarą, kai apžiūrėjom butą, pareiškė, kad atsirado pirkėjas, kuris ryt įduos rankpinigius, todėl iki ryt ryto neva reikia nuspręst pirkt jį ar ne. nusprendėm pirkt, užsiprašė 3000 Lt rankpinigių, tai iš visų pakampių tiek ir sukrapštėm, dėl dvigubo rankpinigių gražinimo susitarti nepavyko, agentūra tarpininkavo tarp dviejų miestų, todėl pardavėjo net akyse nematėm ir pabendrauti su juo negalėjom. agentė mus patikino, kad sąžiningi žmonės ir viskas bus gerai, įdavė buto raktus, sakė, kad viskas gerai, galit remontus darytis ir pati puolė tvarkyt dokumentų...ir sutvarkė - visas pažymas iš kur reikia išėmė, viską pateikė...pasirašėm pirkimo-pardavimo sutartį, remontą darytis pradėjom, o kai bereikėjo bankui pinigus pervest, ir išlindo yla iš maišo - bankas gavo raštą iš prokuratūros sustabdyti mokėjima, nes vyksta tyrimas dėl neteisėto buto įsigijimo. bankas pasakė, kad šnekėtume su pardavėju, tai per agente su juo ir šnekėjom. jis neva nieko nežino, geras žmogus, nuostolius patiria, nesupranta, kas čia vyksta. tik tas geras žmogus vietoj to, kad kreiptųsi į prokuratūrą, pas advokatą nulėkė. agentė vis tvirtino, kad viskas susitvarkys, kad bankas per 30 d. pinigus privalės pervesti. kadangi situacija iš mirties taško nejudėjo, kreipėmės į prokuratūrą, taip pat ir į advokatą. tiek vienas, tiek kitas patarė nedelsiant ieškotis kito buto, jei nenorime 3-4 metus po teismus trankytis. agentė vis tiek tvirtino, kad viskas gerai, butas mūsų, nes pirkimo-pardavimo sutartis pasirašyta, labai piktinosi, kad advokatą nusisamdėm. tačiau, kokia ten sutartis, jei bankas atsisakė pinigus pervest.
stuacija dabar tokia - agentūra savo kaltės jokios prisiimti nenori, nors paaiškėjo, kad pradėjo pardavinėti butą, kai dar anų šeimininkų pirkimo-pardavimo dokumentai sutvarkyti nebuvo, pasak advokato, sutartis dėl rankpinigių paėmimo sudaryta netinkamai ir dar gerai, kad yra parašyta, kad rankpinigiai paimami ŠIOS SUTARTIES PASIRAŠYMO METU, nes kitaip kas tik nori galėtų sakyti, kad jokių rankpinigių net akyse nematė, rankpinigių (3000 Lt) grąžinti niekas nesiruošia, agentūra ruošiasi išsireikalauti savo 1 proc. už neįvykusį sandorį, iš ko išsireikalauti nuostolius už dokumentų tvarkymą - neaišku...
taigi - kišenėj švilpia vėjai, nuostoliai apie 6000 Lt, butų kainos per tą laiką dar pakilo, pasiūla dar sumažėjo, sugaištas laikas remontui, ištampyti nervai, nemigo naktys, nesiliaujančios paieškos ir artėjantys teismai. jei bankas būtų pervedęs pinigus, didelė tikimybė, kad 34 metus mokėtume už tai, kas iš mūsų teismo keliu būtų atimta.
. Pats suinteresuotas asmuo gali užsakyti prašymą dominančiai informacijai ( žodžiu, pati gali sužinoti dėl buto arešto, įkeitimo ir t.t.)
..kas atsitiko??? 
O rezultate pabendravus su savininkais paaiskejo,kad sklypo paskirtis visai ne namu valda,kaip kad iki pamelynavimo aiskino agentas, ir kad ribojimu statybai sociai.Be to savininkai pasirase su juo sutarti jos net neskaite, o ten juodu ant balto parasyta, kad ponui stanislovui tenka 10 procentu, jei savininkai nors litu mazina kaina arba apsigalvoja parduoti..Taip kad as apie IDEJU SPEKTRA pacios blogiausios nuomones.Tiesa, dar nusivyliau tuo, kad sis agentas neisigilines i realius dalykus akivaizdziai melavo - aiskino ,kad salia parduodamos sodybos sklypo dar galima nusipirkti lengvatinem salygom zemes is valstybes, nuejus i savivaldybe ir paziurejus detaliojo plano projekta pasirode,kad niekas jokios zemes ten net nesiruosia parduot,atvirksciai, planuojama toje vietoje tiesti aplinkeli ir tos sodybos greiciausiai bus nugriautos..Taip kad agentu zodzius siulau tikrinti 101 karta.
