QUOTE(renax @ 2008 10 02, 22:28)
Va taip ir augama , poto problematiskas auga link mokyklos ir vel ji ganyt stipriau , sudraust ir demesio skirt daugiau , pala kodel visa klase ar grupe turi taikytis prie vieno ? Kodel jam skriaust tampa norma?
deja, realybė žiauri. problematiškam vaikui reikia didesnės priežiūros, negu tam ramiam, kuris sugeba užsiimti pats su savim ir be ganymo. o auklėtoja tam ir yra, kad vaikai būtų saugūs.
QUOTE(auroryte @ 2008 10 03, 23:10)
O vat kodel tas vaikas neprognozuojamas? kodel namie gali buti " ramiakas" o darzely- velniukstis? Kame problema? Tik temperamente?
gal ne į temą, bet kaip manot, ar iš piršto laužtas įstatymas, kad vaikų vienų negalima namie palikt iki dvylikos metų? o čia būtent su tuo ir susiję. gal ne visiem vaikam tinka, bet bendrai, statistiškai, nežinai kas gali galvon šaut net ir geriausiai išauklėtam vaikui.
QUOTE(Silvute @ 2008 10 04, 17:28)
sakykit ka norite, o as manau, kad nuo aukletojos labai labai daug priklauso kaip vaikai elgiasi kolektyve.
Moketi suprasti ir gebeti prieiti prie kiekvieno vaiko turetu buti privaloma kiekvienai aukletojai. Ir tikrai zinau apie ka kalbu - mano vaikas dabar lanko logopedini darzeli, kuri lanko ir vaikai su psichine negale. Jiems nelabai paaiskinsi, kad negalima kasti ar znybti - jie ir nera taip atsakingi uz savo elgiasi. Bet kazkodel aukletojos dirba taip, kad mano vaikas negrizta sukandziotas, o atvirksciai ismoko globoti silpnesnius uz save ( ko anksciau nebudavo).
pritariu Silvutei. Aš pavyzdžiui negaliu duot garantijos, kaip su mano vaiku kolektyve elgsis kiti vaikai, ir kaip jis reaguos. Kai yra vaikų pulkas, tai tik nusisuk -- jau kažkas kažko nepasidalino, pastūmė, žaist nepriėmė -- tuojaus ir razborkės. tam ir reikalingas suaugęs šalia, kad konfliktas tuoj pat būtų užgesintas.
Sometimes I wish I had a pill to make people disappear