Gilesni pamąstymai...

#13
QUOTE(Pelargonija @ 2007 01 02, 13:35)
Bažnyčios požiūris mane baigia galutinai užknisti  schmoll.gif Į dirbtinio apvaisinimo reikalus kišasi ... O, matote, vaikų turėjimas toks šventas reikalas, kad jeigu jų nėr, galima skirtis  schmoll.gif



QUOTE(Veronika @ 2007 01 02, 13:42)
Kiek žinau, kad Bažnyčia sako, kad šeimai nėra privaloma turėti vaikų.



Dėl IVF - kas pamenat, rašiau, kad dar prieš keletą metų klausiau poros žinomų vyskupų dėl IVF - sunku man buvo pačiai būdamai katalikei spręsti šitą dilemą....negaliu viešinti, ką jie man atsakė, bet kaip matot ivf dariau....


Prieš porą mėnesių (dar būdama nėščia) ėjau išpažinties pas labai žinomą kunigą - kalbėjau apie ivf taip pat (dėl Bažnyčios požiūrio visgi tris metus iki tol nedrįsau eiti išpažinties)...ir ką gi.....nesulaukiau nei vieno priekaišto....išrišimą gavau biggrin.gif

Dėl skyrybų - Bažnyčia dėl nevaisingumo išskiria tik tuo atveju, jei apie tai buvo sąmoningai nutylėta iki santuokos (tai liečia bet kokio svarbaus fakto nuslėpimą iki santuokos).

Beje, ne į temą - neseniai sužinojau tokį dalyką - Bažnyčia neišskiria dėl neištikimybės, tačiau gali išskirti, jei sutuoktinis neištikimas su žmogum, kurį mylėjo iki santuokos...

Dėl vaikų neturėjimo - taip, primityviu lygiu sakoma "eikit ir dauginkitės", tačiau intelektualesni kunigai sako, kad metafiziniu požiūriu vaikų turėjimas ar neturėjimas nėra svarbu (čia pas patį Ratsingerį prieš keletą metų skaičiau).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Daiva: 02 sausio 2007 - 14:10
#14
QUOTE(Pelargonija @ 2007 01 02, 14:46)
Mūsų visuomenėj bažnyčios nuomonė, deja, daug reiškia. Tai ir kaišoja mums pagalius į ratus  schmoll.gif


O Bažnyčia ar nėra atskirta nuo valstybės?Gal grįžkim į viduramžius, kai būdavo tik bažnytiniai teismai? lotuliukas.gif
Atsakyti
#15
QUOTE(Veronika @ 2007 01 02, 17:07)
O Bažnyčia ar nėra atskirta nuo valstybės?Gal grįžkim į viduramžius, kai būdavo tik bažnytiniai teismai? lotuliukas.gif

Teoriškai atskirta, o praktiškai turi labai didelę įtaką schmoll.gif Panašu į viduramžius doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Pelargonija: 02 sausio 2007 - 18:39
#16
Kai sitaip baznycia kisasi ne i savo reikalus, kartais ir tikejimu pradedu abejoti. mad.gif
Atsakyti
#17
Mireja, as tikrai tikrai pazystu viena pora, kuri buvo baznycios isskirta nes vyras nutylejo kad del ligos negali tureti vaiku. Ta moteris susituoke su kitu vyru ir turi ar tai 5 vaikus.
Atsakyti
#18
QUOTE(zaneta1 @ 2007 01 02, 23:13)
Mireja, as tikrai tikrai pazystu viena pora, kuri buvo baznycios isskirta nes vyras nutylejo kad del ligos negali tureti vaiku. Ta moteris susituoke su kitu vyru ir turi ar tai 5 vaikus.


Na gal, dėl to nutylėjimo sakiau kad nežinau, bet jei paaiškėja po santuokos, tikrai ne... O tu nemanai, kad tai buvo tik prietekstas skyrybom? Na, reikėjo sugalvot priežastį, kad išskirtų... Na tikrai sunkiai įsivaizduoju atveji, kai žinai iki vestuvių, paprastai visi saugosi unsure.gif Tiksliau vieną atvejį žinau... Aš... bet gi mano kita situacija...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mirėja: 02 sausio 2007 - 22:37
#19
QUOTE(svajukė @ 2007 01 02, 13:24)
kiek girdėjau, kad leidžia, jeigu iki vestuvių nežinojai, kad partneris yra nevaisingas.



QUOTE(Veronika @ 2007 01 02, 13:42)
Kiek žinau, kad Bažnyčia sako, kad šeimai nėra privaloma turėti vaikų.



Šiaip išskiria, jei partneris/ė atsisako turėt vaikų arba yra nevaisingas. O jei tai žinai prieš vestuves, teoriškai bažnyčia atsisako sutuokt... bet kaip jie tai padarys, juk jaunieji nenueina ir nepasisako biggrin.gif
Atsakyti
#20
Čia bažnyčia nenuosekli, turėtų labiau gerbti santuoką. O jei nutylėjo, kad serga vėžiu? Tai irgi liga, santuokos išbandymas. Reiškia, nevaisingumas, tai kaip koks gėdingas dalykas, kurį reikia būtinai prisipažinti, kaip psichinę ligą.

Aš manau, kad prieš vestuves, žinoma, reikia nieko nenutylėti, bet bažnyčiai tai neturėtų būti priežastis skyryboms.

Iš iš viso, kiek žmonių gali žinoti iki vestuvių, kad nevaisingi? Tikrai retai kas specialiai tai patikrina lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Pelargonija: 03 sausio 2007 - 11:34
#21
Visų pirma, po santuokos bažnyčioj, skyrybos neegzistuoja, santuoką gali tik anuliuoti tongue.gif
Bažnyčia tuokia bet kokiu atveju, vaisingas, nevaisingas, negali netuokti. O anuliuoja, jei sutuoktinis sąmoningai nutylėjo apie nevaisingumą. Tada reiškias sakramentas priimtas melo pagrindu ir negalioja. Jei nevaisingumas išryškėjo jau santuokoj, tada jau patys kalti. Čia jau patys prisiekė - laimėj ir nelaimėj, ligai palaužus... Viskas labai logiška.
Atsakyti
#22
QUOTE(Pelargonija @ 2007 01 03, 13:32)
Aš manau, kad prieš vestuves, žinoma, reikia nieko nenutylėti, bet bažnyčiai tai neturėtų būti priežastis skyryboms.


baznycios nuostatos teigia, kad seimos tikslas - tureti vaiku
butent del to, jie vaiku neturejima laiko pagrindine priezastimi santuokos anuliavimui
nors siaip dar anuliuoti gali del keletos kitu priezasciu pvz.: santuokos sakramento prasmės nesuvokimo, kas yra abstraktybių abstraktybė
čia kaip holivude visi skiriasi del charakterio nesuderinamumo

Atsakyti
#23
Et, sakiau, kad skaiciau. Va - ir suradau.
Cituoju:
"
2363 Sutuoktinių susijungimu pasiekiamas dvigubas santuokos tikslas: pačių sutuoktinių gėris ir gyvybės perdavimas. Tų dviejų santuokos prasmių arba vertybių negalima atskirti, nesutrikdant dvasinio sutuoktinių gyvenimo ir nekeliant pavojaus pačiai santuokai ir šeimos ateičiai.

Tad santuokinei vyro ir moters meilei keliami du reikalavimai: ištikimybė ir vaisingumas.
"

Beje, jeigu ka nors domintu oficialioji pozicija del IVF, tai irgi aiskiai, tiesiai sviesiai parasyta. Deja.
Atsakyti
#24
QUOTE(Miglužė @ 2007 01 03, 13:58)
Bažnyčia tuokia bet kokiu atveju, vaisingas, nevaisingas, negali netuokti. O anuliuoja, jei sutuoktinis sąmoningai nutylėjo apie nevaisingumą. Tada reiškias sakramentas priimtas melo pagrindu ir negalioja.

Aš ir piktinuosi - tai bažnyčia žiūri į santuoką kaip į kokią veršingą-neveršingą karvę. Jei neveršinga - pjausim g.gif
Nevaisingumas - tai liga, kaip ir vėžys. jei prieš santuoką nutylės, kad serga vėžiu, nieks nesmerks. O jei nevaisingas - matote, negali pareigos Tėvynei ar Dievui atlikti.
Ir kiekviena bobulencija, laikanti save dievota, geros širdies ir užjaučiančia visus vargšus ir ligonius, būtinai įgels su pasimėgavimu bevaikėms šeimoms - jas reikia ne užjausti, o pasmerkti, ko pareigos neatliko schmoll.gif
Kažko aš šiandien agresyviai nusiteikusi lotuliukas.gif
Atsakyti