QUOTE(vil @ 2007 03 09, 17:04)
išvedė į rūbinėlę ir tel liepė sėdėti, nes aš nemiegojau... ................ Būna, kad maniškiai krečia kvailystes, tai tegu stato į kampą, bet .... Ką jūs manote?
Tai koks skirtumas ar į kampą, ar į rūbinėlę

Galvokit ką kalbat ......... čia jau principai manau žaidžia tamstos
QUOTE(ingakyca @ 2007 03 12, 13:12)
Neturi teises pliku vaiku vesti jeigu nemiega, nenori ir tegul nemiega. Kazkokia nesamoninga tvarka. Tiesiog aukletojos nori, kad viskas pagal jas butu, o namano, kad kiekvienas vaikas individualus. Kaip kokiam kaleime,pagal grafika viska turi daryti. Suprantu, kad turi kazkokia tvarka turi buti, bet kad versti valgyti ar miegoti, nesamone.
Turi būti tvarka .......... o jei jos nenorite laikytis, tai auginkite vaikus namie. Vaikų grupėje 20 ir kas bus , jei auklėtoja tenkins visų poreikius ir kaprizus ....... nenori miegoti, tegul ramiai guli , nenori valgyti, tegul nevalgo, bet kartu su visais sėdi prie stalo ........... mes dirbam tokiu principu

O apie plikų neaprengtų vaikų palikimą šalti, tai čia jau kitas reikalas ......... taip daryti nevalia.
Pagalvokite kas bus, jei į mokyklą ateis vaikas, kuris galvos, kad gali daryt ką nori

Noriu mokaus, noriu nesimokau, noriu sėdžiu pamokoj , noriu ne , noriu triukšmauju, noriu ne ............

Ką paskui kaltinsite ........... duodu 100 proc. , kad mokyklą ir mokytojas
Apskritai, šiuolaikiniai tėvai dažniausiai mato tik auklėtojų klaidas, o savų vaiko auklėjimo spragų net nelinkusios matyti