Sveikukutes
Turbut ne vienai teko susidurti su skyrybu roceso nemalonumais. o kur dar nemalonumai norint prisiteiti alimentus? as siandien is advokates suzinojau, kad norint prisiteisti daugiu nei minimuma, ty daugiau nei 125lt, reikia rinkti kvitukus.. tai kad visi jie kazkaip automatiskai arba prie kasos palikdavo, arba atsidurdavo siuksliu dezeje. gal atsirastu mmyciu, kurios galetu man pagelbeti ir "paskolinti" arba padovanoti kvituku??? keistai skmba bet kaip man dabar teisejai parodyti, kad pirkau ir lovyte, ir visa patalyna, ir vezima, ir rublius, pampersus, maisteli ir tt... manau mamytes tai puikiai zino, kiek viskas kainuoja. o as neissaugojau ne vieno kvituko ar glit man kas nors padeti?
Tema perkelta į tam skirtą skyrelį
QUOTE(ligita33 @ 2007 01 29, 18:33)
gal atsirastu mmyciu, kurios galetu man pagelbeti ir "paskolinti" arba padovanoti kvituku??? keistai skmba bet kaip man dabar teisejai parodyti, kad pirkau ir lovyte, ir visa patalyna, ir vezima, ir rublius, pampersus, maisteli ir tt... manau mamytes tai puikiai zino, kiek viskas kainuoja. o as neissaugojau ne vieno kvituko ar glit man kas nors padeti?
cia tipo bajeris?! o tu manai, kad visos mamytes issisaugojusios cekiukus uz lovytes, pirktas kazkada, ar pampersus visus? idomiai sugalvojai
o kuri ir renka tuos cekiukus, kad alimentus prisiteist, abejoju, kad skolintu. juk tai daiktinis irodymas !!!
QUOTE(leliux @ 2007 01 31, 10:03)
cia tipo bajeris?! o tu manai, kad visos mamytes issisaugojusios cekiukus uz lovytes, pirktas kazkada, ar pampersus visus? idomiai sugalvojai
o kuri ir renka tuos cekiukus, kad alimentus prisiteist, abejoju, kad skolintu. juk tai daiktinis irodymas !!!
o kuri ir renka tuos cekiukus, kad alimentus prisiteist, abejoju, kad skolintu. juk tai daiktinis irodymas !!!
Va butent, as pati tai vos ne nuo jogurtu visokiu cekiukus i kruva dedu, maza kadu prireiks
O as maniau,kad alimentai skaiciuojami pagal tevo pajamas ir vaiko poreikius?Tai jei vingiu jonas uzdirba nuo 5000 lt,as turiu rinkti cekius,kad gauciau daugiau nei 125 lt?
QUOTE(Shater @ 2007 01 31, 12:31)
O as maniau,kad alimentai skaiciuojami pagal tevo pajamas ir vaiko poreikius?Tai jei vingiu jonas uzdirba nuo 5000 lt,as turiu rinkti cekius,kad gauciau daugiau nei 125 lt?
bijau apsimeluot, bet kiek esu girdejus, priklauso nuo teisejo. buna, kad praso mamos pagristi, kam jai reikia daugiau vaiko islaikymui nei tu 125 juk siaip normaliai mamytei, mokanciai elgtis su pinigais, 125lt turetu uztekt vaikui ir aprenkt, ir pamaitint, ir zaislams ir dar bureliams ir t.t.
As baldeju,pvz misiniukas kainuoja 17 lt,jo uztenka 3 dienom,taigi i menesi reikia 10,taigi,jau 170 lt be pampersu....kokio bukumo teisejui reikia tokiu cekiu?!!Ar pas mus cia kainos jau desimtmeti nesikeicia?
Alioooo,Mamos,kurios cia neseniai apturejot ta malonuma skirtis ir ismusineti alimentus!Ar cekius neset i teisma?
Alioooo,Mamos,kurios cia neseniai apturejot ta malonuma skirtis ir ismusineti alimentus!Ar cekius neset i teisma?
QUOTE(Viga @ 2007 01 31, 12:42)
Nesamone nereikejo man jokiu kvituku o priteise kiekvienam po 650 lt.
tai tau labai pasiseke geras teisejas papuole. kaip sakant, su protu
Beje,pavarysiu jums is CK aiskinimo:"Civilinio kodekso (toliau-CK) 3.192 straipsnyje nurodoma, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai. Civilinis kodeksas, skirtingai negu anksčiau galiojęs Šeimos ir santuokos kodeksas, nepilnamečių vaikų išlaikymo ribų (maksimumo arba minimumo) nenustato. Pagal galiojantį įstatymą išlaikymo dydis tiesiogiai nesiejamas su tėvų pajamų dydžiu, vaikų skaičiumi ir panašiai. Tačiau CK numatomi orientaciniai kriterijai, kuriais turėtų būti vadovaujamasi sprendžiant išlaikymo dydžio klausimus konkrečiu atveju. Vaiko išlaikymo dydis pirmiausia siejamas su protingais jo paties poreikiais. Vaiko poreikius apsprendžia jo gabumai, polinkiai (pvz. vaiko polinkis dailei, muzikai ar kitokie išryškėję gabumai sąlygoja poreikį didesniam išlaikymui nei vaiko, kuris niekuo kitu papildomai neužsiima), sveikatos būklė (pvz. medikamentų, geresnio maitinimo poreikis), amžius (augant vaiko poreikiai didėja ir pan.). Pažymėtina, kad išlaikymo dydžiui neturi įtakos paties vaiko turimas turtas. Nepilnamečio vaiko išlaikymo dydį lemia tėvų turtinė padėtis. Jeigu tėvo (motinos) turtinė padėtis leidžia, vaikui galima priteisti gerokai didesnį išlaikymą, ir atvirkščiai, jei vaiko tėvų turtinė padėtis sunki, išlaikymo dydis gali būti mažinamas".
P.S. Is esmes pradejau knisti
P.S. Is esmes pradejau knisti
QUOTE(Shater @ 2007 01 31, 12:44)
As baldeju,pvz misiniukas kainuoja 17 lt,jo uztenka 3 dienom,taigi i menesi reikia 10,taigi,jau 170 lt be pampersu....kokio bukumo teisejui reikia tokiu cekiu?!!Ar pas mus cia kainos jau desimtmeti nesikeicia?
Alioooo,Mamos,kurios cia neseniai apturejot ta malonuma skirtis ir ismusineti alimentus!Ar cekius neset i teisma?
Alioooo,Mamos,kurios cia neseniai apturejot ta malonuma skirtis ir ismusineti alimentus!Ar cekius neset i teisma?
Na, su tais 125 Lt, tai perlenkėt Čia pats minimumas, o normaliai, standartiškai skiria 300 Lt. Jei norit daugiau, tada reikalauja pagrindimo, bet ne čekiais Turi įrodyti, kad pvz. vaikas negali eiti į darželį, o būtina auklė arba spec. darželis, kad jam būtina pvz. spec avalynė ar gydymas ir t.t. Kitas kriterijus, tai "kad nepablogėtų vaiko gyvenimo sąlygos" - t.y. jei iki šiol lankė 3 burelius, tai ir toliau jis turi turėti tokią galimybę, jei lankėt privatų, tai ir toliau jį turi teisę vaikas lankyti, nebent tėvai įrodys, kad fin. padėtis pasikeitė ir jie nebegali už tai mokėt
Bet šiaip daug nuo advokato priklauso