Čekiai alimentams pagrįsti?

#73
QUOTE(ligita33 @ 2007 02 03, 12:56)
. bet kai vaikui sukaks 1 metai liks tik 93.75 lt. tai kaip tada siulote gyventi ir kur tada deti vaika? i lopselius priima tik nuo 2 metu.

lopseliai priima nuo metu -abu panasiai ir iskeliavo.
Neparasiai, kuriam mieste gyveni, tai daugiau neina nieko konkretaus pasakyti.
Atsakyti
#74
QUOTE(Silvute @ 2007 02 03, 13:08)
lopseliai priima nuo metu -abu panasiai ir iskeliavo.

Ne visi schmoll.gif Gyvenu Kaune, daugiabučių mikrorajone, kur darželių ne vienas, ir tikrai neradau lopšelio, kuris imtų mano 1,5 metų vaiką. Gal ir yra kur nors toli, bet jei aš dirbu pilną darbo dieną, tai nelabai spėsiu laiku ir atvest vaiką, ir pasiimt. Ta problema, kad nuo metų iki dviejų nelabai yra kur dėti vaiką, tikrai yra.
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2007 02 02, 16:11)
Ne, tėvo pajamas įvertins teismas, taip pat kaip ir jūsų, todėl jums tai nelabai turėtų ir rūpėti. Taigi 3000Lt. Suma nemaža. Ją tikrai reikės pagrįsti tiksliais skaičiavimais.
<...>

Bandau būti nešališkas, bet man atrodo, kad 3000Lt 3 mėnesių vaikui yra daugoka, jei nėra kažkokių aplinkybių su vaiko sveikata, kurios man nežinomos.


Manau, kad šiuo atveju reikia atsižvelgti į tėvo pajamas, taip pat, kiek žinau, teismai žiūri, kad vaiko materialinė padėtis nepasikeistų labai žymiai.
Jeigu tėvas, tarkim, uždirba 800 Lt, motina gauna 93 lt pašalpą, ir todėl vaikas gauna valstybinius skiepus, drabužėlius iš skuduryno po 50 cnt vienetas, pigiausius pampersus ir nulį žaisliukų bei vitaminų, tai jo išlaikymas gali kainuoti kokius 300 Lt. Taigi teismas iš tatos priteis 200 Lt, ir valio smile.gif

O jei tata uždirba 15000, ir vaikas gauna viską super duper, ten drabužėlius iš po Kardeno ir gydytoją privatų ir psio takoje, tada tikrai tas išlaikymas gali būt 3000. Ir teismas gali tai ir priteisti - a ko ne, jei tata gali sau tai leisti? Nors aišku, jei iš to pirmojo kas 3000 paprašytų, tai visi ilgai juoktųsi...
Atsakyti
#75
as gyvenu siauliuose. tai kiek loseliu aplankiau, pasake visi nuo dvieju metu sad.gif( o is tetuko tai mums bus sunku kazka gauti, jei ir prisiteisim, nes jo veikla neoficiali, ty dirba savo nuosavam garaze... kai vakar uz pavezima iki kliniku susimokejau uz benza, tai praradau bet kokia vilti...ir kur as anksciau ziurejau .. blush2.gif niu ka padarysi... kazkaip vistiek reiks isgyvent. o su laiku gal ir koki tetuka susirasim. dar siandien su maziuka po lauka vaiksciodama pagalvojau... kur tas pasaulis ritasi... kiek zmoniu dabar skiriasi ir kiek vyru rupinasi ne savo vaikuciais, o svetimais... ech...
Atsakyti
#76
ech,nesijaudink 4u.gif Viskas bus gerai biggrin.gif As tuo tikiu,nors teko labai daug likimo smugiu iskesti...Pasaulis ritasi zemyn,taciau kokiame aukstyje egzistuosi priklauso tik nuo saves...Kabinuosi ragais,nagais ir zinau,kad mano vaikas tures viska,nors kartais atrodo,kad galeciau galva sau persisaut ir viskas bus baigta...
Nu,blyn,zinau,kad niekada nereikia laukti kol kas nors isties ranka,o paciam stenktis-stenkis zmogau ir Dievas tau pades-neveltui toks posakis yra...
O alimentu as neprasysiu is saviskio,jai mes jam neidomus,tai as tikrai nesizeminsiu ir nesiklaupsiu pries ji prasydama tu keliu litu schmoll.gif Kazkaip idomiai,kad nepriima nuo vienu metu,pas mus miesteli kiek zinau,net nuo 8men.priima,aisku apie trauma vaikui tai as nekalbu...As isvis pries lopselius,tada jau geriau kokia bobulka susirasti kuri vaika priziuretu ir nedaug imtu...
Atsakyti
#77
QUOTE(mikke @ 2007 02 01, 23:11)
O kad diedas vaika pamete, nes sis jam nereikalingas ("man savu uztenka" - cia jo zodziai) ir man vienai tenka vaikeliu rupintis - tai cia jau tau faina labai, ane??

blink.gif o su svetimu galėjai į lovą gult??????????? blink.gif blink.gif
Atsakyti
#78
QUOTE(Shater @ 2007 01 31, 12:44)
As baldeju,pvz misiniukas kainuoja 17 lt,jo uztenka 3 dienom,taigi i menesi reikia 10,taigi,jau 170 lt be pampersu....kokio bukumo teisejui reikia tokiu cekiu?!!Ar pas mus cia kainos jau desimtmeti nesikeicia?
Alioooo,Mamos,kurios cia neseniai apturejot ta malonuma skirtis ir ismusineti alimentus!Ar cekius neset i teisma?

Rinkau čekius, teisėja iškart pasakė - nekiškit man jogurtų čekių, aš jų nežiūrėsiu. Galima pateikti vaistinės kvitukus, drabužių ir pan. Na, pagalvokit, jei teisėjams teiktų nagrinėti per, pvz., 3 metus sukauptus maisto kvitukus, tai kiek reikėtų laukti teismo posėdžio?

QUOTE(Medinis @ 2007 02 02, 16:30)
Taip, jūs gausite teismo skirtą išlaikymą vaikui nuo jo gimimo dienos. Kiek procentų algos sudaro priteisti alimentai neturi visiškai jokio skirtumo. Sako visiems labai patinka paskaičiuoti svetimus pinigėlius. Asmeniškai man nepatinka, bet teisėjas paskaičiuos:
Pajamos: 1000Lt.
Išlaidos vaikui - 600-700Lt.
Buto nuoma (beje ar ji oficiali? ar turite nuomos faktą patvirtinančius dokumentus?) - tarkime labai jau minimaliai - 400Lt
Maistas ir drabužiai motinai - ?Lt.
Total:- daugiau nei pajamos. Balansas nesusiveda... Išvada  - yra papildomos motinos pajamos, kurias norima nuslėpti. Kokios pajamos? Ar jas galima įrodyti? Gal tikrosios motinos pajamos viršija 10 000Lt? Kas tai galėtų paneigti?

Papildomos pajamos gali būti anūką remiantys seneliai. Bet kad priteistų daugiau, nei dabar skiriama vaikui, abejoju. Tiesiog proporcijos mamai ir tėčiui bus skirtingos.

QUOTE(Shater @ 2007 02 02, 17:29)
"Bet pagal logiką galbūt iš motinos išlaikymas turėtų būti didesnis". Neaaa.sorry,as nesusilaikau nuo tokios logikos...Kokia logika!Tikiuosi,ji bent jau rastu CK irasyta ta nereali logika!
Viskas,tyliu blink.gif

Juk nurodytoje situacijoje motinos pajamos didesnės, tai tikrai logiška, kad ji turi skirti didesnę dalį vaikui išlaikyti. Bet iš kitos pusės, teismas turėtų atsižvelgti į mokamą būsto paskolą (juk aprūpina vaiką stogu virš galvos), tada jų pajamas galima laikyti vienodomis.

QUOTE(jovitah @ 2007 02 03, 19:13)
O alimentu as neprasysiu is saviskio,jai mes jam neidomus,tai as tikrai nesizeminsiu ir nesiklaupsiu pries ji prasydama tu keliu litu schmoll.gif

Kažin, jei tėvas sugalvos "nusižeminti" senatvėje ir paprašyti išlaikymo iš vaiko, ar to nesigailėsite...

QUOTE(vodka @ 2007 02 04, 23:30)
blink.gif  o su svetimu galėjai į lovą gult???????????  blink.gif  blink.gif

Gal šita akivaizdžiai įsižeidusi asaba galėtų paaiškinti, kodėl, jo(-s) nuomone, motinos sugriešijimai turėtų įtakoti vaiko išlaikymo dydį?
Atsakyti
#79
Neprasys,nes gimimo liudijime vietoj jo bruksniukai lotuliukas.gif O be to ir neturetu teises prasyti,juk pats tai alimentu nemokejo.Juk as pati dabar galeciau is tevo prisiteisti alimentus,kaip dar besimokinanti,bet ir be zodziu susitarem ,kad as ju nesiteisiu ,o ir jis nemanau,kad manes ieskos...
Spyga taukuota jis gautu lotuliukas.gif Cia tai jau esu isitikinus 100% kad jei pats nemokejo,tai ir ji-manoji mergina neprivales jo senatveje islaikyti...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo jovitah: 05 vasario 2007 - 11:53
#80
QUOTE(panelė Prym @ 2007 02 05, 09:48)

Papildomos pajamos gali būti anūką remiantys seneliai. Bet kad priteistų daugiau, nei dabar skiriama vaikui, abejoju. Tiesiog proporcijos mamai ir tėčiui bus skirtingos.



Tai gal man palaukti,kol pradesiu moketi auklei po 1000 lituku,islaidos vaikuciui is karto pakils per pora kartu?Ir skolos tada jau butu normaliai prikapseje? g.gif
Atsakyti
#81
QUOTE(jovitah @ 2007 02 05, 12:51)
Neprasys,nes gimimo liudijime vietoj jo bruksniukai lotuliukas.gif O be to ir neturetu teises prasyti,juk pats tai alimentu nemokejo.Juk as pati dabar galeciau is tevo prisiteisti alimentus,kaip dar besimokinanti,bet ir be zodziu susitarem ,kad as ju nesiteisiu ,o ir jis nemanau,kad manes ieskos...
Spyga taukuota jis gautu lotuliukas.gif Cia tai jau esu isitikinus 100% kad jei pats nemokejo,tai ir ji-manoji mergina neprivales jo senatveje islaikyti...

Jei gimimo liudijime brūkšniukai, tada galvos gali neskaudėt. Iš tėvų jūs alimentų neprisiteistumėt, nes kol kas nėra išaiškinta, ar tas CK straipsnis neprieštarauja Konstitucijai. Tačiau jei nustatysite tėvystę, o tėvas po n metų pareikš, kad buvote geruoju susitarę ir mokėjo jums grynais, tai viskas priklausys nuo to, kuriuo patikės teismas.

QUOTE(Shater @ 2007 02 05, 13:58)
Tai gal man palaukti,kol pradesiu moketi auklei po 1000 lituku,islaidos vaikuciui is karto pakils per pora kartu?Ir skolos tada jau butu normaliai prikapseje?  g.gif

Skolos būtų. Tačiau padidėjus išlaidoms, galima pakartotinai kreiptis vėl į teismą. Čia jau jums spręsti, kaip geriau.
Atsakyti
#82
Matote,musu biologinis tevelis gyvena ir dirba uzsienyje,nemanau,kad privazines i kiekviena teismo posedi,be to nelogiska birzeli pateikti 700 lituku islaidas,kai spali,kai as grisiu darbelin, jos jau bus nuo 1700,ar ne?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Shater: 05 vasario 2007 - 13:15
#83
Na as turejau omeny savo teva,mano teveliai issiskyre,ir jis mokejo alimentus kol man suejo 18m.,taciau juk as mokausi toliau aukstojoj ir kiek zinau ,jei mokaisi tai gali per teisma reikalauti,kad kol mokysiesi,toliau moketu alimentus.Kiek zinau,yra tokiu vaiku ,kurie to pareikalavo...Ar as klystu,kad taip galima g.gif
Tiesa iskilo man dar vienas klausimelis,nors jis cia ne i tema,bet gal zinosit atsakyma.Jei nedirbi ,o mokiniesi-esi studente ir turi mazameti vaika,ar tada uz darzeli gauni nuolaida -50%
Atsakyti
#84
QUOTE(jovitah @ 2007 02 05, 14:32)
Na as turejau omeny savo teva,mano teveliai issiskyre,ir jis mokejo alimentus kol man suejo 18m.,taciau juk as mokausi toliau aukstojoj ir kiek zinau ,jei mokaisi tai gali per teisma reikalauti,kad kol mokysiesi,toliau moketu alimentus.Kiek zinau,yra tokiu vaiku ,kurie to pareikalavo...Ar as klystu,kad taip galima g.gif

Na taigi ir sakau, kad kol kas nėra išaiškinimo, ar minėta CK pataisa neprieštarauja Konstitucijai. Galite į teismą duoti, tačiau jūsų byla sėkmingai atsiguls į stalčių iki nežinia kada. O jūsų tėvas, jei mokėjo alimentus iki 18 metų, turės galimybę prisiteisti išlaikymą senatvėje.
Atsakyti