Ievius Paskelbta Šiandien, 00:06 "Dar suprantu bausmę už savo klaidas, bet... vaiko (ar bet kurio žogaus) užmušimas tam, kad kas kitas pasimokytų... man nesuvokiama Kuom tada taip eskaluojamas Dievo "gailestingumas" pasireiškia?... Absurdas ir tiek.
Tokie aiškinimai man trukdo tikėti nuoširdžiai (gal aš tam nesubrendusi? ) Kaip galima paaiškinti mirštančiam vaikui ar jo tėvams, kad tau šitaip bloga todėl, kad tavo prosenelis nesąmonių gyvenime pridirbo (ir dar gyveno 100 metų)?... "
Artimo mirtis, mūsų pačių mirtis mums atrodo baisi neteisybė, skriauda, nes mums sukelia skausmo, bet žmogaus sielai tai nėra joks pasmerkimas. Jei mirštu tai nereiškia, kad Dievas manęs nemyli. Jei tėvas kviečia pas jį atvykti, tai juk ne todėl, kad nemyli. Netiksliai pacituosiu Kristų " nebijokite tų kas užmuša kūną, bet nepažeidžia sielos". Kristus buvo be nuodėmės, bet patyrė kančios ir mirė tam, kad savo kentėjimuose nesijaustume vieniši. Ir prisikėlė, kad turėtume amžinojo gyvenimo viltį.
man atrodo visos su mirtim susijusios problemos kyla del to, kad dauguma tiksliai nezino kas ju laukia po tos mirties ir kaip vyksta visas procesas. Lygiai taip pat niekas nezino iki galo kas yra gimimas ir kada siela apsigyvena gimstanciame kune. ir aplamai nezino kas yra ta siela ir ar ji egzistuoja.
QUOTE(xxl @ 2007 06 14, 09:33)
jei priimti fakta, kad reinkarnacija yra, tai tada viska galima paaiskinti -
tema krikščionims
QUOTE(xxl @ 2007 06 14, 09:52)
kad dauguma tiksliai nezino kas ju laukia po tos mirties ir kaip vyksta visas procesas.
o mažuma tiksliai žino?

QUOTE(p. Kikimora @ 2007 06 14, 10:02)
tema krikščionims
gerai, padaryk google search "reincarnation christianity' ir paskaityk tai, ka tau ismes paieska - ten bus parasyta: "Early references to reincarnation in the New Testament were deleted in the 4th century by Emperor Constantine when Christianity became the official religion of the Roman Empire. Could it be that the emperor had felt that the concept of reincarnation was threatening to the stability of the empire? Citizens who believed that they would have another chance to live might be less obedient and law abiding than those who believed in a single Judgement Day for all?"
taigi, pamaste diedukas, kad nereikalinga reinkarnacija testamente ir istryne - net nebalsavo, kaip visuotiniuose susirinkimuose. O dabar pasakyk man, kiek liko testamente tikros krikscionybes, jei visi kas netingejo ji taise ir tryne? Beje, as laikau save krikscionimi, tik mastau siek tiek placiau.
Papildyta:
QUOTE(Apuokas @ 2007 06 14, 10:11)
nezinau, reiketu paklausti mazumos, jei tokia aplamai egzistuoja zemeje

QUOTE(xxl @ 2007 06 14, 10:19)
gerai, padaryk google search "reincarnation christianity' ir paskaityk tai, ka tau ismes paieska - ten bus parasyta: "Early references to reincarnation in the New Testament were deleted in the 4th century by Emperor Constantine when Christianity became the official religion of the Roman Empire. Could it be that the emperor had felt that the concept of reincarnation was threatening to the stability of the empire? Citizens who believed that they would have another chance to live might be less obedient and law abiding than those who believed in a single Judgement Day for all?"
taigi, pamaste diedukas, kad nereikalinga reinkarnacija testamente ir istryne - net nebalsavo, kaip visuotiniuose susirinkimuose. O dabar pasakyk man, kiek liko testamente tikros krikscionybes, jei visi kas netingejo ji taise ir tryne? Beje, as laikau save krikscionimi, tik mastau siek tiek placiau.
Papildyta:
nezinau, reiketu paklausti mazumos, jei tokia aplamai egzistuoja zemeje
taigi, pamaste diedukas, kad nereikalinga reinkarnacija testamente ir istryne - net nebalsavo, kaip visuotiniuose susirinkimuose. O dabar pasakyk man, kiek liko testamente tikros krikscionybes, jei visi kas netingejo ji taise ir tryne? Beje, as laikau save krikscionimi, tik mastau siek tiek placiau.
Papildyta:
nezinau, reiketu paklausti mazumos, jei tokia aplamai egzistuoja zemeje

Man irgi labai patiko "da vinčio kodas" ir visos sąmokslo teorijos


xxl, reinkarnacijos niekas neistryne is Biblijos, jos ten tiesiog nera, nebent atsirastu kokie nors ale mormonai ir pradetu interpretuoti Biblija remdamiesi savo sukurptomis knygomis. O knygos neieinancios i Biblija niekur nedingo, ju neitrauke, bet ir neismete, tereikia pasiieskoti


o ka reiskia mastau krikscioniskai tik kiek placiau? renkiesi platu kelia vietoj siaurojo?

sutinku, kad reinkarnacijos biblijoje nera. lygiai taip kaip nera duomenu apie tai, kad saule sukasi aplink zeme astronomijos vadoveliuose, nors ilga laika tokia buvo oficiali baznycios numone.
o istorija labai paprasta - krikscionybe plito perimdama vietiniu kultu apeigas, del to buvo daug skirtumu priklausomai nuo geografines padeties, kol konstantinas nepabande ivesti tvarkos kviesdamas visuotinius baznycios susirinkimus. gal su tuo nesutinki? beje, nebematau rysio tarp mano domejimusi istorija ir mano pasisakymu svoriu. o jei manai, kad biblijos negalima pataisyti, labai klysti - popierius dar netokius dalykus iskencia.
o istorija labai paprasta - krikscionybe plito perimdama vietiniu kultu apeigas, del to buvo daug skirtumu priklausomai nuo geografines padeties, kol konstantinas nepabande ivesti tvarkos kviesdamas visuotinius baznycios susirinkimus. gal su tuo nesutinki? beje, nebematau rysio tarp mano domejimusi istorija ir mano pasisakymu svoriu. o jei manai, kad biblijos negalima pataisyti, labai klysti - popierius dar netokius dalykus iskencia.
Na biblija yra daugiau nei popierius. O jei kalbam apie nuodėmę krikščionims, tai kažin ar tokios abejonės nėra nuodėmė? Negalim kiekvienas susikurti savo tikėjimo ir galvoti, kad tai kriščionybė.
ai, uzmirsau paaiskinti apie mastyma placiau - tikek tik tuo, ka pamatai ir isgyveni pats, o i visa kita gali ziureti kaip i viena is daugelio egzistuojanciu versiju.
o del kelio? nea, ne mano pasirinkimas, man patinka per laukus varyti - vis kazka naujo pamatai, be to kelione ne tokia nuobodi.
Papildyta:
popierius, tai yra tik popierius. ne popierius yra tai, ka mes nesiojame savyje. o kalbant apie nuodeme - tai labai idomus pamastymas. juk istoriskai, jei imti staciatikius - tai visi katalikai nusidejeliai ir taip vadinami basurmanai. o katalikai tokiais laike staciatikius ir sekmingai kepino ant lauzelio. keista ar ne? juk saknys tos pacios, o va kokie skirtingi medziai isaugo. kai pasiziuri i visa ta skirtinga krikscioniu kultu visuma, tai pradedi galvoti, kad yra daug keliu i tiksla arba pagalvoji, kaip zmones gali sugadinti pradeta gera darba.....
o del kelio? nea, ne mano pasirinkimas, man patinka per laukus varyti - vis kazka naujo pamatai, be to kelione ne tokia nuobodi.
Papildyta:
QUOTE(Luknė @ 2007 06 14, 11:28)
Na biblija yra daugiau nei popierius. O jei kalbam apie nuodėmę krikščionims, tai kažin ar tokios abejonės nėra nuodėmė? Negalim kiekvienas susikurti savo tikėjimo ir galvoti, kad tai kriščionybė.
popierius, tai yra tik popierius. ne popierius yra tai, ka mes nesiojame savyje. o kalbant apie nuodeme - tai labai idomus pamastymas. juk istoriskai, jei imti staciatikius - tai visi katalikai nusidejeliai ir taip vadinami basurmanai. o katalikai tokiais laike staciatikius ir sekmingai kepino ant lauzelio. keista ar ne? juk saknys tos pacios, o va kokie skirtingi medziai isaugo. kai pasiziuri i visa ta skirtinga krikscioniu kultu visuma, tai pradedi galvoti, kad yra daug keliu i tiksla arba pagalvoji, kaip zmones gali sugadinti pradeta gera darba.....
QUOTE(xxl @ 2007 06 14, 10:35)
ai, uzmirsau paaiskinti apie mastyma placiau - tikek tik tuo, ka pamatai ir isgyveni pats, o i visa kita gali ziureti kaip i viena is daugelio egzistuojanciu versiju.
o del kelio? nea, ne mano pasirinkimas, man patinka per laukus varyti - vis kazka naujo pamatai, be to kelione ne tokia nuobodi.
Papildyta:
popierius, tai yra tik popierius. ne popierius yra tai, ka mes nesiojame savyje. o kalbant apie nuodeme - tai labai idomus pamastymas. juk istoriskai, jei imti staciatikius - tai visi katalikai nusidejeliai ir taip vadinami basurmanai. o katalikai tokiais laike staciatikius ir sekmingai kepino ant lauzelio. keista ar ne? juk saknys tos pacios, o va kokie skirtingi medziai isaugo. kai pasiziuri i visa ta skirtinga krikscioniu kultu visuma, tai pradedi galvoti, kad yra daug keliu i tiksla arba pagalvoji, kaip zmones gali sugadinti pradeta gera darba.....
o del kelio? nea, ne mano pasirinkimas, man patinka per laukus varyti - vis kazka naujo pamatai, be to kelione ne tokia nuobodi.
Papildyta:
popierius, tai yra tik popierius. ne popierius yra tai, ka mes nesiojame savyje. o kalbant apie nuodeme - tai labai idomus pamastymas. juk istoriskai, jei imti staciatikius - tai visi katalikai nusidejeliai ir taip vadinami basurmanai. o katalikai tokiais laike staciatikius ir sekmingai kepino ant lauzelio. keista ar ne? juk saknys tos pacios, o va kokie skirtingi medziai isaugo. kai pasiziuri i visa ta skirtinga krikscioniu kultu visuma, tai pradedi galvoti, kad yra daug keliu i tiksla arba pagalvoji, kaip zmones gali sugadinti pradeta gera darba.....
Jai turi žėmėlapį gali nueit į vietą.Krikčionims tai yra bibliją.o per laukus varydama nežinai pati kur gali prieiti.
na zemelapi dar reiki moketi 'skaityti'
o per laukus galima taip pat pasiekti vieta, o ar greiciau ar leciau - kaip pasiseks. galu gale net ir keliu galima eiti nuo tikslo

