QUOTE(Baltike @ 2007 03 20, 15:22)
O kodėl vaikas jei su mama, tai jau būtinai "namie sėdi"?
Jei tik turėčiau galimybę pati būti su vaikais tiek, kiek man norisi, tai vaikus leisčiau į darželį tada, kai jie patys to paprašytų. Viską - ir veiklos įvairovę, ir pabendravimus su vaikais, ir pirmąsias pamokėles galima puikiausiai "sėdint namie" susiorganizuoti. Nematau nei vieno darželio pliuso 1-3 metų vaikui lyginant su buvimu su mama.
Gerai, jei mama tokia kūrybinga, kaip tu.
QUOTE(primavera @ 2007 03 20, 15:56)
psichologai sako
nuo 3 metu vaikas buna pasiruoses socialiniam bendravimui. nuo sio amziaus jis pradeda suvokti, kad jau nebeidomu zaisti vienam ir idomiau dalintis. atsiranda poreikis bendravimui su kitais vaikais. psichlogiskai vaikas labiau pasiruoses nei jaunesnio amziaus vaikai...
O mano vaikas niekada nenorėjo žaisti viena, jai tai nepatikdavo, jai reikėjo kompanijos (matyt, ji išimtis iš taisyklės).
Pastebėjau, kad trimetystė - krizių amžius. O ir trimečiai sunkiau adaptuojasi darželyje nei 1,5 m. (tai tik mano pastebėjimai).
QUOTE(GODYTĖS-MAMA @ 2007 03 20, 16:02)
Aš irgi manau kad iki 3metų vaikui geriausia su mama
Mes pradėjom lankyti nuo 2,6m tai daugiau nelankėm negu lankėm
O mes lankom nuo 1 m. 5 mėn. Ir daugiau lankom negu nelankom
QUOTE(mutti @ 2007 03 20, 16:39)
Aš tai taip pat už tai,kad vaikas iki 3 metų būtų namie su mama, žinoma jei tam yra sąlygos šeimoj ir jei ta mama pakankamai išsilavinusi ir sugeba vaiką užimti įdomia veikla, o netik pavalgydinti, pamigdyti ir pasakyti "eik žaisti".
Vat aš apie tą patį.
QUOTE(bulbita @ 2007 03 20, 16:54)
O mes ir nesedesim,planuojam daug vekti.Visi zino ir net nustatyta kad iki 3 metu vaikui su mamyte geriausia.Mano pusesere pati aukletoja ir ji zada savo vaika tik nuo 3 vest.Aisku jei salygos neleidzia
,ka darysi.
O aš asmeniškai manau, kad vaikui geriau lopšelyje nei su aukle. Mačiau tokių. Sėdi trys bobutės ant suoliuko ir deda kalbos, o pyplys stovi ir nuobodžiauja. Ir šiaip visko esu apie aukles prisiklausiusi.
QUOTE(Prula @ 2007 03 20, 22:07)
Tai čia dabar taip gaunas, kad aš ne kokia mama, jei mano vaiks nuo 1m. 3mėn. lopšin keliauja
gal kas koks išaugs pakalbėsim po 30m.
tadu bus matyt
Tu ne viena tokia, aš tokia pat.
QUOTE(japoska @ 2007 03 21, 17:23)
Jokiu būdu nekaltinu, kad tamsta savo vaiką leidi lopšin - juk ne visos turi galimybę samdyti auklę, prižiūrėti vaiką pačios arba palikti močiutėms. Jeigu mano uošvienė mažiuko neprižiūrėtų, gal ir aš taip elgčiaus, tačiau, bet kokiu atveju, daržą ir lopšį vertinu, kaip įstaigas, kurioms vaikučiai turi paaugti.
Ir pabaigai - mano bendradarbė nusprendė į lopšelį vaiko nevesti po to, kai viena mama jai papasakojo, netyčią pietų metu užsukusi ir radusi savo mažiukę miegančią prie pietų stalo, sumerkusią rankutes į sriubytę. Auklytės tik dvi, o vaikučių - iki 10, žinoma, kad neįmanoma vienu metu visų pamaitinti. Žinoma, - taip yra ne visur. Toks vaizdelis bet kurią mamą sugraudintų. Štai todėl ir manau, kad ESANT galimybei, į tokias įstaigas reikia leisti vaikelius jau augesnius. Beje, aš jau išaugusi - man 32.
Čia vienetiniai atvejai.
QUOTE(japoska @ 2007 03 21, 18:12)
tai ir aš taip galvoju, tačiau yra mamų, kurios užsispyrusios tvirtina esą vaikui geriau darže, nes mokosi bendrauti - tvarkos išmoksta ir komunikabilumą vysto. tai štai aš taip tikrai nemanau
Aš ir esu ta užsispyrusi mama.
Jei vaiką augintu pati mama (kūrybinga), tada valio, bet jei auklės, močiutės ir kaimynai, tai
. Tokiu atveju tik į darželį. Ten iš tikrųjų vaikas labai daug išmoksta.
