rašyk kundalini į a.ž.
Kundalini , pletkai apie jos gyvenima asmenini nedomina, kiekvieno zmogaus asmeninis reikalas. apie wolmer turimu ziniu kieki nuomone tikrai nepasikeiste.
ir tau sekmes
ir tau sekmes

QUOTE(Selena7 @ 2009 07 23, 16:42)
Kundalini , pletkai apie jos gyvenima asmenini nedomina
o mane domina, netgi labai!

as is dalies pritariu Kundalini, nes wolmer adresu pasipyle nemaloniu, grubiu ir neargumentuotu komentaru. Is dalies tai pliusas jai, nes protingas zmogus tokia kritika tiesiog ignoruoja. 
Visgi, nesutinku, kad Selena kazka padare ne taip ir yra pati kalta, kad blogai pasijuto po seminaro. Is dalies ji turejo informacija kuri cia buvo pateikta, taciau, sutikime, kad cia gali buti prasyta bet kas, nepriimant atsakomybes, o wolmer pateikia tik viliojancius atsiliepimus (kas nenoretu pasijusti "visiskai kitaip", "suvokti pasauli naujai" ...?) Juk norisi, vilioja patirti palaiminga sviesa, ramybe, pakeisti gyvenima (kaip siuo atveju siulo wolmer pateikiama REKLAMA (mano profesinės zinios leidzia man su pilna atsakomybe teigti, kad tai yra reklama)
1) "Bet palaukit, patys brendate į šį mėšlą" rase kundalini... o kur parasyta, kad bus brendama i mesla? Kur informacija apie pasekmes?
taciau pagyros, padekos - spausdinamos viesai ("oi, kaip as pasikeiciau"... ach... aciu Mokytojai uz sviesa"). Kodel viesinamos tik odes?
Juk kazkurio seminaro metu pati wolmer sake, kad dvasingo zmogaus siela gali priestarauti, jei jis kuria nesazininga reklama, net jei kazka nutyli...

2) del atsakomybes. Ar neteko girdeti kaip wolmer reikalauja ja vadinti dvasiniu mokytoju? 2 kartus pati seminare girdejau, kaip ji kele pukus, kad jos nera dvasiniu mokytoju sarase (anketas patikrino specialiai), esa ji nera tik laidelis, ji kontroliuoja visa si procesa, ir pan. Ji draskesi, kad ji Dvasine kiekvieno cia atejusio mokytoja. Taciau koks tu mokytojas, jei mokiniai ir ju bukle po seminaro neberupi?
tai konvejeris, kuris veikia taip:
1. Informacija apie kluba (prisistatymas) - "pas mus sviesa" (tai patvirtinatys atsiliepimai viesinami "aciu aciu")
2. Seminaras ("as esu Mokytojas", "cia toookie procesai", "tai labai galinga praktika","pasilieku teise pasalinti is seminaro" )
3. Aplinka ("cia toookia vieta, toooks mokymas", ne visi cia patenka")
4. Po seminaro - ten sviesa, kas tau netinka yra tamsa: "protas", "sukilo karminis purvas" todel tai turi buti pasalinta, tam reikia pastovaus darbo... Gerieji (teisingi) atsiliepimai viesinami
ir vel is pradziu ...
Lengva tuo susivilioti, ikliuti ir liksi, aisku, pats kaltas, nesvarus, neteisus, kaip Selena ir dar keli mano pazistami.
Man, pvz. sita sistema yra atgrasi ir dirbtine, niekaip prie to nepripratau, ji mane pykindavo ir kai sistemos pasidare daugiau negu praktikos as pasakiau tam reikalui NE. (tai reiskia, kad atvykusi i seminara gaudavau daugiau dirgikliu ir mustro bei reiklamos "pvz. kas mes tokie cia esame" negu ramybes.)
Nezinau ar mane turejo galvoje Kundalini, taciau man patiko klubieciai, tik jokio klubo mano supratimu ten nera - gelezine tvarka, viena tiesa ir vienas sprendziantis balsas bei nuolanki auditorija kuri tuo tiki. Man klubas yra lygiaverciu zmoniu susirinkimas, o ten yra wolmer, yra aukstesni nariai ir eiliniai (kurie nesa arbatas, padeda ir klupo tyliai ant kilimeliu) kurie tiki visu tuo. na gal ir sprendzia smulkius klausimus pvz. kaip svesim naujus metus
As, pvz. dabar tuo nebetikiu, pagrindine priezastis - nes man atrodo, kad jei ten ateitu nusvites sventasis, uzsirasytu i seminara ir papriestarautu wolmer, jis butu kaipmat isvarytas ir jam butu grazinti pinigai
neisivaizduoju ir netikiu, kad jos seminaro metu kad nors pasakytu jai "NE" "Ne taip".
Kol to negaliu isivaizduoti, man atrodo per daug pavojinga ten lankytis.
Ir kaip kiekviena karta parasysiu, kad labai gerbiu wolmer kaip astrologe. O Raimondu tiesiog zaviuosi, sekmes jam visuose jo darbuose - jis yra tikras Dvasinis Mokytojas, kuriam pakanka vieno zodzio ir net zvilgsnio
bukit atsargus ir zinokit kad stacia galva puldami i tokius dalykus labai rizikuojate, pasekmes gali buti nenuspejamos, o tie kurie arsiai skelbiasi jusu dvasiniais mokytojais, nezada, kad jums pades po seminaro
Gerai pagalvokit kodel einate ir ko ieskote, juk sviesa ir dvasinguma galite rasti tiesiog nusprende pakibti tokioje busenoje ir pasilikti. Visi tai zinom, taciau ieskom ko nors lengviau, deja vis tiek kiekvienas mokytojas mus nuves i ta pati kelia, kuri palikom del jo paprastumo ir troskimo ko nors mandresnio, ispudingesnio, efektu, mados. Juk taip pat ir su mokytojais, mes taip savim nepasitikim, tiek trukumu, mes tokie paprasti, o va mokytojai ... oho...
ir visgi, kaip gerai, kad yra tie mokytojai ir kad ju yra visokiu. As manau, kad kiekvienas, net ir netikes mokytojas duoda mums svarbia pamoka, todel esu visiems jiems dekinga

Visgi, nesutinku, kad Selena kazka padare ne taip ir yra pati kalta, kad blogai pasijuto po seminaro. Is dalies ji turejo informacija kuri cia buvo pateikta, taciau, sutikime, kad cia gali buti prasyta bet kas, nepriimant atsakomybes, o wolmer pateikia tik viliojancius atsiliepimus (kas nenoretu pasijusti "visiskai kitaip", "suvokti pasauli naujai" ...?) Juk norisi, vilioja patirti palaiminga sviesa, ramybe, pakeisti gyvenima (kaip siuo atveju siulo wolmer pateikiama REKLAMA (mano profesinės zinios leidzia man su pilna atsakomybe teigti, kad tai yra reklama)
1) "Bet palaukit, patys brendate į šį mėšlą" rase kundalini... o kur parasyta, kad bus brendama i mesla? Kur informacija apie pasekmes?
taciau pagyros, padekos - spausdinamos viesai ("oi, kaip as pasikeiciau"... ach... aciu Mokytojai uz sviesa"). Kodel viesinamos tik odes?
Juk kazkurio seminaro metu pati wolmer sake, kad dvasingo zmogaus siela gali priestarauti, jei jis kuria nesazininga reklama, net jei kazka nutyli...

2) del atsakomybes. Ar neteko girdeti kaip wolmer reikalauja ja vadinti dvasiniu mokytoju? 2 kartus pati seminare girdejau, kaip ji kele pukus, kad jos nera dvasiniu mokytoju sarase (anketas patikrino specialiai), esa ji nera tik laidelis, ji kontroliuoja visa si procesa, ir pan. Ji draskesi, kad ji Dvasine kiekvieno cia atejusio mokytoja. Taciau koks tu mokytojas, jei mokiniai ir ju bukle po seminaro neberupi?
tai konvejeris, kuris veikia taip:
1. Informacija apie kluba (prisistatymas) - "pas mus sviesa" (tai patvirtinatys atsiliepimai viesinami "aciu aciu")
2. Seminaras ("as esu Mokytojas", "cia toookie procesai", "tai labai galinga praktika","pasilieku teise pasalinti is seminaro" )
3. Aplinka ("cia toookia vieta, toooks mokymas", ne visi cia patenka")
4. Po seminaro - ten sviesa, kas tau netinka yra tamsa: "protas", "sukilo karminis purvas" todel tai turi buti pasalinta, tam reikia pastovaus darbo... Gerieji (teisingi) atsiliepimai viesinami

Lengva tuo susivilioti, ikliuti ir liksi, aisku, pats kaltas, nesvarus, neteisus, kaip Selena ir dar keli mano pazistami.

Man, pvz. sita sistema yra atgrasi ir dirbtine, niekaip prie to nepripratau, ji mane pykindavo ir kai sistemos pasidare daugiau negu praktikos as pasakiau tam reikalui NE. (tai reiskia, kad atvykusi i seminara gaudavau daugiau dirgikliu ir mustro bei reiklamos "pvz. kas mes tokie cia esame" negu ramybes.)
Nezinau ar mane turejo galvoje Kundalini, taciau man patiko klubieciai, tik jokio klubo mano supratimu ten nera - gelezine tvarka, viena tiesa ir vienas sprendziantis balsas bei nuolanki auditorija kuri tuo tiki. Man klubas yra lygiaverciu zmoniu susirinkimas, o ten yra wolmer, yra aukstesni nariai ir eiliniai (kurie nesa arbatas, padeda ir klupo tyliai ant kilimeliu) kurie tiki visu tuo. na gal ir sprendzia smulkius klausimus pvz. kaip svesim naujus metus

As, pvz. dabar tuo nebetikiu, pagrindine priezastis - nes man atrodo, kad jei ten ateitu nusvites sventasis, uzsirasytu i seminara ir papriestarautu wolmer, jis butu kaipmat isvarytas ir jam butu grazinti pinigai

Kol to negaliu isivaizduoti, man atrodo per daug pavojinga ten lankytis.
Ir kaip kiekviena karta parasysiu, kad labai gerbiu wolmer kaip astrologe. O Raimondu tiesiog zaviuosi, sekmes jam visuose jo darbuose - jis yra tikras Dvasinis Mokytojas, kuriam pakanka vieno zodzio ir net zvilgsnio

bukit atsargus ir zinokit kad stacia galva puldami i tokius dalykus labai rizikuojate, pasekmes gali buti nenuspejamos, o tie kurie arsiai skelbiasi jusu dvasiniais mokytojais, nezada, kad jums pades po seminaro

ir visgi, kaip gerai, kad yra tie mokytojai ir kad ju yra visokiu. As manau, kad kiekvienas, net ir netikes mokytojas duoda mums svarbia pamoka, todel esu visiems jiems dekinga

QUOTE(mikito @ 2009 07 23, 19:19)
Ar neteko girdeti kaip wolmer reikalauja ja vadinti dvasiniu mokytoju? 2 kartus pati seminare girdejau, kaip ji kele pukus, kad jos nera dvasiniu mokytoju sarase (anketas patikrino specialiai), esa ji nera tik laidelis, ji kontroliuoja visa si procesa, ir pan. Ji draskesi, kad ji Dvasine kiekvieno cia atejusio mokytoja.
Man čia jau panašu į kažkokią didybės maniją ar hipersusireikšminimą. Kaip bebūtų, tokia asaba visiškai nesukelia noro ją gerbti, o juo labiau- garbinti

Tie, kas iš tikro verti pagarbos, niekuomet jos nereikalauja.
kaip visada pagarba mikito uz jos nuomone

idomu, ar bent viena einanti pas ta wolmer zino, ko ji iesko, ka ten gali ismokti ir kaip tai panaudos kasdieniame gyvenime? abejoju. o kaip sake savo laiku seneka - joks vejas nebus palankus laivui jei kapitonas nezino, kur plaukia.
QUOTE(xxl @ 2009 07 23, 20:37)
idomu, ar bent viena einanti pas ta wolmer zino, ko ji iesko, ka ten gali ismokti ir kaip tai panaudos kasdieniame gyvenime? abejoju. o kaip sake savo laiku seneka - joks vejas nebus palankus laivui jei kapitonas nezino, kur plaukia.
Vejas sako, kad i sviesa ... i sviesa.
Taciau kaip nepazinus saves ir visokiu krypciu veju vilioniu tapti kapitonu?
QUOTE(Fotobea @ 2010 01 05, 14:51)
Be galo žaviuosi šiuo žmogumi tikrai turintis daug išminties, ir pasiaukojantis žmogus.
Fotobeja,juk pati varai volmerine reklama per visas imanomas temas
