QUOTE(vaižgantė @ 2009 05 18, 15:01)
Gal prieš seminarą verta nueiti pas psichiatrą pasitarti
As manau, kad iprasta gyvenima gyvenantis zmogus gali ji ramiai nugyventi, o va kai pajudini gilesnius sluoksnius tai pradeda "lysti neaisku kas". Ar gali tai numatyti psichatras, jei jis mato zmogu iki iskiepio kurio poveikis neapskaiciuojamas?
jei tai rupetu wolmer - tokia informacija butu patalpinta, kad apsaugoti zmones nuo galimu "salutniu poveikiu" arba butu formuojamos mazesnes grupes. tačiau "dvasini mokytoja ir minia" zaisti yra ispudinga, taciau , jei tau neidomu kaip sekasi zmogui po seminaro, tai nereikia pasakoti kad rupi iki jo ir tu esi jo dvasinis mokytojas. Tai tiesiog konvejeris su kilnia misija.
Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2009 05 20, 11:28)
Matyt, reikėtų pasiūlyti, kad Wolmą vestų naują kursą "dlia osobienno tūpych"
i jos programa ieina spec. apmokymas, kad protas mums kliudo, kad reikia vertinti ne protu. Yra net vietine fraze "ai tu cia nuo proto kalbi"
Dlia osobeno umnych spec. programa bus pirmesne, jauciu.
Cia jau be jokio akmens uzantyje rasau, nieko nei apie wolmer, nei apie kluba, nei apie vaizgante noredama pasakyti. Tiesiog