QUOTE(Pitija @ 2007 05 10, 14:13)
Ir svarbiausia - kad APSIRENGUSI, ane?
gal nepradėkim, trūkt už vadžių ir vėl nuo pradžių
gal nepradėkim, trūkt už vadžių ir vėl nuo pradžių
QUOTE(Pitija @ 2007 05 10, 14:13)
Ir svarbiausia - kad APSIRENGUSI, ane?
nematau nieko blogo, kad apsirengus, ruduo gi šalta
Papildyta:
QUOTE(Limcamca @ 2007 05 10, 14:18)
vat būtent
QUOTE(Lakūdra @ 2007 05 10, 14:02)
o ką daryt jei vienos vyras profas (rašė)? Specialiai eit fotografuotis pas kitą?
QUOTE(Limcamca @ 2007 05 10, 14:18)
Na va, pajuokauti negalima.
O nuotrauka man irgi nuotaikinga, nesakau, kad bloga.
QUOTE(sąvaržėlė @ 2007 05 10, 14:19)
aš tai sakyčiau, kad labai net sveikintina, kai žmonės, kurie turi galimybę eina pas profesionalus, tokią nuotrauką gali rėmint ir kabint
QUOTE(Lakūdra @ 2007 05 10, 14:26)
o kodel keliamos rubaskos i virsu, jei pilvai ir taip matosi, taip niekas ir neatsake
todėl, kad matosi geriau ir kai kam gražiau
Papildyta:
pataisiau (buvau ne taip supratusi
)Aš pvz. apsinuoginusiu pilvu dėčiau jei būtų graži, krūtimi gal ne, bet ne todėl, kad negraži, o todėl, kad man taip nedrąsu, bet drąsesnis (o ne kvailesnis
) deda. Ir aš tikrai už tokią balsuosiu nes graži.
QUOTE(sąvaržėlė @ 2007 05 10, 14:25)
todėl, kad matosi geriau ir kai kam gražiau
Papildyta:
o konkurse jei fotografuoja namie ir profesionaliai vyras nebegalima? Specialiai ieškot neprofesionalios?
Papildyta:
o konkurse jei fotografuoja namie ir profesionaliai vyras nebegalima? Specialiai ieškot neprofesionalios?
mano nuomonė tokia, jei aš dėčiau foto į konkursą, kur nėra taisyklės, kad tik buitinės foto, dėčiau tik profesionalo, o jei dar namie tas profesionalas yra tai iš vis gerai
Buvom ir mes pas fotografą kartelį. Ir pasirašiau ten tokią sutartėlę. Cituoju:
Visų fotosesijos metu padarytų nuotraukų autorystė ir nuosavybės teisė priklauso AUTORIUI ir yra saugoma LR AUTORIŲ TEISIŲ IR GRETUTINIŲ TEISIŲ ĮSTATYMO (1999m. gegužės 18 d. Nr. VII-1185, Vilnius),
o iš ten - bet kur viešai publikuojant nuotraukas (spaudoje, internete, konkursuose, įvairiose reprodukcijose ir pan.) būtina nurodyti AUTORIŲ. (teisė į autoriaus vardą).
Tai kaip čia gaunasi??? Laimėtoja ****utytukas - Čekanavičius? Dar kartą klausiu, nu a ne gėda jum??? Sakot, vyras potograpas? Kažkaip du trečdaliai dalyvaujančių vyrai tokia specialybe su studijom namie 
Man irgi labai graži
Visų fotosesijos metu padarytų nuotraukų autorystė ir nuosavybės teisė priklauso AUTORIUI ir yra saugoma LR AUTORIŲ TEISIŲ IR GRETUTINIŲ TEISIŲ ĮSTATYMO (1999m. gegužės 18 d. Nr. VII-1185, Vilnius),
o iš ten - bet kur viešai publikuojant nuotraukas (spaudoje, internete, konkursuose, įvairiose reprodukcijose ir pan.) būtina nurodyti AUTORIŲ. (teisė į autoriaus vardą).
Tai kaip čia gaunasi??? Laimėtoja ****utytukas - Čekanavičius?
Dar kartą klausiu, nu a ne gėda jum??? Sakot, vyras potograpas? Kažkaip du trečdaliai dalyvaujančių vyrai tokia specialybe su studijom namie QUOTE(Valerija @ 2007 05 10, 14:57)
Va kokią naują gražią įdėjo, tokia linksma ir žaisminga, man labai patinka, nuotaiką pakėlė
http://www.supermama...p...&phid=12182
http://www.supermama...p...&phid=12182
Man irgi labai graži
Persiprašau už 
, bet cia tikras bobų turgus Ir dar tokiam subtiliam konkurse - nėštukių, kurios tuo periodu yra ar buvo labai jautrios 
Vienu žodžiu - be žodžių
Moterys, daugiau pagarbos konkurso dalyvėm ir viena kitai
, bet cia tikras bobų turgus Ir dar tokiam subtiliam konkurse - nėštukių, kurios tuo periodu yra ar buvo labai jautrios Vienu žodžiu - be žodžių
Moterys, daugiau pagarbos konkurso dalyvėm ir viena kitai
QUOTE(Agotukas. @ 2007 05 10, 15:42)
Dar kartą klausiu, nu a ne gėda jum???
na aš irgi esu kartą su vaikučiu dalyvavus prof.fotosesijoj, studijoj, bet jokių sutarčių nepasirašinėjom ir net nebuvo jokio žodinio susitarimo dėl leidimo/neleidimo ir pan. Vėliau mačiau savo foto viename mamoms skirtame žurnale (iliustruotas straipsnis). Nors manęs juk taip pat neatsiklausė, ar aš sutinku. Žodžiu, kai nėra jokių susitarimų, tai nėra ir priekaištų
ir manau kad tikrai ne visi pasirašo štai tokias sutartis, kaip paminėta ištrauka aukščiau.todėl mūsų taisyklėse 8 punkte yra prierašas: "Jei siunčiate konkursui profesionalo darytą nuotrauką, įsitikinkite, ar nepažeidžiate sutarties su autoriumi sąlygų, ar turite teisę ją publikuoti. "
QUOTE(Aurėja @ 2007 05 10, 15:48)
na aš irgi esu kartą su vaikučiu dalyvavus prof.fotosesijoj, studijoj, bet jokių sutarčių nepasirašinėjom ir net nebuvo jokio žodinio susitarimo dėl leidimo/neleidimo ir pan. Vėliau mačiau savo foto viename mamoms skirtame žurnale (iliustruotas straipsnis). Nors manęs juk taip pat neatsiklausė, ar aš sutinku. Žodžiu, kai nėra jokių susitarimų, tai nėra ir priekaištų ir manau kad tikrai ne visi pasirašo štai tokias sutartis, kaip paminėta ištrauka aukščiau.
todėl mūsų taisyklėse 8 punkte yra prierašas: "Jei siunčiate konkursui profesionalo darytą nuotrauką, įsitikinkite, ar nepažeidžiate sutarties su autoriumi sąlygų, ar turite teisę ją publikuoti. "
ir manau kad tikrai ne visi pasirašo štai tokias sutartis, kaip paminėta ištrauka aukščiau.todėl mūsų taisyklėse 8 punkte yra prierašas: "Jei siunčiate konkursui profesionalo darytą nuotrauką, įsitikinkite, ar nepažeidžiate sutarties su autoriumi sąlygų, ar turite teisę ją publikuoti. "
as irgi buvus pas fotografa ir jokiu sutarciu nepasirasynejom ir net zodziu apie tai nekalbejom... i fotografo darytu foto autoryste - tikrai nepredenduoju, bet kai as esu susimokejusi uz savo foto - tai reiskia jos jau kaip ir mano nuosavybe tampa, ir manau jei ir kiltu noras - galeciau eiti po centra ir jas ant stulpo klijuoti kad zmones matytu ir geretusi
QUOTE(Aurėja @ 2007 05 10, 15:48)
todėl mūsų taisyklėse 8 punkte yra prierašas: "Jei siunčiate konkursui profesionalo darytą nuotrauką, įsitikinkite, ar nepažeidžiate sutarties su autoriumi sąlygų, ar turite teisę ją publikuoti. "
pas cekanaviciu tikrai yra sutartys
siaip, tai tokiu atveju reiktu ant nuotraukos parasyt autoriu ir viskas butu gerai
