Graži foto
http://www.supermama...p...&phid=12157
Graži foto
Pasižiūrėjau ir taip vasaros užsimaniau
. Ir labai gaila, kad antrąją pusę už kadro paliko
Graži foto
QUOTE(Agotukas. @ 2007 05 10, 15:42)
Sakot, vyras potograpas? Kažkaip du trečdaliai dalyvaujančių vyrai tokia specialybe su studijom namie 
Man irgi labai graži
Man irgi labai graži
Tai aš juk nesakau, kad visų , kam tai padaugint - apie vieną išpeikta nuotrauka juk pati autorė nepasiviešinusi parašė, kad tai daryta jos namuose vyro, kuris yra profesionalas. Kas skaite mate.
QUOTE(sicilija @ 2007 05 10, 15:23)
ne nu moteriškės palaukit
<...>
visiskai pritariu.slykstu skaityt.
isvis kazkoks nesusipratimas, nuoga kruti pamate ir surmulys pakilo, vaiku darzelis. labai grazi foto beje,turi viska ka turi tureti gera foto. jausmas,isimintina,drasi,naturali.
ir apskritai komentuot sitaip kaip ne kurios(del vienos komentaru tai nesistebiu
QUOTE(B.Brigitte @ 2007 05 10, 16:21)
ir apskritai komentuot sitaip kaip ne kurios(del vienos komentaru tai nesistebiu
) nescias moteris na yra svelniai tariant neskanu.
Ne moteris komentuojame - nuotraukas. O tai skirtingi dalykai.
QUOTE(Minerva @ 2007 05 10, 17:33)
Ne moteris komentuojame - nuotraukas. O tai skirtingi dalykai.
nu common,o nuotraukose kas?ne moterys?prikomentuota cia ir apie krūti ir apie bamba.
mazai cia sneku apie pvz, kad netinkamas apsvietimas ar kompozicija(tada jo,tada komentuojam nuotraukas vadintusi) dabar gi moteru pilvus,papus ir kitas kuno dalis.
o tas tikrai bjauroka.as nesuprantu ko cia kai kurios tikisi?kad nestumo metu krutys bus kaip sesiolikines?
QUOTE(Aurėja @ 2007 05 10, 06:48)
na aš irgi esu kartą su vaikučiu dalyvavus prof.fotosesijoj, studijoj, bet jokių sutarčių nepasirašinėjom ir net nebuvo jokio žodinio susitarimo dėl leidimo/neleidimo ir pan. Vėliau mačiau savo foto viename mamoms skirtame žurnale (iliustruotas straipsnis). Nors manęs juk taip pat neatsiklausė, ar aš sutinku. Žodžiu, kai nėra jokių susitarimų, tai nėra ir priekaištų
ir manau kad tikrai ne visi pasirašo štai tokias sutartis, kaip paminėta ištrauka aukščiau.
Hm... Jei nepasirašyta sutartis, tai dar suprantu, kai be autoriaus sutikimo nuotrauka viešai rodoma (nors prisireikus, ir šiuo atveju autorius gali pareikšti savo teises). Bet neatsiklausus publikuoti žmogaus nuotrauką leidinyje (ar kur kitur) yra ne autorinių teisių, o asmens privatumo pažeidimas.
QUOTE(B.Brigitte @ 2007 05 10, 16:37)
nu common,o nuotraukose kas?ne moterys?prikomentuota cia ir apie krūti ir apie bamba.
mazai cia sneku apie pvz, kad netinkamas apsvietimas ar kompozicija(tada jo,tada komentuojam nuotraukas vadintusi) dabar gi moteru pilvus,papus ir kitas kuno dalis.
o tas tikrai bjauroka.as nesuprantu ko cia kai kurios tikisi?kad nestumo metu krutys bus kaip sesiolikines?
mazai cia sneku apie pvz, kad netinkamas apsvietimas ar kompozicija(tada jo,tada komentuojam nuotraukas vadintusi) dabar gi moteru pilvus,papus ir kitas kuno dalis.
o tas tikrai bjauroka.as nesuprantu ko cia kai kurios tikisi?kad nestumo metu krutys bus kaip sesiolikines?
Ar kažkas komentavo krūties dydį/formą ar pan.?
QUOTE(Minerva @ 2007 05 10, 18:10)
Ar kažkas komentavo krūties dydį/formą ar pan.?
Man iš principo nepatinka apsinuoginusių nėščiųjų fotografijos, bet ne jų kūno sandara 
mmjo
na as cia ne tau gi ir taikau,skonio reikalas tie apsinuoginimai, tiesiog poklaikiska skaityt kaip narstomas kunas.
QUOTE(kristina-buziene @ 2007 05 10, 00:50)
O jai taip stipriai veikia jusu psihologija kitu nuomone,tai neikit cia ir neskaitykit ir nedalyvaukit 
Arba dalyvaukit (jei labai norisi), bet čia neskaitinėkit - bus ramu
QUOTE(Valerija @ 2007 05 10, 16:24)
Nuotrauka - JĖGA
QUOTE(B.Brigitte @ 2007 05 10, 17:18)
poto vyko bambos aptarimas su pasvarstymais apie isvarzas,nors bamba sitaip issoka neretai nesciajai





