QUOTE(Alexandra.R. @ 2005 01 17, 18:18)
Noreciau paklausti, ar yra mamu, kurios nekrikstija savo vaiku, kad tie, paauge, galetu patys nuspresti ar tai jiems reikalinga ir kokia religija jie pasirinks?
Nezinau, kodel niekas apie tai nekalba - juk tai gan svarbus klausimas. Krikstijant maziuka vaika is jo atimama pasirinkimo laisve. O jei vaikas visai to nenores? Jei vaikas nores pasirinkti kitokia religija?
Mano vyro brolis nekrikstijo savo vienturcio sunaus, kad tas nusprestu pats. Taigi, sunenui jau 15 metu, o jis net girdet apie jokias krikstynas nenori. Tik nesmerkit, kad tai blogai.
As pati nesu tikinti, nors ir krikstyta. Man labiau priimtinas liuteronu tikejimas ar zydu (judaizmas), tai nesuprantu, kokia teise tevai turejo nuspresti uz mane, kai net patys nera labai religingi. Ir savo vaiku nesiruosiu krikstyti, kol patys to nepanores. Mano brolis irgi laikosi tokios pat nuomones ir jo sunus (2 metu) irgi nera krikstytas. Aisku, tevai jo nuolat klausineja, kada bus krikstynos...
O skaitydama jusu temas, susidaro ispudis, kad nepakrikstyti vaiko - nusikaltimas (juk baudziamam kodekse tai nepamineta). O gal tiesiog visoms mamoms norisi ispudingo baliaus? O gal jauciat visuomenes (tevu, giminiu) spaudima? Kodel manot, kad vaikas negali nuspresti pats?
siaip tai kai pora priima santuokos sakramenta baznycioje, pasizada ne tik buti istikimi, rupintis vienas kitu, bet ir KRIKSCIONISKAI auginti ir aukleti savo vaikus, o kadangi krikstas yra viena is apeigu, tai kaip ir iseina, kad nekrikstydama savo vaiku, lauzote Dievui duota zodi
aisku, jei nesate tuokesi baznycioje, tai negalioja...