kam reikalingas vyras?

Merginos, kur yra parašyta šiuolaikinėse moralinėse normose, kad žmones negali gyventi kartu, vesti ūkį, gimdyti vaikus ir t.t. ?

Ar toks sambūvis kam nors iš aplinkinių trukdo, yra žalingas, dėl to degraduoja žmonės?

Tokį gyvenimą gali pasirinkti tik laisvi žmonės, jokiu būdu nepainiokite su pasileidimu. Santuoka suteikia garantiją skyrybų metu. Dėl turto, rūpinimosi vaiku ir t.t.

Kas skiriasi, jei abu žmonės dorovingi, laikosi vienas kitam duoto žodžio, be spaudo pasuose? Skyrybų metu jie taikiai išsprendžia visu keblius klausimus. Tai yra didelė rizika, nes nevisi išlieka lojalūs, vienas kitam, skyrybų metu. Bet malonu suvokti, kad tavim pasitiki. Nežinau kaip kitiem, mane ši mintis šildo, kad nėra papildomo veiksnio, ir viskas eina iš širdies, nes to nori, be „saugiklio“.

Kadangi mūsų visuomenėje yra daug besiskiriančių šeimų, tai klausimas būtų toks: ar tie, kurie skiriasi, savaime dėl tokio žingsnio tampa nedorovingais?

Taip, alter ego ,moralinės normos kinta. Tik nežinau ar tai visuomet gerai.
Papildyta:
O jūs skyrybas laikote teigiamu reiškiniu?

Kokios moralinės normos? Jų yra keletas, bažnytinė, šiuolaikinė, teisinė.

Pamatinės moralinės nuostatos
1. Žmogus yra savo gyvenimo šeimininkas.
2. Žmogus privalo dirbti tik sau.
3. Žmogus gali tik laisva valia pagelbėti kitam.
4. Žmogus privalo elgtis taip, kaip norėtų, kad kiti su juo elgtųsi.
5. Niekas neturi teisės varžyti kito žmogaus teisių.
6. Niekas neturi teisės pažeisti kito žmogaus teisių.
7. Niekas neturi teisės savintis kito žmogaus teisių.
8. Niekas neturi teisės savintis kito žmogaus nuopelnų.
9. Niekas neturi teisės savintis kito žmogaus pasiekimų.
10. Bet kas viršenybę prieš kitus gali įgauti tik tų žmonių laisva valia.
11. Bet kas, nusižengęs kuriai nors iš nuostatų, netenka visų jos teikiamų teisių.
12. Visa žmogiškoji veikla vertinama remiantis visuotinai priimtomis taisyklėmis, moralės normomis.
13. Visa žmogiškoji veikla privalo remtis visuotinai priimtomis moralės nuostatomis.
14. Visa žmogiškoji veikla privalo būti nukreipta visuotinės gerovės linkme.

Žmogaus teisės.
1. Žmogus turi teisę į gyvybę.
2. Žmogus turi teisę į sveikatą.
3. Žmogus turi teisę į judėjimo laisvę.
4. Žmogus turi teisę į pagalbą.
5. Žmogus turi teisę į nuosavybę.
6. Žmogus turi teisę į minties laisvę.
7. Žmogus turi teisę į orumą.
8. Žmogus turi teisę į ramybę.
9. Žmogus turi teisę į pasirinkimo laisvę.
10. Žmogus turi teisę į būtinųjų poreikių patenkinimą.
11. Žmogus turi teisę į bešališką ir teisingą įvertinimą.
12. Žmogus turi teisę į jausmų laisvę.
13. Žmogus turi teisę į palikuonis.
14. Žmogus turi teisę į veikimo laisvę.
15. Žmogus turi teisę į asmeninio gyvenimo slaptumą.
16. Žmogus turi teisę ir pareigą tobulėti.

Žmogaus pareigos.
1. Kiekvienas, jei nėra pavojaus savai gyvybei, privalo gelbėti kito gyvybę.
2. Kiekvienas pagal išgales privalo padėti ištiktam nelaimės žmogui.
3. Kiekvieno pareiga gerbti kito žmogaus gyvybę.
4. Kiekvieno pareiga gerbti kito žmogaus sveikatą.
5. Kiekvieno pareiga gerbti kito žmogaus orumą.
6. Kiekvieno pareiga gerbti kito žmogaus asmeninį gyvenimą.
7. Kiekvieno pareiga gerbti kito žmogaus nuosavybę.
8. Kiekvieno pareiga gerbti kito žmogaus laisvę.

Kokiam punktui prieštarauja, gyvenimas nesusituokus?

Kažko prieštarauja vienas kitam.
Jei laikoma kad moralės normos - kas teisinga ir gera, tai kaip gali būti kažkokia negera moralės norma?

Dėl skyrybų, kaip pažiūrėsi, kartais skyrybos būna teigiamas dalykas.

Aš ir sakau, kad jei gyvenama taip, kad neprieštarautų jokioms moralės normoms tai ir yra santuoka (tiesiog taip vadinamas toks gyvenimas kartu) tai kam tai vadinto kitu pavadinimu ir vengti tai deklaruoti viešai? Kas tai per paslaptis, kad nei to užrašyti(pvz metrikacijos biure kur registruojama tokio pobūdžio informacija), nei pasakyti(pvz. bažnyčioje) negalima?

Galima, tik kam papildomos išlaidos?

Negera moralės norma kaip ir negali būti, tiesiog pasikeičia požiūris į tai kas yra gera, o kas ne.

O dėl išlaidų tai nemanau, kad labai brangu tiesiog užregistruoti santuoką. Aš nekalbu apie vestuvių puotas.

Moralinės normos miršta, kai tampa neaktualios. Tarkim anksčiau iki šiuolaikinių moralės normų, kurių pamatus pagrindė I. Kantas, vyravo bažnytinės moralės normos. Kaip tik jų, kai kurie punktai paseno ir savaime atmirė, nors, kai kurie bando jas reanimuoti. Dabar vyksta labai aktyvus debatai dėl abortų, savanoriško pasitraukimo iš gyvenimo ir t.t. Net pati Luknė neprieštarauja iki vedybų išbandyti savo santykius gyvenant kartu, nors anksčiau tai būtų buvę neįmanoma.
Papildyta:


Tai kame nusižengimas moralei, jei gyveni tik susitaręs tarpusavyje? Įstatymam ir kiti teisės aktams tai neprieštarauja.

Tai kodėl tai ne moralu, jei žmonėms nereikia papildomo saugiklio?

Teiginys, kad dauguma taip gyvena, man ne argumentas.

Na dėl santykių išbandymo prieš vestuves ,aš asmeniškai esu prieš, bet čia ne apie tai tema

Kas yra visuomenė? Koks skirtumas visuomenei kaip aš gyvenu, jei aš nepažeidžiu nei vienos moralės normos?

Prašymų pateikimas - kelios valandos su kelione ir kt. (kiekvienam savas įkainis)
Santuokos registracijos mokesčio sumokėjimas (jei tik šiaip registruoji, 20 Lt berods)
Santuokos įregistravimas - kelios valandos su kelione ir kt. (kiekvienam savas įkainis)

Man atrodo, tai gana normalios išlaidos procesui, iš kurio negauni jokios, bent jau pačiam suprantamos, naudos.