kam reikalingas vyras?

#277
QUOTE(SIMPL @ 2007 06 11, 18:23)
Bet kiti zmones kitur mato problema, pvz. mano zmona irgi atejo pas mane gyvent ir sako: "cia ne mano namai, nu kazkas ne tas, nera kazkokio garantuotumo jausmo", sakau: "gerai, tai as galiu tau puse perrasyt, o jei vaiku turesim, tai jie tau su vaikais ir liks bent kokiu atveju", o ji sako:" man ne to reikia, man reikia, kad abu taupytum, moketum uz juos,kartu kurtume",nors ir baldus naujus pirkom ir kt., viska kartu derinom, na liko virtuve, interjeras, kambariu spalvos tos pacios, bet jos pakeiciamos. Na vienu zodziu nemiela jai, kas ne kartu, be pastangu gauta. Na lieka tik vienas variantas tokiu atveju-keist namus, tai gal dar iki gyvenimo pabaigos, jei viskas gerai, kitus uzgyvensim  smile.gif


Na...Ką aš tau galiu pasakyt...Sakykim, aš žinau, kad jei kokios gyvenime, tai aš gatvėje neliksiu, nes turiu savo butą. Dabar gyvenu vyro bute. Nepasakyčiau, kad išgyvenu čia gilų "savo namų" jausmą. Mano namais širdyje yra ir liks mano butas. O vyro butas yra tiesiog vieta, kurioje gyvenu. O kadangi gyvenu, tai ir stengiuosi padaryti ją jaukią ir komfortišką sau. Nes tą daryčiau bet kur, kur gyvenčiau. Jei kyla klausimas, kodėl pasirinkome vyro butą, atsakysiu taip: mano butas yra kitame mieste, todėl apsvarstę abiejų gyvenimo ir karjeros aplinkybes bei galimybes bei kitus svarbius aspektus, priėjome išvados, kad vyro bute gyventi yra tikslingiau.
Papildyta:
QUOTE(Beigbeder @ 2007 06 11, 18:30)
Ne tas zodis !!Jei skiriasi piktuoju ir ner sveiko razumo nei pas viena... tai ir uz "kambarines" pareigas galima prisikaiciuoti, ir uz "santechniko" taip pat.
Tik zinau atveji, kai vyras padovanojo meiluzei masina ir kelione i tolimus krastus (jai vienai, jis net nevaziavo), suzinojo zmona ir apskunde mokesciams. Mergele buvo ne ta kur is kokios ten ministerijos, o eiline...
O mokesciams kas? Bi tik prisikabint - tuoj pareikalavo pajamu deklaracijos , o toliau... dar graziau... kaip pasakoj, tik pabaiga liudna  doh.gif

ui, ne tai norejau pasakyt  doh.gif  Norejau pasakyt, kai jei gyveni susimetes ir vyriokas moteriskei ar atvirksciai , kazka dovanoja, tai susipykimo atveju irgi galimas "pranesimas" mokesciams.... blush2.gif


biggrin.gif Jei nepasitaiko gudrutis, kuris viską ne savo vardu formina. Bo mano pirmas diedas buvo gudras - ans nekilnojamą turtą ne ant savęs rašė. O aš durna buvau ir tikėjau, kad "viskas čia mūsų bendra", nes buvau daug savo pinigėlio sukišus. Nu ir nieko...likau prie suskilusios geldos. Nė santuokos liudijimas nepagelbėjo. Taip kad santuoka tikrai nėra panacėja nuo visų teisinių bėdų, jei pats savo galvos neturi.
Atsakyti
#278
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 06 11, 18:40)
Na...Ką aš tau galiu pasakyt...Sakykim, aš žinau, kad jei kokios gyvenime, tai aš gatvėje neliksiu, nes turiu savo butą. Dabar gyvenu vyro bute. Nepasakyčiau, kad išgyvenu čia gilų "savo namų" jausmą.

Na va, tai beveik ir atsakei, kodel tas vyriokas 10 metu nagu nekisa i to buto grazinima g.gif
Moteriskei jausmas, kad "ne tie namai", vyriokui, kad "ne mano" apskritai... o kam i svetima pinigus kisti? schmoll.gif
Atsakyti
#279
nuo sutuoktinio butinybes svarstymu perejom prie gyvenamosios vietos pasirinkimo motyvu ir remontu ax.gif
Atsakyti
#280
QUOTE(Beigbeder @ 2007 06 11, 18:43)
Na va, tai beveik ir atsakei, kodel tas vyriokas 10 metu nagu nekisa i to buto grazinima  g.gif
Moteriskei jausmas, kad "ne tie namai", vyriokui, kad "ne mano" apskritai... o kam i svetima pinigus kisti? schmoll.gif


biggrin.gif Formalus santuokos sudarymas iš esmės juk nieko nekeičia. Visvien tiek vyro, tiek mano butai yra kiekvieno asmeninė nuosavybė, nes įsigyti iki santuokos.
Atsakyti
#281
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 06 11, 18:43)
biggrin.gif Jei nepasitaiko gudrutis, kuris viską ne savo vardu formina.

Dabar pajamu deklaracija daug kam pakisa koja. Nu ne koznas randa zmogu (jei neturi oficialiu pajamu tam), galinti svetima buta savo vardu registruot. O ir ne kiekvienas randa patikima. Nemaza probliema, nemaza....
Anskciau nei deklaracijos, nei "dovanos" mokescio nebuvo. Daba net nuosava bobute negali anukui ar anukas bobutei dovanot nesusimokejes.... Biski eina tie laikai i sona , kai galejo butus rasineti belekeno vardu biggrin.gif
Atsakyti
#282
QUOTE(ooo @ 2007 06 11, 18:44)
nuo sutuoktinio butinybes svarstymu perejom prie gyvenamosios vietos pasirinkimo motyvu ir remontu  ax.gif


Ne, čia bandoma giliai ieškoti sutuoktinio buvimo prasmės wink.gif
Atsakyti
#283
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 06 11, 18:48)
Ne, čia bandoma giliai ieškoti sutuoktinio buvimo prasmės wink.gif

aaaaaaaa, nu tada aisku, skaitysiu tolaiu 4u.gif biggrin.gif
Atsakyti
#284
QUOTE(ooo @ 2007 06 11, 18:44)
nuo sutuoktinio butinybes svarstymu perejom prie gyvenamosios vietos pasirinkimo motyvu ir remontu  ax.gif

Tai kad nea schmoll.gif Cia aptarinejami variantai kas gali buti su turtu (butais, masinom, kelionem, remontais... t.t.), jei gyveni oficiailiai neiteisines santuokos ar partnerystes
Atsakyti
#285
Todėl ir lieku prie nuomonės, kad sutuoktinio buvimo prasmė - tik moralinė.
Papildyta:
QUOTE(Beigbeder @ 2007 06 11, 18:50)
Tai kad nea  schmoll.gif Cia aptarinejami variantai kas gali buti su turtu (butais, masinom, kelionem, remontais... t.t.), jei gyveni oficiailiai neiteisines santuokos ar partnerystes


Kodėl - neįteisines? Aš bandau išaiškinti, kad tas gali būti įteisinus santuoką. Kiekvieno atskira asmeninė nuosavybė.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Peliauckų Jadzė: 11 birželio 2007 - 17:58
#286
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 06 11, 19:53)
Todėl ir lieku prie nuomonės, kad sutuoktinio buvimo prasmė - tik moralinė.
Papildyta:
Kodėl - neįteisines? Aš bandau išaiškinti, kad tas gali būti įteisinus santuoką. Kiekvieno atskira asmeninė nuosavybė.


Na ne moralinė, o dorovinė. Nes dorovė kintama ir ugdoma šeimoje, mažam rate žmonių. Jei būtų moralinė tada automatiškai būtų teisinė atsakomybė.

Pagrindinis santuokos tikslas palikuonis, jų saugumas, jų teisių ginimas, paveldo teisė.

Gaila pas mus nėra, o JAV, man labai patinka punktas, kad išsiskyrus vyras turi mokėti buvusiai žmonai rentą, kol ta ištekės. Nemažas skaičius vyrų, kurie sulaukę 45 m. sukvailėja. Tokie gaidukai palieka savo laiko išbandytas žmonas, dėl jaunų nimfečių. Visai logiška, nes žmona gal ir nedalyvavo tiesiogiai biznyje, bet sudarė vyrui sąlygas dirbti, vadinasi, iš dalies uždirbtas turtas yra jų abiejų. Įdomu, kada pas mus apie tai susimąstys?
Atsakyti
#287
QUOTE(Moonte @ 2007 06 11, 19:06)
Na ne moralinė, o dorovinė. Nes dorovė kintama ir ugdoma šeimoje, mažam rate žmonių. Jei būtų moralinė tada automatiškai būtų teisinė atsakomybė.

Pagrindinis santuokos tikslas palikuonis, jų saugumas, jų teisių ginimas, paveldo teisė.



Palikuonis, gimęs tiek santuokoje, tiek ne turi vienodas paveldo teises, jei tėvas yra pripažintas įstatymiškai.

Todėl atkrinta ir šitas punktas.

O dėl dorovės...dorovė yra asmeniškas dalykas.

O moralė - visuomeniškas. Manyčiau, pastaroji mūsų visuomenėje yra labiau veikianti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Peliauckų Jadzė: 11 birželio 2007 - 18:12
#288
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 06 11, 20:11)
Palikuonis, gimęs tiek santuokoje, tiek ne turi vienodas paveldo teises, jei tėvas yra pripažintas įstatymiškai.

Todėl atkrinta ir šitas punktas.

O dėl dorovės...dorovė yra asmeniškas dalykas.

O moralė - visuomeniškas. Manyčiau, pastaroji mūsų visuomenėje yra labiau veikianti.


Vaikui gimus santuokoje, yra lengviau priskirti tėvui. Pakanka mamos žodžių ir santuokos liudijimo. O ne santuokoje, ilgesnė maroka, ir priklauso nuo vyro.

Na Jadzyt, kokiam davatkaimyje visuomenės moralė man nerodiklis. O šiuolaikinė moralė nedraudžia gyventi neužsiregistravus. Visa ta dilema ir yra, kuri moralė viršesnė. Todėl ir laikoma, kad to kaimo yra dorovinė samprata. O moralė yra viena, na kas būtų jei moralių būtų daug, nebūtų galimybės į ką remtis, pirminio šaltinio.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 11 birželio 2007 - 18:35