firmos balius per nakti

#493
QUOTE(Enija @ 2007 06 26, 08:46)
viskas labai gražu, bet gali ateiti pamažu susvetimėjimas.
Vis daugiau atsiranda pramogų, kurias patogiau praleisti ne su antra puse. Paskiau ne tik vakarai, bet ir atostogos tampa mielesnės ne su tuo knerkiančiu karavanu, o su įdomiais, lanksčiais žmonėmis. O jeigu dar antra pusė nesugeba savarankiškai susitvarkyti su vaikų problemomis ir parėjus dar tie vaikai zyzia vietoj to, kad duotų ramiai pasimėgausti prisiminimais.....


Taip, šioje vietoje gresia susvetimėjimas. Kuo dar tikiu, tai kad nėra tau skirto žmogaus, t. y. nemanau, kad yra Tas Vienintelis. Su kiekvienu žmogumi galima gyventi puikiai, jeigu abu to nori. Todėl būtina stebėti situaciją. Kai pajaučiame, kad tolstame vienas nuo kito, sakome: "Viskas, reikia intensyvaus pabuvimo kartu".
Man atrodo, norint išlaikyti puikius santykius su sutuoktiniu, reikalingas nuolatinis darbas, nuolatinis santykių stebėjimas, kad būtų galima iš anksto užkirsti kelią tam, ko labiausiai bijome santuokoje - skyryboms. Dirba visi. Tik gal metodai skirtingi.
Papildyta:
QUOTE(Enija @ 2007 06 26, 08:46)
Taigi vieno recepto visiems gyvenimo atvejams nėra. Turi būti ir savo pomėgiai, tačiau turi būti ir bendri pomėgiai.


Taip, bendri pomėgiai turi būti. Bet juk nuo to ir prasideda draugystė?
Atsakyti
#494
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 26, 10:56)
Kuo dar tikiu, tai kad nėra tau skirto žmogaus, t. y. nemanau, kad yra Tas Vienintelis.


Kazkur skaiciau, kad yra atlikti kazkokie tyrimai, kas tik patvirtina, toki dalyka. Kad pasaulyje nera taip, kad yra skirtas tas vienintelis. Pagal visu bruozus, savybes ir charakterius, tu vieniteliu yra mazdaug 5000 smile.gif
Atsakyti
#495
QUOTE(saules @ 2007 06 26, 09:01)
Kazkur skaiciau, kad yra atlikti kazkokie tyrimai, kas tik patvirtina, toki dalyka. Kad pasaulyje nera taip, kad yra skirtas tas vienintelis. Pagal visu bruozus, savybes ir charakterius, tu vieniteliu yra mazdaug 5000 smile.gif

Įdomu, kokia tikimybė jį sutikti smile.gif
Reikia padalinti 5000/6,5 mlrd. ir padauginti iš žmonių, kuriuos sutinkame per gyvenimą, skaičiaus. Nežinau pastarojo kintamojo ax.gif
Atsakyti
#496
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 26, 11:09)
Įdomu, kokia tikimybė jį sutikti smile.gif
Reikia padalinti 5000/6,5 mlrd. ir padauginti iš žmonių, kuriuos sutinkame per gyvenimą, skaičiaus. Nežinau pastarojo kintamojo  ax.gif

Reikia optimistiskai ziureti, gal visi tie 5000 smile.gif gyvena pvz Europoj smile.gif smile.gif
Atsakyti
#497
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 26, 09:56)
Su kiekvienu žmogumi galima gyventi puikiai, jeigu abu to nori.


O va čia tamstelė giliai klysti smile.gif Vien noro neužtenka, turi dar ir sutapti požiūriai į gyvenimą, šeimą, vaikų auklėjimą, finansus, religiją, seksą ir pan. Mažų mažiausiai.
Atsakyti
#498
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 06 26, 09:49)
O va čia tamstelė giliai klysti smile.gif Vien noro neužtenka, turi dar ir sutapti požiūriai į gyvenimą, šeimą, vaikų auklėjimą, finansus, religiją, seksą ir pan. Mažų mažiausiai.


Taip, čia persistengiau. Turi būti kažkoks panašus gyvenimo ritmas, vertybių skalė. Nors niekas nedraudžia keistis.
Kaip kažkur skaičiau. Norint pasiekti idealius santykius, reikia keistis pačiam, kad partneriui būtų gerai, ir išmokti toleruoti tas partnerio savybes, kurios tave erzina. Jeigu tai darys abu, bus labai gerai smile.gif
Atsakyti
#499
QUOTE(saules @ 2007 06 26, 10:12)
Reikia optimistiskai ziureti, gal visi tie 5000 smile.gif gyvena pvz Europoj smile.gif smile.gif


Kažkur skaičiau, kad žmogui yra būtini maždaug 50 socialinių kontaktų per dieną, kitaip jis jaučiasi izoliuotas. Taigi vidutiniškai bendraujame tikriausiai su keliais šimtais žmonių artimai ir keliais šimtais susiduriame atsitiktinių kontaktų metu. Nebūtinai iš pirmo žvilgsnio turime suprasti su kuriais asmenimis esame suderinami. Dar mus labai riboja amžius. Juk partnerį renkamės iš gan siauro amžiaus tarpsnio. Pilus minus dešimt metų. Nors vargu ar visas domina dešimt metų jaunesnis vyras. g.gif


Meškuole, ne visada draugystė prasideda nuo bendrų pomėgių. Bent jau žinau porų, kurias suvedė pirmas įspūdis. Hormonų trauka taip sakant. Ir tik vėliau tie be galo skirtingi žmonės bando durstyti ir kitas bendravimo sritis.

Taigi, jei nėra susigyvenimo ir iš karto yra išlaikytas atstumas- gali visko būti ir ilgalaikės santuokos ir visiško susvetimėjimo. Čia priklauso kaip esame patenkinti partnerio dėmesiu. Jei grįžęs iš savo pomėgių ir baliukų mums rodys dėmesį ir pats džiaugsis buvimu šalia- bus vienaip, o jei tik ateis patogiai pernakvot, pavalgyt ir gaut švarius rūbus- prognozės jau kitokios.
Atsakyti
#500
QUOTE(Enija @ 2007 06 26, 09:57)
Meškuole, ne visada draugystė prasideda nuo bendrų pomėgių. Bent jau žinau porų, kurias suvedė pirmas įspūdis. Hormonų trauka taip sakant. Ir tik vėliau tie be galo skirtingi žmonės bando durstyti ir kitas bendravimo sritis.

Taigi, jei nėra susigyvenimo ir iš karto yra išlaikytas atstumas- gali visko būti ir ilgalaikės santuokos ir visiško susvetimėjimo. Čia priklauso kaip esame patenkinti partnerio dėmesiu. Jei grįžęs iš savo pomėgių ir baliukų mums rodys dėmesį ir pats džiaugsis buvimu šalia- bus vienaip, o jei tik ateis patogiai pernakvot, pavalgyt ir gaut švarius rūbus- prognozės jau kitokios.

Taip, kalbėjau tik apie siaurą sritį. Aplinkybių gali būti įvairių ir kiekvienu atveju vis kitas sprendimas. Žinoma, jei pradedi gyventi kartu su vyru tik todėl, kad jis aukštas, tamsiaplaukis, mėlynom akim ir dar puikiai flirtuoja, o visos moterys jo nori ir tau pavydi, mano gyvenimo aprašymas greičiausiai gali ir netikti. Ir jeigu žmona tik kaip tarnaitė reikalinga, vėlgi tas netinka. Žodžiu, gyvenimas šeimoje yra sudėtingas ir susideda iš smulkių detalių, kurios pas kiekvieną vis kitokios. Ir kiekvieną kartą renkamės, kas mums geriau ir priimtiniau. Vienoms vyro reikia gražuolio-linksmuolio, su kuriuo paskui smagu, bet ir staigmenų bei baimių daugiau. Kitos gi pasirenka ramų žmogų, su kuriuo nors ir monotoniškesnis gyvenimas, bet ir nervų mažiau.

Ai, prirašiau čia ne į temą. Tiesiog ką pasirinkom, kaip gyvenimą susimodeliavom, tą ir turim. Negalim turėti visko iš karto. Gaudami vieną, aukojame kitą. Gauni tiek, kiek moki arba moki tiek, kiek gauni.
Atsakyti
#501
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 26, 08:53)
aš irgi galvodavau, kad šeima yra svarbiausia, kad svarbiausia gyventi dėl šeimos ir tik dėl jos. Kodėl pakeičiau savo nuomonę?
pirmiausia, taip atsitiko vienam žmogui, kuris gyveno dėl šeimos. Kuris pirko namą, kad šeima turėtų kur gyventi, kuris dirbo, kad šeimai nupirktų tai, ko reikia, kuris netgi atsisakė savo svajonės ir darė tai, ko norėjo jo žmona. jis prarado savo veidą. tapo neįdomiu. jie pragyveno 10 metų. žmona susirado meilužį ir išsikraustė su visais vaikais. dabar jis sėdi vienas didžiuliame name ir neranda sau vietos, nes viskas, dėl ko gyveno, dingo.
tuo metu dar perskaičiau vieno psichologo pasisakymą. jokiu būdu negalima pirmu numeriu statyti šeimos. pirmiausia turi turėti save, pirmiausia turi turėti kažką, kas nepriklauso nuo žmonos/vyro bei vaikų. nes jų gali greitai netekti. kas tada liks? turėdamas kažką daugiau, tu jausiesi stipriau ir ne taip bijosi, kad tave paliks. tuomet ir tikimybė mažesnė, kad paliks, nes su stipriu ir savimi pasitikinčiu žmogumi gyventi yra įdomiau ir lengviau.
aš nuolat kalu savo vyrui į galvą, kad jis turi turėti tikslą, nesusijusį su šeima. aš labiausiai bijau, kad jis praras save. man reikia jo tokio, kuris nepildytų kiekvienos užgaidos, o darytų tai, kas jam patinka. tada jis bus Tikras. ir nuoširdžiai sakau, man daug geriau, jei jis eina su kažkuo kažkur pasilinksminti, negu kiursko namie prie kompo ar TV. Tikras buvimas kartu be jokių pašalinių vis tiek nebūna kiekvieną vakarą, tai kodėl jis negali tą vakarą, kai vis tiek liktų tik TV žiūrėjimas (kuris man apskritai nepatinka), nueiti kad ir su drauge po Bernardinų bažnyčios požemius pasitrankyti ar lazerių pažiūrėti? Grįžęs jis parsineša nuotraukas, įspūdžius, turi ką papasakoti - štai nuostabiai kartu praleistas rytas. O jei jis būtų nėjęs, liktų ta pati rutina.



Pazymejau zaliu pastraipa, nes susimasciau, kad gal mes abi pazistame sia seima biggrin.gif Siaip ar taip pazistu tokia buvusia seima, kuri pragyveno 9 metus, beje tai artimo giminaicio seima, bet ka noriu pasakyti, kad as nuomones nepakeiciau, kad seima turi buti pirmoje vietoje.Pirmoje vietoje turetu buti teisingas pasirinkimas.Kiek galima blaskytis tarp santuoku (na nebent, tai kam patinka).Taigi stebint toliau sios buvusios seimos vyriski, nera daroma jokiu isvadu is sugriuvusio gyvenimo.Vel pasirinktas zmogus yra panasaus modelio, kuris jam visiskai netinka, nes jo laukia vel ta pati baigtis,Taigi, jis gali buti kiek nori savimi ir rupintis tik savimi, tas jos nesulaikys, nes seima jai antraeilis dalykas.Del to kartais as nesuprantu, ko moterims reikia ir kodel jos vis keicia partnerius.Mano galvoje tik vienintelis atsakymas lieka, kad nemoka, nenori myleti ir nenori buti mylimos, o meile keicia i kitokius gyvenimo malonumus. g.gif
Atsakyti
#502
QUOTE(misiki @ 2007 06 26, 10:37)
Pazymejau zaliu pastraipa, nes susimasciau, kad gal mes abi pazistame sia seima biggrin.gif Siaip ar taip pazistu tokia buvusia seima, kuri pragyveno 9 metus, beje tai artimo giminaicio seima, bet ka noriu pasakyti, kad as nuomones nepakeiciau, kad seima turi buti pirmoje vietoje.Pirmoje vietoje turetu buti teisingas pasirinkimas.Kiek galima blaskytis tarp santuoku (na nebent, tai kam patinka).Taigi stebint toliau sios buvusios seimos vyriski, nera daroma jokiu isvadu is sugriuvusio gyvenimo.Vel pasirinktas zmogus yra panasaus modelio, kuris jam visiskai netinka, nes jo laukia vel ta pati baigtis,Taigi, jis gali buti kiek nori savimi ir rupintis tik savimi, tas jos nesulaikys, nes seima jai antraeilis dalykas.Del to kartais as nesuprantu, ko moterims reikia ir kodel jos vis keicia partnerius.Mano galvoje tik vienintelis atsakymas lieka, kad nemoka, nenori myleti ir nenori buti mylimos, o meile keicia i kitokius gyvenimo malonumus. g.gif

Tikriausiai ne apie tą patį, nes mano aptariamas dabar jokios moteriškės neturi rolleyes.gif

šiaip skyrybos nėra vienintelis būdas šeimai netekti, todėl vis dar pasilieku prie to, kad negalima galvoti vien tik apie šeimą atsisakant savęs.
Atsakyti
#503
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 26, 11:42)
todėl vis dar pasilieku prie to, kad negalima galvoti vien tik apie šeimą atsisakant savęs.


Lygiai tą patį galima pasakyti apie darbą, pvz.

Esmė ne tame, kas keliama į pirmą vietą. Esmė tame, kad žmogus neturi aukotis vardan ... (įrašyti pageidaujamą variantą). Jis gali kelti šeimą į pirmą vietą, jei mano, kad tai pagrindinė jo realizacijos galimybė. Ir tai bus normalu. Tačiau, jei jis manys, kad jo realizacija toli gražu nesusiveda vien tik į šeimą, tada ir nereikia per prievartą to daryti. Apskritai, klaidinga būtų gyvenimo fundamentą statyti tik iš kažkurios vienos srities, nesvarbu, ar tai būtų šeima, ar darbas, ar dar kažkas. Nes patyrus nesėkmę toje vienoje srityje, žmogui kur kas sunkiau rasti pusiausvyrą, nei, tarkim, prioritetus išdėliojus per kelias sritis.
Atsakyti
#504
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 06 26, 10:53)
Lygiai tą patį galima pasakyti apie darbą, pvz.

Esmė ne tame, kas keliama į pirmą vietą. Esmė tame, kad žmogus neturi aukotis vardan ...  (įrašyti pageidaujamą variantą). Jis gali kelti šeimą į pirmą vietą, jei mano, kad tai pagrindinė jo realizacijos galimybė. Ir tai bus normalu. Tačiau, jei jis manys, kad jo realizacija toli gražu nesusiveda vien tik į šeimą, tada ir nereikia per prievartą to daryti. Apskritai, klaidinga būtų gyvenimo fundamentą statyti tik iš kažkurios vienos srities, nesvarbu, ar tai būtų šeima, ar darbas, ar dar kažkas. Nes patyrus nesėkmę toje vienoje srityje, žmogui kur kas sunkiau rasti pusiausvyrą, nei, tarkim, prioritetus išdėliojus per kelias sritis.


va va va. teisingai. tiesiog žodžių neturėjau tam pasakyti.
ačiū 4u.gif
Atsakyti