QUOTE(zukse @ 2008 01 22, 21:24)

Siandien kaip nuejau paiimti vaikucio savo tai ziuriu vis ta pati aukletojo nuo ryto iki vakaro, kiek zinau tai viena buna iki pietu miego, paskui keiciasi. Paklsuisu aukletojos kaip jei ar nesunku taip, tai sake kad isejo ju aukletoja tai ji beliko viena

sake kad jau is darzelio isejo kelios net, atlyginimo niekas nenori geresnio duoti ir pradejo begti .....
Na bet kaip pagalvoji kiek reikia tai aukletojai isbuti su vaikais kokie 17 visa diena tai ziauru

. Minejo kad dar viena ateina puse etato, bet vistiek nuo 7 ryto iki kokiu puse 7 vakaro....

Tai ne tik pati aukletoja yra pervargus bet ir vaikai bet kuriuo atveju kencia, juk mums visiems nebuna vien sauletos ir geros dienos, o kaip dar yra maziuliuku vaiku su sauskelnem, tai isvis. Manau kad tragiska padetis.

O gal man taip cia tik atrodo... ka manot ar vaikuciai nenukencia nuo to, aiksu bando daryti darbelius kad ir bendra koki paveiksliuka visi vaikai, na bet vistiek.... Lauksim pagerejimo grupeje, bet aukletojai kuri siuo metu dirba viena (neskaitant seimininkes).
Taip padetis tragiska, aukletojoms reikalavimai griezti, turi praeiti, (kas neturi) begalia kvalifikacijos kelimo kursu (kurie kainuoja), alga nera didele, o kantrybes gelezines reikia. O ka daryti, jei musu valdzia eina i krastutinumus. Nuo sausio pirmos gimus dvynukams ir trynukamas atitinkamai dvigubina ar trigubina pinigelis uz vaiku auginima. Tai ar negeriau siuos pinigus skirti darzeliams (algoms, ar pan.) Juk tie pinigai ne vaiko pinigai, o dirbancios moters atlygis, nes uzsidirbo staza ,vidurki, nesvarbu kaip tai pavadinsi esmes tai nekeicia. As suprantu tuos pinigus, kurie yra vaiko ar vienkartine gimus vaikui, tai zinoma turi buti tiek kiek vaikuciu gimsta bet tik ne sitie pinigai. Bet zinoma pries rinkimus valdziai reikia pasirodyt. As suprantu, jog auginti dvynukus ar trynukus yra sudetinga bet del to nereikia perlenkti lazdos. Dabar isivaizduokit as gaudavau 2000, gimus dvynukams as gaunu 4000, nedazname darbe gali gauti tiek, na o gimus trynukams, tai jau ir seimuno alga iseina. Neturiu nieko pies, jog kiekvienai seimai auginanciai vaikus moketu tiek, kad galetu padoriai suktis. Bet reikia visas socialines sritis proporcingai remti, o ne tik kas kas sauna i galva.
Papildyta:
QUOTE(Kapsė @ 2008 01 22, 21:45)
kodėl siauras?
labai norėčiau, kad darželių mūsų rajone būtų daug ir galėčiau pasirinkti į kokį leisti, deja, faktas kaip blynas - jų paprasčiausiai per mažai, o ir tie patys perpildyti. Todėl visai natūralu rūpintis iš anksto.
o apie Apuolės g. Giliuką tai mano nuomonė visiškai priešinga negu vatan. Leidau viduriniąją dukrą - per dvejus metus pasikeitė keturios auklėtojos, lauke aplinka tikrai jauki, viduj - liūdna apsidairyt. Grupėj prieblanda - iš pradžių manėm, kad tiesiog per silpnos lempos, nupirkom patys naujas - pasirodo per silpnas įvadas, reikia naujos elektros instaliacijos. Ta pati vedėja man nepasirodė nei švelni, nei maloni - mėgstamiausia jos tema, kokie blogi aplinkiniai darželiai ir pradinės mokyklos
taip kad, kai reikėjo rinktis darželį mažiukei - pažiūrėjom "siaurai" ir užsirašėm į Vėrinėlį.
Matote, as nezinau kokia ten padetis dabar bei kokia dabar vedeja. As buvau susidurus su juo pries daug metu, gal ir vedeja ne be ta, o gal paseno ir "pabludo".
Kapses aprasyta istorija apie Giliuko darzeli dar karta irodo, kad reikalinga skirti pinigu darzeliams ju renovacijai ir panasiai, o ne metytis tukstanciais dvynuku ir .......pinigu dvigubinimu, trigubinimu. Uzauktu tie vaikai ir su viena 100 procentu mokama pasalpa (kompensacija), o ka darys, kai reikes vesti i darzeli, pries tai gauti dideli pinigai darzeliu daugiau nepristatys. Todel ir rasau, jog geriau pasitenkinti (jau ir taip neblogai mokamais 100 proc. iki 1 metu ir 85 iki dvieju) bet neturetu tokiu problemu su darzeliais su kokiomis dabar tenka susidurti.