
Tvarketes, plovet grindis, kalbejot telefonu, tieset kilimeli, atlaisvinot rankas
Taip telefonas atsidure po kilimu. kilima paklojau kai jau buvau pasigedus telefono ir tikrai klojau ant svariu grindu:P

QUOTE(Kiera @ 2011 12 18, 19:59)
Pati auginu vaika ir del fantaziju drisciau nesutikti. Manoji daznai pasakojo savo fantazijas budama tokio amziaus. Kad tai - vaiko fantazijos, buvo akivaizdu. Ji pasakojo, kad ja ta diena aplanke mociute, kad ji buvo darzelyje, nors ta diena ji buvo namuose. Vaikas nesiorientavo elementariai laike. taip pat pasakojo, kad zaide su mergaite, kurios vardo dabar neatsimenu, bet su vyru issiaiskinom, kad ji ta diena ziurejo filmuka, kuriame buvo minimas toks vardas ir t.t. ir pan...
2 m dukra jau filmukus žiūrėjo?

Apie darželinio amžiaus vaikus nekalbu, nes jie tada išmoksta ir fantazuoti, ir meluoti.
Mano dukrai matymas užsidarė anksti, gal 3 m amžiaus.
As vaiduokliais tai tikrai tikiu nes kaip buvau sakius pas mano draugo namuose vaidenosi ir neitikimas dalykas bet su juo yra kazkokia dvasia, kai gyveno lietuvoje ir tam name vaidenosi galvojome kad tai buvusi senute buto savininke bus bet londone po metu jis pasijuto nevienas kad kazkas ji stebi sekioja is paskos ir kai as atvykau man ir eme akiniai atsirado ne ten kur buvo padeti ir as pati jutau kad kazkas kambaryje yra nes kai draugas pareidavo kambarys atrodo toks sunkus. Ne kiekvienas mato ir jaucia tas dvasias nes ne visiems jos rodosi. as pati esu jautusi dvasios ar vaiduoklio prisilietima ir tikrai to pajusti nebenoreciau antra karta
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 18, 21:02)
2 m dukra jau filmukus žiūrėjo?
Apie darželinio amžiaus vaikus nekalbu, nes jie tada išmoksta ir fantazuoti, ir meluoti.
Mano dukrai matymas užsidarė anksti, gal 3 m amžiaus.

Apie darželinio amžiaus vaikus nekalbu, nes jie tada išmoksta ir fantazuoti, ir meluoti.
Mano dukrai matymas užsidarė anksti, gal 3 m amžiaus.
zinoma, ziurejo

QUOTE(Kiera @ 2011 12 18, 20:09)
Atsiprašau, aš kaip sena mama užmiršau, kad dabar jau naujagimiai sodinami prie ekrano

QUOTE(Kiera @ 2011 12 18, 19:47)
Beje, neteigiu kategoriskai, kad atgamtines butybes neegzistuoja. Asmeniskai manau, kad nebuna legendu be laselio tiesos. Tik kokia ta tiesa...
Egzistuoja

QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 18, 19:58)
Matyt, nebendrauji su ezoterikais- dažnam išrašytum tą pačią diagnozę, nes jie mato tai, ko neturėtų matyti, girdi tai, ko neturėtų girdėti ir t.t. Nueik kad ir į ezoterikų konfederacijos konferenciją ir nustatinėk visiems diagnozes- juk tai lengviausia. 

Kiekvienas renkasi draugija, panasia i save.


QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 18, 20:51)
Mes kalbame apie matančiųjų vaiduoklius psichinę būklę. Kadangi mūsų visuomenėje nėra įprasta matyti vaiduoklius, tai laikoma nesveikos psichikos požymiu, nėra ir daug pasakojančiųjų. Pasirodo, ir šioje temoje apie tai nėra saugu kalbėti. Puikiai suprantu, koks žmogui yra sukrėtimas, kai jis pirmą kartą pamato tai, ko neturėtų matyti. Pati tai esu patyrusi. O vėliau įpranti ir tai pasidaro kasdieniška. Bet pateikti mokslinių įrodymų apie tai, ką matai, neįmanoma.
Kai dukra pradėjo pasakoti apie ją lankantį baltą dėdę ir mažą mergytę su sparniukais, nuėjau pas psichologę ir paklausiau, ar 2 m. vaikas jau moka fantazuoti. Man aiškiai pasakė- ne.
Tai va...
Kai dukra pradėjo pasakoti apie ją lankantį baltą dėdę ir mažą mergytę su sparniukais, nuėjau pas psichologę ir paklausiau, ar 2 m. vaikas jau moka fantazuoti. Man aiškiai pasakė- ne.
Tai va...
Mokslininkai pateike irodymus, tai vadinasi-liga: arsesne forma-sizofrenija, lengvesne forma-vegetodistonija.


O psichologei pasaket, kad dukra mate angeliukus?


Beje, kalbant i tema apie kudikius ir a la vaiduoklius, kuriuos kudikis mato, tai straipsnis cia
http://www.tindirind...to-jusu-kudikis
Pasirodo, kudikiai yra trumparegiai ir net motina ilga laika jam kaip vaiduoklis atrodo

QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 18, 21:12)
Atsiprašau, aš kaip sena mama užmiršau, kad dabar jau naujagimiai sodinami prie ekrano
Todėl ir negali žinoti, ar vaikas mato, ar pasakoja, ką per teliką matęs...

Normalios mamos vaikus lavina, dainuodamos daineles, skaitydamos ar pasakodamos pasakas nuo kudikystes. Tokiu budu lavinamos vaiko smegenys, vaizduote. Normalu, kad vaikai ima "matyti" pasaku personazus: slibinus, raganas, baubus. Tevu pareiga vaika nuraminti, kartu su juo "iveikti" tuos bloguosius pasaku personazus, o ne skatinti toliau ju baimes.
http://######/show-a...-iveikti-baime-
QUOTE(sena pažįstama @ 2011 12 19, 07:17)
O psichologei pasaket, kad dukra mate angeliukus?


Na, matyt, mano visa šeima psichiškai nesveika, nes du mano vaikai matė angelus, nors nežinojo, kas tai yra, vadino juos baltomis dvasiomis ir matė taip, kaip juo vaizduoja dailininkai (matyt, dailininkai taip pat yra vien psichiniai ligoniai). Dukra matė maždaug iki 3 m., vienas sūnus iki 8 m. Mūsų šeimoje tokie dalykai nebuvo kažkaip sureikšminti.
Akivaizdu, kad ir šitoje temoje nesaugu apie tokius dalykus kalbėti, nes būsi išvadintas ligoniu.
Dėl vaistų. Mano bičiulė užaugo aklųjų internate, kuris pastatytas ant kapinių, ir ten pastoviai matydavo visokius dalykėlius, kol apie juos pasakodavo, tol buvo girdoma vaistais, kad nematytų. Nuodyti vaikus, matyt, yra pedagogikos sritis- būk toks , kokie yra visi, ir nedrįsk ką nors matyti daugiau.
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 19, 08:58)
Na, matyt, mano visa šeima psichiškai nesveika, nes du mano vaikai matė angelus, nors nežinojo, kas tai yra, vadino juos baltomis dvasiomis ir matė taip, kaip juo vaizduoja dailininkai (matyt, dailininkai taip pat yra vien psichiniai ligoniai). Dukra matė maždaug iki 3 m., vienas sūnus iki 8 m. Mūsų šeimoje tokie dalykai nebuvo kažkaip sureikšminti.
Akivaizdu, kad ir šitoje temoje nesaugu apie tokius dalykus kalbėti, nes būsi išvadintas ligoniu.
Dėl vaistų. Mano bičiulė užaugo aklųjų internate, kuris pastatytas ant kapinių, ir ten pastoviai matydavo visokius dalykėlius, kol apie juos pasakodavo, tol buvo girdoma vaistais, kad nematytų. Nuodyti vaikus, matyt, yra pedagogikos sritis- būk toks , kokie yra visi, ir nedrįsk ką nors matyti daugiau.
Akivaizdu, kad ir šitoje temoje nesaugu apie tokius dalykus kalbėti, nes būsi išvadintas ligoniu.
Dėl vaistų. Mano bičiulė užaugo aklųjų internate, kuris pastatytas ant kapinių, ir ten pastoviai matydavo visokius dalykėlius, kol apie juos pasakodavo, tol buvo girdoma vaistais, kad nematytų. Nuodyti vaikus, matyt, yra pedagogikos sritis- būk toks , kokie yra visi, ir nedrįsk ką nors matyti daugiau.
Genetinis paveldimumas

O siaip ne i tema, o kodel vis tik bijote kreiptis i psichiatra?




Nu cia tai susijuokiau



QUOTE(Kiera @ 2011 12 18, 18:26)
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 18, 20:51)
Puikiai pamenu psichiatrės ir psichologių reakciją, kai prieš 6 m. pas jas vedžiojau savo sūnų. Buvo padaryti išsamūs tyrimai ir pasakyta, kad mano vaikas yra psichiškai sveikas. O kad jis naktį kažką mato ir dreba iš baimės, rodo, kad mano tarpusavio santykiai su vyru blogi.

sena pažįstama, bet jus paskaičius gali pasirodyti, kad va išgersi tabletę ir visas pasaulis bus kitoks (o koks - tai kiekvienam savo), gražus, geras ir be vaiduolkių
Ne viskas taip paprasta, taip nemanot?

QUOTE(sena pažįstama @ 2011 12 19, 08:22)
Nu cia tai susijuokiau
Tokie dideli zmones, o pasakomis tiki apie vaiku internatuose KGB metodus, taikomus vaikams, kankinimo kameras ir panasiai.
Akluju ir silpnaregiu internatas-tuo viskas ir pasakyta
Tie vaikai ir taip tik seselius mato ir diena, ir nakti... Ir vaistai skiriami ne nuodyti vaika, o bent kiek praturtinti deguonimi susiaurejusias akiu kraujagysles. Paskaitytumet vaistu pavadinimus ir anotacijas-ir pati nustebtumet, kad paprasti vaistai, net nereceptiniai, naudojami.



Tai mano bičiulei dabar 30 m ir ji yra visiškai sveika. Tiek, kad vaikšto su akiniais, nes patyrė gimdymo traumą, bet akla nėra. Ji yra baigusi biologiją aukštojoje mokykloje.
Kiera, mano sūnus neturėjo nematomo draugo, tai visai kitas atvejis, jei jau kreipiausi kažkada į psichiatrą...Po ilgų vaikštynių pas psichologus mums padėjo parapsichologas. Per 5 minutes. Ir problemos dingo... O psichologai paprastai ieško problemų tėvų tarpusavio santykiuose, nes taip išmokyti.
QUOTE(locust @ 2011 12 19, 10:56)
sena pažįstama, bet jus paskaičius gali pasirodyti, kad va išgersi tabletę ir visas pasaulis bus kitoks (o koks - tai kiekvienam savo), gražus, geras ir be vaiduolkių
Ne viskas taip paprasta, taip nemanot?

Manau, tai ka sena pazistama raso yra tai, kad visu pirma reikia isspresti realias problemas, pries nurasant tai ezoterikai ir nieko nedarant. Kaip ir minejau, tik keleta istoriju is 100-tu sunku paaiskinti. Visose kitose zmones daugiau linke mistifikuoti, kaltinti bet ka kita tik ne save, nebando spresti problemu ir t.t
QUOTE(vaižgantė @ 2011 12 19, 11:41)
Kiera, mano sūnus neturėjo nematomo draugo, tai visai kitas atvejis, jei jau kreipiausi kažkada į psichiatrą...Po ilgų vaikštynių pas psichologus mums padėjo parapsichologas. Per 5 minutes. Ir problemos dingo... O psichologai paprastai ieško problemų tėvų tarpusavio santykiuose, nes taip išmokyti.
Straipsni kuri idejau galima buvo ir placiau pritaikyt, nebutinai tik isivaizduojamiems draugams. Straipsnyje aiskiai nurodo, kad esant prastiems tevu tarpusavio santykiams, vaikai jauciasi nesaugus, pasimete. Vadinasi prasiseda psichologines problemos. Vaikai ankstyvame amziuje nelabai skiria fantazijas nuo realybes, todel visokie angelu/dvasiu matymai gali tikrai buti del psichologu isvardintu aplinkybiu. Del savo vaiko isbandyciau viska ka tik galeciau, kad tik vaikui padet. Pirmoj vietoj vietoj, neieskant slieku siknoj - psichologu patarimus. Bet kiekvienas renkasi savo kelia. Gaila tik nekaltu vaiku, kai tevai, vietoj to, kad sprestu problemas, viska nuraso ezoterikai. Cia retorika, vaizgante, nesusireiksmink ir neprisitaikyk sau konkreciai visko.